zetetic

Потестировал на разных настройках на новом железе и на разных картах. Результат показал, что действительно сильно ухудшилась производительность, появились фризы "на ровном месте", где их ранее не было, пропала плавность картинки при повороте взгляда и при быстром пролёте низко над землёй. Загрузка ОЗУ и выделенного файла по объёму изменились совсем немного, разгрузив ОЗУ, но это такое незначительное значение.

После этого, крайнего обновления заметно снизилась оптимизация производительности ДКС. В анонсе указано, что подкрутили загрузку ОЗУ, вот вероятно это пошло не на пользу.

Да, поэтому не тороплюсь, пока хватит покайфовать с моником, а перейти на 5090 ещё успею.

Холодный 60-65С Ми-24 над Берлином низко над деревьями и домами с дождём (всё на максиме и ультрах) бывали кратковременные пики до 72С

Пока нет, но задумался. Такое железо тащит на ультрах.

Дорого Мамка уже перешла с BIOS на UEFI

Уже вложился. Жду сборку.

Странно себя ведёт эта карта с разными ЛА. Позже запускал Су-25, Ми-8 и Ми-24 и другие и в Берлине и на авианосце и всё стало прогружаться со стабильной нагрузкой на ОЗУ до 28 Гб и файл подкачки до 45-50Гб. Во всех случая вполне летальное фпс, что радует. При этом ЦП и ГП загружены под завязку 98-100%, а это оптимизация, которая очень радует. Но да, нужен более мощный ПК. Я свой комп собрал лет 15 назад, а видеокарту обновил лет 8-9 назад, так что ворчать не на что. Сейчас обновляюсь полностью на:

Смех. Как только собрал новый комп, так этот стал нормально всё прогружать)))) В общем аномалия связана с чем-то другим. Наблюдается при запуске JF-17. Если стартовать миссию (она содержит много клиентов) начиная с F-18, то всё нормально прогружается и нагрузка на ОЗУ и файл подкачки, как и на остальных картах. Хотя запускал первыми Альбатрос и Ми-8, всё равно были непрогрузы земли....в общем странно.

Подскажите, сколько ядер поддерживает ДКС? Пришло время менять весь ПК. Что такое в ЦП АМД - Х3Д? Оно нам в ДКСе надо?

Помониторил загрузку железа и сделал вывод, что не хватает оперативной памяти. ОЗУ 32 Гб грузится до максимума, а в остальных картах до 20 Гб. Мда, хоть оптимизацию для ЦП и ГП провели успешно, а количество застроек и лесов увеличивают требования к объёму памяти.

Нет, через монитор.

Большие площади поверхности земли не прогружаются или исчезает при пролёте, образуя водные поверхности. Манипуляции с увеличением файла подкачки и увеличением частоты ЦП результатов не дали.

Полетал и хочу сказать, что карта очень крутая, пожалуй лучшая из имеющихся. Нормандия хороша, а эта совсем новый уровень. Не хватает пешеходов)

Так и сделал. Но было бы неплохо сделать что-то чтобы так случайно не удалять их.

Подскажите, как восстановить шаблон в меню шаблонов по умолчанию, если случайно его удалил?

Да, это понятно, что это исключительно выбор конфигурации коалиций, но если логически рассуждать, то это должно и на контент карты влиять. Но главное, чтобы в карте, коли она неизменна, была одна эпоха, а не смесь объектов. Но может я ошибаюсь по поводу текущего состояния.

Это в редакторе при первом шаге создания миссии. Там есть три эпохи (так назову их условно). Я сразу же подумал, что карта будет иметь разное наполнение соответствующему своему временному периоду, а по факту там всё одинаковое. Но если карта единственная, то надо бы её сделать под одну эпоху хотя бы, а не замесом из всего. С другой стороны карта ещё далека от готовности.

Обнаружив в редакторе выбор нескольких временных периодов карты сразу возник вопрос, а чем они отличаются? Полетал и "ужаснулся" от того, что увидел - современные панельки, современные самолёты и аэропорты древние дома, посёлки. Сейчас получается это каша из двух эпох. Двух, как минимум. Имхо, это не есть гуд.

А почему включить ИИ юнита или ИИ группы перестали относится к ЛА ботам. У них есть чек-бокс отключить ИИ, но среди триггеров "Действия" ЛА боты не появляются, то есть ИИ включить не получится.

Часто сохранённая миссия окирпичивается.

Кто-нибудь обращал внимание, что второй палубный регулировщик после команды остановиться так и замирает, не передаёт управление следующему регулировщику. Только если проигнорировать и проехать дальше, третий берёт управление на себя.

Иракская карта дотягивается до Персидского залива?

The reason of problem was because POD point must be changed in Configuration Panel from -1 to 1688 as well. Too strange and not friendly idea. What is -1 and for at all? But interesting that GBUs are working properly, when TPOD has -1 parameter!