Jump to content

serg_p

Members
  • Posts

    2343
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by serg_p

  1. Ты этот вопрос задай лучше Коню Бледному, а не мне! Ты видно не в курсе давнего бадания с Конем. Он летает исключитльно на клаве и исключительно с внешнего вида. И упорно пытается всем здесь доказать (и в разделе про Ми-24 и теперь уже здесь) что летать на клаве и с внешнего вида - это типа круть, это правильно!
  2. А, да, помню. Но его потом убрали. Я считаю, что правильно. Ибо это профанация!
  3. Ты маненько недопонимаешь. Он же просто стебется! Не хочет он покупать никакой джойстик. Но очень хочет показать, как он прекрасно летает на клаве и с внешнего вида. Все его посты с треками - это проявление желания, типа утереть нос тем, кто летает нормально. Утереть нос тем, кто использует, хоть какой-нибудь джойстик, и летает в кабине. Правда мне совсем непонятно. Как воевать на Ка-50, летая с внешнего вида?!
  4. Не поможет тебе никакой джойстик.
  5. В любом случае, одна ось на 4 двигателя должна быть приоритетной! Как обычно. Вполне может быть так, что человеку просто не откуда взять даже две оси, не говоря уже о четырех.
  6. Ты потакаешь извращениям! Не надо способствовать распространению дурных вкусов.
  7. Я уже писал, в другой теме. После того, как миссия загрузилась, я поочередно перебираю свои 6 ядер, с помощью affinity mask (в диспетчере задач "задать соответствие") . Сначала от процесса dcs.exe отключаю нулевое ядро, затем его обратно включаю, затем первое, и так все 6. После этой процедуры, у меня становится все плавным. Могу пройти 2/3 ядра, и все станет пучком. Но уже привык, и поочередно прохожу, отключаю/включаю от процесса dcs.exe все 6 ядер. После этого можно лететь. И летать можно часами. Никаких затыков! У меня: i5 9400F; 1660 SUPER; 32 гига оперативки; 2Tb SATA III SSD.
  8. serg_p

    DCS МИГ-29A

    В свое время, в этой модели была восхительной только внешняя визуальная модель. Ну и кабина была ничего. Но в то время! Сейчас на эту кабину больно смотреть. FM и системы, как-то не задались у разработчиков сразу. И потом никак не поправились. По этому поводу исписан весь раздел форума про Миг-21. С самого начала его выхода. Кто-то так обломался, что ушел с форума (уж очень любил этот самолет и очень ждал эту модель). Так же жестко обломался один реальный пилот реального Миг-21. О своем разочаровании он не раз писал. Для меня (подчеркну, что для меня), этот модуль, хоть он у меня есть - "не считается". Я на нем полетал немного и забросил. А вот A-10C и Ка-50 не бросаю уже десятилетиями! (Ну не десятилетиями, но больше 10 лет точно.) Су-27, Су-33, Су-25, F-15C, A-10A, и сейчас плюс еще два самолета. Это модели из комплекта "Горячие скалы". Они - неполноценные, упрощенные. Собственно и сами разработчики их называют упрощенными. Для сравнения можно взять упрощенный A-10A (все из тех же горячих скал) и A-10C, у которого мануал на 700 с лишним страниц. Если эти модели кажутся равноценными, то тут собсна и обсуждать нечего! P.S. Я и на Ми-29 никогда не летал серьезно, из-за того, что он упрощенный. На полноценном, думаю, полетаю долго! (Это чисто мое отношение. Никому свое мнение не навязываю. Меня всегда удивляло, как люди летают на упрощенных моделях годами. Ладно бы на начальном периоде. Но это чисто мое удивление. Мое мнение, которое я никому не навязываю )
  9. serg_p

    DCS МИГ-29A

    Да не бывает никогда "чистых" тем. Всегда, кто-то выскажется не по теме. И естественно всегда могут найтись те, кто отреагирует на сказанное. Касаемо Миг-29 и своего отношения к нему могу сказать, что хоть я и не "Ястреб", но думаю, что уделю этому самолету много времени. Т.к. это первая полноценная модель красного истребителя! Причем, с такой крутой проработкой (ну, по сообщениям в новостях)!
  10. serg_p

    DCS МИГ-29A

    Да. Работа по земле с A-10C, или AH-64D, или с тех же Ка-50 и Ми-24, например, или работа по земле и морским целям с F/A-18C или AJS-37 (это то что у меня есть, в этом плане.) - это все огромный пласт симулятора! Очень интересный! Щас вот прилип к Апачу. Прохожу платные капании. Мне лично это все очень интересно. Этот симулятор начинался, как симулятор исключительно современных истребителей. Но только упрощенных. Потом, на долгие годы, ED переключилась на производство полноценных моделей. A-10C и вертолетов. (Ну и на долго залипли на поршневых истребителях.) Соответственно за эти годы, для этих типов, было наработано много миссий и кампаний (платных и бесплатных). Нормальные ястребы (F-18С и F-16C) появились спустя много, много лет! (Ну, еще F-5E. И он то же спустя много лет.) Так что да, соглашусь со сказанным:
  11. Ты как будто в танке живешь, и ваще ничего не знаешь, что вокруг происходит. (Расшифровывать не буду. Сам ищи по форуму.) Если "эмоций 0" относится к тому, что типа видят, но не исправляют - это тоже, как бы не новость. Те кто хоть немного читают форум и следят за изменениями в самом симе, давно уже знают, как ко всему относиться. И точно знают, что нытье и всякие уколы ни на что не влияют. Ваще! Повлиять может только грамотный отчет о баге (или грамотная хотелка). Но может и не повлиять. Баг может быть совсем неприоритетным и до него очень долго могут доходить руки у разработчиков. А ты ... все, как будто в первый класс!
  12. serg_p

    DCS МИГ-29A

    В чем подогревает то?! Это будет первая полноценная модель современного красного самолета! Существующие все современные красные - упрощенные. Опять теория заговоров. Все, кто-то кого-то опускает постоянно.
  13. serg_p

    DCS МИГ-29A

    В тундре разве не латают на самолетах и вертолетах управляя джойстиком? Помню, много лет назад купил джой, Кобру М5. Так там было нарисовано на коробке, что мне дается сколько то золотых орлов. Мой товарищ, помню, летал в онлайне, в тундре. Под пивко! Еще помню, что в одно время он просил попользоваться моей старой Коброй. Я ему рассказал про DCS. Но он сказал, что слишком заморочисто. Сказал, что для того, что бы чисто расслабится после работы, лучше тундры ничего и не придумаешь. Понятное дело. Поди изучи и запомни все 700 страниц руководства для A-10C, например.
  14. serg_p

    DCS МИГ-29A

    Я, например, то же. Я люблю сами самолеты и вертолеты. Мне очень интересно их устройство. Ну и применять их интересно то же. Кампании проходить, например. А вот субкультура, называемая как "онлайн", мне лично совсем чужда. Победа любой ценой ! А летать, да хоть на метле! Главное шо бы нагибало! Хотя, совсем не отрицаю того, что есть "грамотные сервера", на которых летают грамотные люди. Щас вот летаю на Апаче. На очень сложном и крутом аппарате! Придет время, буду летать на Миг-29. Какое-то время.
  15. serg_p

    DCS МИГ-29A

    С чего такой вывод?! Ты что не разу не видел посты разработчиков ED, в которых не раз рассказывалось о том, что все считается НЕ скриптами, через коэффициенты, как ты выразился. Совершенно в лом это все искать. Но я читаю форум и периодически натыкаюсь на подобное. Помню, например, когда только вышел P-51D, Yo-yo рассказывал, что и них рассчитывается все по процессам происходящим в каждом цилиндре двигателя, кажется до 1000 с чем-то оборотов. Понятно, что это не мат модели, которые могут считать несколько дней "в реале" Но это работающие в реальном времени математические модели. Так же я не раз натыкался на утверждения, что такие то эффекты, цифры получаются именно в процессе работы мат моделей, а не интерполяцией по табличным данным. Такого за годы, мне запомнилось много. Только вот искать это все лень
  16. serg_p

    DCS МИГ-29A

    Раскупить не могут. А вот цена будет существенно выше, когда модель выйдет. И потом по скидке ты ее сможешь купить, минимум через год. Не сильно критично, но все же приятно!
  17. serg_p

    DCS МИГ-29A

    Тут можно ответить словами FlyHack Сравнивать перфоратор и такое чрезвычайно сложное в изготовление изделие, как модель самолета, причем, выпускаемое раз в несколько лет - то еще понимание сути вещей!
  18. serg_p

    DCS МИГ-29A

    Я защищаю тех, кто уже 20 лет радует меня своими афигительными моделями самолетов и вертолетов! Я защищаю тех, кто привнес в мою жизнь много радости!
  19. serg_p

    DCS МИГ-29A

    Да не кривляйся! Не думаю, что ты не понимаешь, что Лавку делают сторонние разработчики, и что дата впуска Ла-7 зависит только от них.
  20. serg_p

    DCS МИГ-29A

    Какие тут коммерческие проекты?! С тобой разве заключали договор, где четко прописаны сроки выполнения работ и неустойки, в случае нарушения сроков?! Тебе сказали, что планируют впустить модель самолета Миг-29. Тебе дали возможность купить модель дешевле, в период предзаказа. Но документов по срокам с тобой никто не подписывал.
  21. serg_p

    DCS МИГ-29A

    Про тебя, в том числе!
  22. serg_p

    DCS МИГ-29A

    Кого прокатили?! Самолет все равно выйдет, когда выйдет, когда будет готов. Вне зависимости от анонсов и предзаказов. А тебе дали возможность купить его по скидке. Могли бы вполне и не давать такой возможности. И тогда бы ты его купил бы по полной цене! Ну или по скидке, но уже минимум через год, после начала продаж! Это кухня вряд ли когда предстанет перед лицами "всезнающих" зевак. Какие там проблемы, какие сложности им всегда будет невдомек. Трындеть с дивана, не имея в голове нифига, и никакого опыта в деле создания моделей, очень легко. И самое главное, безопасно! Никто по заднице не надает. А как соотносится Лавка и Миг-29. Каким боком ED отвечает за сроки впуска этой модели?! Обещание давали не ED, а разработчики этой Лавки.
  23. serg_p

    DCS МИГ-29A

    С дивана, все всегда просто!
  24. serg_p

    DCS МИГ-29A

    Сроки называются ориентировочные. А дальше, как их интерпретировать, зависит только от наличия или отсутствия ума!
×
×
  • Create New...