Jump to content

serg_p

Members
  • Posts

    1903
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by serg_p

  1. «Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума»
  2. И я так же покупал в коробке. А перед этим, коробку с "Горячие скалы". Какие были ощущения?! Два часа ночи, на работу утром, а я пытаюсь не разбить Су-25Т на посадке. И на Ка-50 так же было фана выше крыши. Теперь так сильно ничего не цепляет. Но это все не отменяет факта, что F-18, A-10C, Апач, Спит - на столько ушли далеко вперед, что да, это они и им подобные модули (по навороченности, технологии изготовления и качеству) и есть сегодняшний DCS!
  3. Да, это здорово. Но до оскомины избитую вещь, уже ничем не реанимируешь. Ты сам то на нем сколько налетал? Если суммарно неделю, то я тебе завидую.
  4. Ка писят уже надоел, как горькая редька, за двадцать лет. Скока уже можно. Уж тогда лучше Ми-24. Какая вообще разница с чего все началось?
  5. А что это вообще меняет?
  6. У него еще одна пара есть Это немного напоминает цирковое представление, когда человек, с помощью определенных механизмов, играет ногами на барабанах, а руками и губами на трубе
  7. Движек FM в FSX/P3D и в MSFS (FS2020) - две большие разницы! Если в MSFS включен вариант динамики MODERN (а он стоит по умолчанию и под него все делается), то от старых механизмов из FSX/P3D почти ничего не остается. Там действует виртуальная аэродинамическая труба, в реальном времени. С кучей ограничений. Я люблю DC-6 от PMDG. Он у меня куплен. Все хорошо. Очень хорошая модель. Но поведение в продольном канале - просто пипец!
  8. Он только специалист по динамике. А тут еще нужны 3D моделлер и программист. Как минимум. Ан-24, хорошей реализации для DCS, я сам бы с руками оторвал
  9. Ну если четья нет, то никакие пруфы не помогут. Немного поясню. Да, Для Цессны - самое оно. По Цессне, отметил попадание в яблочко, мой товарищ, который летал в реале на этом самолете. Так же этот товарищ автор динамики Ан-24 для FS9. По его словам, виртуальная аэродинамическая труба, работающая в реальном времени, в текущем MSFS, очень многое не учитывает и это никак не отрегулировать. Для самолетов побольше Цессны и имеющих другую конфигурацию, уже вылезают проблемы. Самый явный пипец, в этом движке - канал направления. Это трудно не заметить. Так же в канале продольного управления, все как-то через зад. Это понятно, не пруфы. Но это мой опыт и ощущения + слова человека, который летал на Цессне и делал в старом MSFS динаму. Причем на серьезном уровне. Т.е. есть ощущения, подтвержденные товарищем продвинутым в этой теме. Имею право об это поведать миру на форуме. Для меня лично, кроме самолетов и вертолетов от ED, нет ничего. При том, что я попробовал в разных симах очень многое.
  10. У Asobo Studio, как-то не Асобо получилось с движком FM. В сравнении с ED! Значит есть существенные нюансы, которые не видны простому обывателю. Которые не "прочувствовать",, если ты за бортом.
  11. Ага, без графического движка. Без физического движка. Без системы выполнения миссий. Без целой уймы всякого библиотечного кода и ресурсов, для разработки моделей крафтов и прочего. И много, много другого! Достаточно одной карты и паков. Зачем распинаться о том, о чем не имеешь никакого представления? Представления о том, сколько и чего весит. Ведь в глаза это все не видел изнутри! Просто потрындеть?!
  12. Все то у тебя шиворот-навыворот.
  13. Логан, вот не надо тебе делать анализ. Не стоит. В очередной раз показывать себя комиком, зачем?!
  14. Ну, зажрались! Я, так точно зажрался! Уже от старых визуальных моделей нос ворочу. Все подавай уровня Ми-24, уровня Апача или F-16.
  15. Да, есть такой вид массового идиотизма! Да. Мне, например, не важны поощрения. Мне важно мое участие. Собственно, это тот случай, когда процесс - исключительно ради процесса. А медальки, звания и т.д. - детский сад!
  16. Самое первое - нужен ум! У персонажа, который тут косвенно имелся в виду, его нет!
  17. Реально - фигня! Все в F-16 от ED пучком! Хотя, решать тебе. Лучше никого не слушай, а проверяй все сам. P. S. Благо, F-16 в DCS, ты можешь взять бесплатно на две недели.
  18. serg_p

    DCS: И-16

    Да, вроде, нельзя. Ну и у тебя все как-то не ладится с оценкой того, что в компе, в симуляторе можно (стоило бы делать), а что либо нельзя, либо просто не целесообразно (ну, просто нафиг не надо).
  19. Периодически, он требует интернет, для подтверждения лицензий. И интернет ему нужен ненадолго. Можно раздать компу со смартфона. Потом перевести в режим оффлайн. Это специальный режим такой: https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/support/faq/authorization/#3302013 (Там под спойлерами - анимированные картинки, показывающие как включить/выключить.) И пользоваться определенное время без проблем. Потом опять дать не надолго инет и опять в оффлайн. Если инетом туго. Для подтверждения лицензий, трафика много, думаю, не потратит.
  20. Да, держать нажатой. Или летать в директорном режиме и не бороться с автопилотом. Автопилот и предназначен для удержания зафиксированных параметров полета. Это хорошо использовать на длинных участках маршрута. Но если ты постоянно маневрируешь, наверное, не стоит вЫключать директорный режим.
  21. Явная ахинея! Если нужно сказать, что-то только конкретному человеку, то под спойлер не прячут, а пишут в личку, никак не светясь на форуме! А ты, как обычно, занимаешься саморекламой и раздуванием щек. Наверное, большого ума не недо, что бы понять, что если ты написал, что-то в публичной ветке, то это читают все, и ответить может любой и имеет на это право.
  22. Не, нукакжишь?! Вот же, прям в самом верху: https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/shop/modules/ Возможно ты, что-то с фильтрами накрутил.
  23. А как тогда быть с этим? У очень многих игроков! Тогда, получается, что-то не то говорит milit? Но он все-таки - бета-тестер! Или все-таки не то говоришь ты?
×
×
  • Create New...