GAZ-67

А оно бесплатно будет, да? Бесплатно? :tomato:

"Ну вот и всё, а ты боялась, даже юбка не помялась!"

Или "а кто солдату жену припас?" или модулями продадут за недорого...

Аэродромы на новых территориях (с выходом адесятого карта расширилась на восток) сделаны тщательнее. Остальные хотят переделать в перспективе, я так понял.

Если под "русскими версиями" понимать специальную цену, тут да, никто не указ им и могут "прикрыть халяву". Но от мультиязычности так просто не отмахнёшся, думаю. Тем более там переводить только менюшки и надо, как в RoF. Уж не такие затраты неподъёмные.

Задираешь Бота, а ты сам то Мустанга уже пробовал? Вдруг и правда будет как у новичков в RoF , а то и хуже?

Может они сейчас на перепутье, примут решение про единую цену, никакого "чисто русского" World будет не надо. Проданные ранее русские ключи "амнистируют" и они будут подходить к мультиязычным модулям. Да?

Я тебе скажу, ничто так не прогревает мой ПК, как катания на А-10С, это без "войны", почти без техники на земле, без других самолётов. У меня четырёхканальный контролёр кулеров (аппаратный) установлен в корпусе и я вижу температуры по 4 датчикам. Если я отключаю SLI, FPS (в кабине) падает со стабильных и плавных 60 до дёрганных 40! Почему разрабы отрицают поддержку SLI, мне не понятно. Да, у меня 1920*1200 и всё вкручено до упора, но ни в РоФ, ни тем более в разных прочих не симуляторах, нигде система так не греется как в DCS

Рассуждая чисто логически, вот насколько РоФ от Ила отличается, ещё настолько (если не сильнее) будет отличие в Мустанге DCS супротив старичка ИЛа. Из-за "возни" с режимами двигателя, правильной работы РПО, "чуть другой" физики, баллистики и т. д. и т. п. (думаю я)

Что-то, как-то, не вяжется...

А у меня вот Сталкера нет... Надо же, вирпил, а РоФ не пробовал, Однако! Даже завидно на твои грядущие восторги. :)

Ага, сам разогнал до 4500... Я может, не хочу гнать. Да, и в РоФ вкрути-ка всё на максимум на одной 570, и представь что будет над грядущим там проливом...

Так он тогда и ЦП заменил: i7 920 на i7 990X

Вот почему и нет смысла в обсуждении русского и западного варианта цены на симулятор. Уже давно пора понять, что затраты на всевозможное железо у виртульного пилота во многие десятки раз выше, чем на виртуальный самолёт. Система из подписи пока ещё справляется, но никаких излишков "здоровья" нет, даже в RoF.

"Мне положено мясо!" (с) Городок

Хе, я с марта адесятого не трогал, только в RoF урывками подлётывал, а на этих выходных прокатился немножко, без всего, просто взлёт-посадка, пилотаж, "разведка погоды"... Класс! Подзабылось многое, считай как новый самолёт, как хорошо, что их так медленно делают! :)

угу, (для hawk1) в Руководстве явно про ТЩ написано - 40% А вектором целишся в торец?

Про щитки ничего не написал... Вообще не используешь?

Ну, никто не говорит, что самолёт сложный на посадке. Просто желательно знать как правильно по всей строгости, так сказать...

При определённом угле раскрытия ТЩ и режиме двигателей. В Руководстве, почему-то не оговаривается режим двигателей на глиссаде. Режим измеряется процентом оборотов вентилятора, я понял так?

У нас была отдельная "бригада-ух" из солдат - срочников, для этого, так называемого "орнитологического обеспечения". Они рассекали вокруг аэродрома на ГАЗ-66 с охотничьими ружьями, ракетницами и стреляли когда и куда им хотелось. Правда Миги, с птичками в лопатках компрессора периодически в ТЭЧ притаскивали таки.

Под понятием "много", обычно скрывается число больше трёх. Я только один, пока, вижу другой. Ладно, молчу...

Атари я тогда видал только в общественных местах...

Руководство штудировал давно, за точность не поручусь, кто не забыл поправьте: 1. В кабине из приборов массу самолёта не узнать. 2. Да, есть там режим, в котором ветер можно посмотреть. 3. УС в градусах не видно. Я по символу вектора движения УС прикидывал примерно. 4. Никак 5. Никак

Да, выходит, что вся проблема сводится к факту существования ED и задранной ими планке уровня. Вот не знал я в 93-м ничего кроме "Денди" и был страшно рад Топ Гану...