Bublik

А ЗУ-23-2 (или как там ее)?

Грубо. Поставил в настройках вентрилы "What U Hear" вместо микрофона :D to vitaliska: я на стороне сервера тоже ничего не менял.

Предлагаю завести в Флейме топик "Чат", и пускай чатятся :icon_weed

Бочкой не было времени заняться, зато приделал ему звук. Перед маневрами хрюкает в вентрилу (на канале "B").

Предлагаешь зачислить ихнюю ВПГ в наш аэроклуб? :biggrin:

В смысле? По крайней мере в Симферополе, Саки, Керчи и Сочи не меньше 3000 м (в реале и в ЛО). В пределах 2 км с бетонным покрытием в Крыму вроде только одна рядом с Севастополем.

http://www.airliners.net/open.file/964838/L/ http://www.airliners.net/open.file/940781/L/

200-300 тысяч? Не так уж и много ИМХО, если проблема только и именно в деньгах.

Да это не проблема. В принципе пускай народ резвится, как хочет. Если будет возможность на серверах явно прописывать разрешенные моды.

Так исходники можно для ознакомления посмотреть, хоть они и не идеальны (а потом уже самим разбираться и хоть с нуля переписывать). Основные подходы в флайтмоделестроении там присутствуют. Без изучения опыта других приемлемая ФМ получится не раньше, чем релиз с АФМ Су-27 от ED, стопудово :)

А какая сумма называлась? На англоязычной части форума народ по 100 скидывался :biggrin:

Кстати, для начала ФМ можно взять от FlightGear, исходники тут http://www.flightgear.org/Downloads/ Там можно выбрать одну из трех флайт моделей. По-моему, самая интересная из них YASim, по идеологии близка к АФМ :)

Мултиплэйер когда будет?

Если ты про отечественные истребители (от ED), я бы поставил на не раньше, чем через 4-5 лет, учитывая ресурсы :)

Як или элка, наверно? ;)

По крайней мере в одной игре такое есть, что-то про джидаев...

Пилотажники? :)

А что интересует? Ничего особенного в смысле восприятия там нет. Ну, картинка как бы нарисована небе (или земле :)), угловые размеры у нее постоянные (как у луны, скажем). Соответственно, если пододвинуться близко, то угловые размеры рамки больше, а у индикации те же, поэтому картинка занимает маленькую часть этой самой рамки. И наоборот. Поэтому на фотках получаются разные относительные размеры индикации на ИЛС, потому что снимают с разных расстояний, насколько я понимаю.

Тогда можно просто прибирать яркость всего остального (кроме солнца), имитируя рефлекторное сужение зрачка. Но все равно это немного не то будет.

Белизна ладно, а вот ИЛС ненастроенный :) На некоторых фотках получается такая размазанная картинка индикации, потому что фокус наводят по рамке ИЛС, а не на бесконечность, куда он по идее фокусируется. Если смотреть вдаль, то индикация обычно четкая, по-моему даже на старых моделях.

Вроде понял, как сделать фантома. Но почему-то результат не сходится, за 7-минутный полет набегает ошибка метров 20. Солюшен :D Заходим в ЛО, создаем сервер, летаем чего хотим, записываем трек. Прописываем в modeltimer.lua TraceOn = true TraceCommandsDiscreteOn = true TraceCommandsAnalogOn = true Запускаем проигрывание трека только что записанного с сервера. В Temp появляется файл TrackPlay.log Обрабатываем скриптом типа такого while (<>) { if (m/activity: 30.+ T:(.+?) C:(\d+?)\(.*\)/) { $t=$1; $c=$2; if (m/V:(.+?)$/) {print "$t $c $1\n"} else {print "$t $c 100\n"}; } } на вход даем TrackPlay.log, выход направляем в mtrack в папке Temp. Возвращаем modeltimer.lua в исходное состояние, а export.lua подменяем на такой function LuaExportStart() local file = io.open("./Temp/mtrack", "r") if file then io.input(file) end cmnd = 1 cvalue = 0 end function LuaExportBeforeNextFrame() end function LuaExportAfterNextFrame() end function LuaExportStop() io.close() end function LuaExportActivityNextEvent(t) local tNext = t local s = io.read() if cvalue < 100 then LoSetCommand(cmnd, cvalue) else LoSetCommand(cmnd) end _, _, mt, cmnd, cvalue = string.find(s, "(-*%d+.%d+) (%d+) (-*%d+.*%d+)") mt = tonumber(mt) cmnd = tonumber(cmnd) cvalue = tonumber(cvalue) tNext = mt return tNext end Снова запускаем ЛО в режиме сервера и выбираем ту же миссию и тот же самолет. Вопрос: Почему такой "трек" не сходится? Сам долго не разбирался (пару часов), может быть упустил чего-нить.

Рекомендуется устанавливать те, котороые по умолчанию в ЛО.

Может и хрен с ними. В соседнем топике обсуждают количество и цвет бликов и яиц на ИЛС- это действительно важно, а как там закрылки работают, тем более на всяких рудиментах типа Су-27, это несущественно. Абидна, да? :D

"Влетаться" можно хоть в ступу с метлой, просто хочется, чтобы самолеты в симуляторах вели себя как можно ближе к "реальным". Как человек, который изредка летает в реале (не на истребителях :)), я понимаю, что полного реализма на компах не будет никогда. С другой стороны у симуляторов еще огромное поле для "совершенствования".

Максимально разрешенная скорость полета с выпущенными закрылками и скорость на которой разрешается их выпуск - это две большие разницы ;) Да нету с этим проблем, все парируется, и даже с нынешней индикацией можно легко выпускать без изменения высоты (ну может быть 2-3 м, трек нада?). Ну неправильно это. Лучше бы принудительный отстрел фонаря с выпуском шасси сделали, чесслово бы более естественно. И, кстати, разве система управления на 27-х сама не перебалансирует в продольном канале с учетом закрылок?