Jump to content

TotenDead

Members
  • Posts

    2422
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by TotenDead

  1. Well, they did spend time to make the equally fictional imperial version of the 9.12A cockpit so I don't see a problem here
  2. Ну, в ДКС аим-54 вопросов ни у кого не вызывает на сколько мне известно Если мы всё еще про исследования Купера, то вот https://web.archive.org/web/20100323174414/http://www.acig.org/artman/publish/article_210.shtml https://acig.org/artman/publish/article_211.shtml http://www.acig.info/artman/publish/article_404.shtml О том что было в реальности я не знаю
  3. Тепсуркаев. Только это по теме другого конфликта, но подход как раз такой. Ну да, к примеру 100% пусков американских Аим-54 в боевых условиях были неудачными Ну, примерно на уровне МиГ-23МЛ и МиГ-25 против Ф-14)
  4. На форумах верования в исследователей, что получают информацию с бортовыми номерами и из архивов. И с не вполне ровестниками))) Как он себя показал против ровестников МиГ-23МЛ и МиГ-25? По Куперу то Миг-29 боролся в куда худших условиях нежели ф-14 Конечно нормально Ну да, в ДКС всё же есть полоска хп в отличие от
  5. Расскажи мне это когда в следующий раз тебя протаранит взлетающий со стоянки на сервере с маркерами и жпс по кнопке F10 Плохими - нет В основном то - восточные сказки, впрочем МиГу действительно не снились бои исключительно с истребителями 2-3 поколений. И его таковые не сбивали в отличие от
  6. Imperial 9.12A with cockpit in english also never existed so no difference here. "Some variant" is a bad excuse for implementation. A variant of the MiG-29 had been equipped with the R-77-1, kh-35s and so on. Doesn't make us have those weapons on the 9.12A Anyway, what's actually wrong, how will the metric F-15C affect your gameplay? You won't use it and won't know if anyone uses it
  7. Пианино в кабине? F-16A тоже. Но да, в ДКС из Ф-14А сделали хороший самолет
  8. I see. There are many people who use imperial in it though Our MiG had never had an instrument panel in imperial, neither had it english cockpit. So, its situation is very similar to the F-15C, but anyway, I understood your position. Mine is - optional ability never hurts unless it spoils gameplay for others. Metric in my cockpit won't hurt anyone
  9. That's not the 9.12A we have in the game though What did you find silly? Would an optional metric cockpit hurt your gameplay somehow Like I said those aren't 9.12A we have in the game Actually, you were right. Same goes for the Ka-50 cockpit, for example
  10. Казалось, что баланс создается либо разработчиком игры, либо разработчиком сервера. Но теперь я понял: чтобы ограничить Ф-18 ПАРЛами для сценария 80-х годов надо идти в вар тандыр Молодец, сказал как смолвил Оппонентов из той же временной эпохи, к примеру. Вот тебе и баланс в симуляторе
  11. Well, If you know that there's actually enough info then it's really me. Do you though, or you simply decided to be rude just because I somehow hurt your feelings? I could quote you here but I won't Good for them
  12. Maybe. But we don't know if there's enough available documentation for that little difference No info - no capability, that's easy Well, maybe. But let's not forget that even FAQ changed as the time passed So, it isn't realistic
  13. Classified documentation might be one Is that realistic?
  14. We might get the 2015 -ish version with its IRL limitations
  15. R-60 seeker you say...
  16. Doesn't the SPO-15 have digital brains?
  17. It's more about an optional usage of the convenient system that would affect only the user who is willing to use metric in his cockpit
  18. Мб создашь отдельную тему, чтобы тут вопросы по игре не утопали в исследованиях? На твою тему всегда можно будет сослаться в случае необходимости внесения каких-то изменений в ракеты в дкс
  19. Could you please make a metric version of the F-15 for those who don't use freedom units?
  20. Всё как в реале
  21. Это всё хоть как-то на игру влияет?
  22. Зачем, что это тупо удобнее и реализовано на западных самолетах? При чем тут тундра?
  23. Yes it is. 4 regiments of S-300s is nothing for a country with a size of 2+ Texas states. And I wouldn't even mention outdated and half inoperable aircraft So, my point stands
  24. Which is exactly the type of opponent I wrote about I believe ED removed those capabilities for a reason which made some people start to whine. So, isn't it better to get at least a limited F-35 then none at all?
×
×
  • Create New...