TotenDead

Полноценный Миг 29 по планам должен быть в EA в этом или следующем году

Well, i suppose you just got used to. What the pilot was referring to was that the real thing lands like a trainer plane - super easily, unlike our version. However, i need to mention that 2.7 improved the landing a little. Here's a link to the topic, MiG-29 pilot is Fighter29 After, of course

Well... Long story short - Mig-29 pilot on russian forum says it's far from being close to the real aircraft: unlike IRL mig-29, MiG-29ED tries to kill you on take off and landings and is oddly controllable in flight. Other people find (or found not that long time ago) landing strange at least as MiG falls on the ground because of the "reversed" ground effect

All 29S have that capability. Btw, Mig-29S is 9.13S, not 9.13

Lol

Да не сказать, что хуже. Как раньше не мог бороться с амраамами, так и сейчас не могу, зато ракета стала маневреннее, летит подальше. Я считаю стало лучше

That wasnt an emergency wartyme upgrade. Just a planned one which wasn't installed before the ussr collapse after which the country had no money for any upgrades

А ты уже тестил обновлённый миг?

Были б ещё сервера нормальные с 80-ми. А то только блюфлаг и все

Ну, можно же своевременно отрубить рлс)

Ну, не сказать, что прям уж хана. В текущей ситуации скорее любопытная фича, поскольку пуск ракеты по себе ты как бы уже и сейчас подразумеваешь, если летишь с тем же TWSным амраамоносцем лоб в лоб

В жизни, как и в игре, у Р-33 имеется возможность полета по навесной траектории. Действительно, вообще почти не видно. Выглядит как минимум странно

Т.е о пуске по тебе во время захвата цели ты узнаешь, спо будет орать?

На реальном МиГ-29 СПО перестает видеть облучение при захвате цели с помощью РЛС?

R4M and WfR.21 rockets seem to cause unreasonably low damage when directly hit an aircraft. For exmaple, one R4M hit with 500+ g of explosives is supposed to one shot a B-17, while in DCS even 3 direct hits at that plane isn't enough to break it to pieces. What's even more strange, a direct hit from WfR.21 with 10 kg of explosives isn't enough to disintegrate B-17 either. For the moment i tested that rockets only on the B-17, but i assume that the problem isn't applied only to that plane

Так на вылет - это как раз минимальный урон)

Чуть дополню. Су-27СМ, который может нести Р-77, делать тоже пока не планируется

Так это что ж выходит, раз у нас сделан американский хорнет начала 2000-х, то пора его нерфить?(

Так это ж тебе не сюда, а в церковь

Может того, отдельно ветер, а отдельно волнение сделаете возможность настроить? Все же большие волны и без ветра случаются

Так там же не ЭТ, просто Т

Честно говоря даже не представляю, как могла нажаться та комбинация клавиш, но в след раз если такое повториться - попробую

Вопрос по ракетам R4M 1) Разве не должна иметься возможность производить залповый пуск этими ракетами? Сейчас приходится отстреливать попарно за нажатие. 2) Корректно ли проходит урон по самолетам? Там в пересчете в тротил около 600 грамм взрывчатки, Б-17 не разваливается даже от трех прямых попаданий (попадал по крылу, фюзеляжу и стабилизатору), хотя там от одного должен настать северный зверек. 3) Посмотрите, в названии указано, что это - УРВВ средней дальности. Это ракета воздух-воздух, конечно, но точно не управляемая) Ну и на счет средней дальности не уверен. Может назвать как-то НАР ВВ.

Да, эт я опечатался, исправил

Ну, кстати, что интересно, в 2.5.6 ракеты попали практически одновременно, 27 - лишь чуть раньше, а в 2.7 разница между попаданиями уже в пару секунд в пользу 77