TotenDead

Скорость сканирования с количеством одновременно сопровождаемых целей напрямую не кореллирует. В любом случае, что для щелевой антенны антенны исчисляется десятками секунд или даже минутами сканирования ПФАР делает за десяток секунд самым узким лучом. Собственно, в РВВ-АЕ единственный минус. Ну так есть Р-27ЭР и возможность нотчить после пуска с сопровождением цели

Если чисто по воздуху говорить, то это ситуационная осведомленность без ДРЛО на +- уровне хорнета с аваксом благодаря скорости сканирования. Возможность отвернуть на 90 градусов от цели и все еще держать ее в захвате

Бредом пахнет, если честно. То серийные 120А Ф-15 не таскают и не применяют ибо есть проблемы, то какую-то ноунейм модификацию решили применить

30МКИ - это такая имба по сравнению со всем, что сейчас есть в игре, что, в случае добавления его в дкс красные будут насиловать все живое чисто из-за разницы в БРЭО, в особенности РЛС с ПФАР. Так что увы, но нет, 30МКИ - это совсем не аналог нашего хорнета или червяка по возможностям

So, I suppose F-15 radar is fine as no documentation on it had been published neither here, nor on ru forum

Что-то двойными стандартами воняет, ты уж если срез по годам делаешь, то хоть трусы одень, не позорься. И к чему тут высерки про Ф-22 не ясно, учитывая, что ни он, ни Су-35 в ближайшей перспективе в игре не появится. Люди, в т.ч иностранцы, в т.ч популярные блогеры ДКС говорят, что красным нужен самолет, который был бы на уровне существующих синих потому как интересно играть против +- равного соперника, не против младенцев. Су-27СМ под описание подходит, но тут уже имеются вопросы с секретностью, конечно.

Что за серьезный симулятор?

Well, you have FLIR, why would you need radar in the game?

If the fighter is not scanning in the direction of the apache it won't see it, but will pick its radar signal. Do not forget that RWR are capable of detecting really weak signals and while it might detect apache radar way closer then usual fighter ones it will still be a few dozen kilometers which is just enough to find a chopper.

Конечно же сбила, как иначе

Ну а зачем нам ухудшенный Ка-50?) Это же не 28Н, смысл. Лучше пусть уж синим дадут наконец норм вертуху, а красным раскошеливаться на новые красные вертолеты - ну такое

График интересный, спасибо. Однако, как ты знаешь, в заливе 120А не применялись, IOC IOC-ом, но это было самое опасное место для США за пару десятилетий. Так что увы, но считать, что у США были аим-120А в 80-е - это все равно что считать, что у СССР/РФ были Р-77 в 90-е По поводу задержки - у амраама задержка меньше, чем у УРВВ малой дальности, предназначенной для малой дальности? Ну серьезно? Пора в ДКС нерфить аим-9Х что ли)

В таком случае как Аим-120 успела снять предохранитель?

Родной, в середине 2000-х РМД-1 разве что в учебках были, не в частях. Вот в 80-е никаких 120А не было, в начале 90-х они были в гомеопатических количествах по типу Р-77-1 в первой половине 2010-х до того, как они засветились в сирии, при этом в ВМС США такая ситуация сохранялась до начала 2000-х. Да и видишь ли, милый друг, если мы будем рассматривать все даже в рамках чисто твоего сферически-наркоманского сценария, где у красных будет лишь РМД-1, а у синих - аим-120А, то это будет уже в разы проще для красных, ибо сейчас они летают против 120С)

So many letters. I hope someone had already clarified to the TS that MiG-29 had a better performing radar than early to mid 80s F-16s because all the TS writes could be shortened to "why would you do the Mig, IT'S so bad, F-15 is better". What's better, some rare F-16 Block 15, capable of firing aim-7s or F-15? I'm just curious

Ранний доступ полноценного МиГ-29 к концу 21 года возможен?

В лоб, с 6 - в данном случае смысл не сильно меняется. Можно привести ещё пример, где в Сирии аим-9Х оподливилась из-за ППИ и в итоге была применена аим-120, но это вновь случай, где был сбит ограничено маневренный по рамкам 4 колена самолёт, при чем не после схождения и не при активном маневрировании.

Ну это вообще аим-7, конечно, однако, как я понял, человек имел в виду все же не стрельбу с 6 вдогон, а пуск при активном маневрировании. Более активном, чем на которое способен миг-21 при сидящем на 6 противнике

Спасибо, выискивать всю эту информацию сейчас в нафлуженной комнате было бы очень сложно

Условия пусков приведи, иначе эта информация является пустым трепом, а не подтверждением

Ты знаешь об чем речь

9G эксплуатационная, запас прочности 1.5. Итого - 13,5 должен держать

Должен поправиться, она на 1 дипольку уходит всегда, не только в 3-9

Нужен пруф? Р-27Р уходит на 1 дипольку как только излучение теряется в позиции 3-9 хотя бы на миллисекунду

Так он для них уже устарелый