TotenDead

И к каждому игроку приставить по сотруднику ЕД с ПМ, чтоб в случае гибели пилота игрок познал все тяготы реальности) Сервер и так мёртв, а ты предлагаешь его ещё глубже закопать. Какие у нас сервера самые популярные? Правильно, где есть внешние виды и метки на карте

Yeah. Not modern, not russian, sounds just right

Ради этого вопроса нужно было создавать тему в непрофильном разделе? Потому что такая особенность у ЛА, у Су-27 все так же - нос задирать любит. Летчиками желание самолетов кабрировать подтверждается

Как там МиГ после обновы?

Обидно иранцам будет променивать Ф-14Б на Ф-14А)

Вопрос только в том кому он нужон, 14А то

Nah, we have one chineese ff module, enough of that sub-redfor

И в 21 ждать, и в 22 ждать, и в 23 подождешь XD

Проблема в том, что ракета почему-то летит без упреждения, будто бы по трем точкам. И еще. Вот на примере Б-17, в жизни ракета если даже так будет подходить из-за какого-то промаха, то подрыв будет не прям под брюхом самолета, а заранее. У нас в игре будто бы осколков нет, потому приходится уничтожать лишь фугасным воздействием.

Не починили. Ф-15, летел на нем я. Без помех, скорость в момент скрина 802 кмч, высота примерно 8км

They defenitely have better night attack capabilities, but they're not stealthy, sure. I just cannot see any use of F-117 in MP when there are way more powerful planes that don't need stealth to be used successfuly

Welp, its capabilities are too limited compared to hornet or viper both in terms of variety and amount of weapons and flight characteristics

В воздушном бою никто никого не ограничивал. Наземный пункт управления лишь помогал начать бой на наиболее выгодных условиях. Прямо как АВАКС, только куда полезнее

Тебя заставляют пользоваться упрощениями? Нет? Плати сколько тебе нравится, чтоб потыкать в кнопочки, тебе не запрещают этим заниматься. По твоей логике в ДКС нужно убрать все настройки кроме как "как в реальной жизни" включая внешние виды, метки и так далее. Ведь не за это же ты платишь

Желаю всем, кто против подобных упрощений, чтоб у них подвеска вооружения и дозаправка на земле занимали столько же времени, сколько в реальности

Smt like GCI was implemented in one of the missions in FC2 where you had to intercept 4 tornadoes and 2 phantoms

Странно, раньше 125 сбивал

Sabre is a worse plane in terms of flight characteristics but as in the game we have a post-korean war F-86 (introduced like, 5 or more years after the mig-15bis) it has aim-9s while mig lacks a2a missiles.

Ну конечно же, разумеется, как иначе?

Ну вот американцы, видимо, об этом не знали) А вообще, линкор Рома грустно плачет утонув от попадания Фрица с до-217 ;)

Yeah-yeah, for example R-73 was so lagging behind aim-9 through the 80s that it had to be classified.

Б-17 привлекали для бомбардировок кораблей на тихом океяне, правда ни одного они так и не потопили)

МиГ-29 до появления аим-120 был ничем не хуже любого Ф-16. Ну а с развалом СССР о модернизации МиГов пришлось забыть

На 45 год и будущую (далекую) швальбу интересным вариантом выглядит арадо 234. И пикирует, и с горизонта кидает Жаль, что ЕД решило удариться в тихий океан

"Notes the disparity between the DCS WWII aircraft, they are going to do more early war Battle of Britain era types laterм Зато в современной реальной авиации баланса нет и вообще у нас временной срез, все дела