Jump to content

суховей

Members
  • Posts

    189
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by суховей

  1. Для активных р-77 там же можно сбрасывать захват с удаления 20 км до цели вроде. Дальше активная головка решает. Другой момент, как я помню миссию "перехват штурмовиков" быстрого старта для миг-29с (там 2 су-25 и 2 L-39, а потом 2 F-18), команда ПР даётся уж слишком поздно - Др max с 18 км где- то. Как то думалось что р-77 более энергетическая ракета. Хотя конечно и цели и я на небольшой высоте (2000 метров) были.
  2. В Гс3 просто не сделан ручной выбор целей в СНП. Как я пытался обьяснить-реализован режим "автоматический захват" Только он распространяется на 2 цели. В обычном 9.12 есть режим автозахвата в ДВБ. Это автоматический захват ближайшей опасной цели (ОДНОЙ, с наибольшей скоростью сближения). Строб автоматом перемещается на метку опасной цели. Это по РЛЭ. Далее нажимаешь кнопку ввод(захват) , ждешь команду пуск разрешен и нажимаешь на боевую кнопку. Это все с ракетами Р-27. Полуактивными. РЛС не может поддерживать подсвет цели более одной полу активной ракете. Проблема не самолёта, а ракеты. Для активной р-77 возможен двухканальный режим работы РЛС с выдачей целеуказания на 2 активные ракеты. ЕД просто экстраполировали режим автозахват в ДВБ как в 9.12 только для двух целей(имхо). РЛС видит две опасных быстрых цели, автоматом их распознает, захватывает и подсвечивает. Ракеты идут на цель.
  3. Вот вышел тот же F-4. На старте, одна мини кампания и больше ничего. Но полностью историческая и с погружением. Как слетал, эх.. Окупило все вложения (это про фантом). Про Ми-24 уже упомянул. Ладно хоть успел сыграть в официальную "реванш" до съёма с продаж всего контента в РФ. Крокодил ведь не нагибатор танков, по сравнению с акулой и тем более апачем. Но.. Лампово. Родной. Также и Миг. Ламповый, родной. Миссии подтянутся, а наконец то понять, на что там надо кликать хочется. Да и просто понять, скорее прочувствовать, почему за всю историю он не сбил ничего в воздушном бою (не считая беспилотников). Но GCI вроде же обещают. В общем дайте зверю быть в его лесу). И будут результаты.
  4. Хм. Из новья ничего. Того нового и жду. А по памяти горячих скал, ещё первых, много было интересного. "угон" миникампания помнится. В гс 3 была ещё "за горбом", то там да, был 9.13с и f-16 нагибали) На то и надежда, писал пару страниц назад, что если будет новый контент, то все получиться. Разрабы правда даже кампанию не обещали.. Но верю, что появится. Хоть даже и римейки старых с файлов пользователей на сайте DCS. На ми-24 тоже в начале ничего не вышло. Уж потом пошло, мало и плохо, но контент был.
  5. И еще. Чиж говорил, что разработка одного модуля -это 1 млн баксов минимум. И не думаю, что ЕД сможет на 1 млн прожить, выпуская по 1 самолёту в год. Будет больше. Хоть и от сторонников на роялти)
  6. А еще. Тезисы. Миг 29 нет адекватному его времени противника(кроме F-4e). Везде американские "подростки" модификации чарли блоков нулевых годов... Дак дайте продаться МиГу хорошо, полюбите его. Лет через 10 не будет места для расширения DCS в сторону современности. Все подростки выпущены, кроме пятнашки, и то орла скоро сделают. Только в сторону холодной войны или модификаций уже выпущенных, DCS может развиваться. С темпом-самолет в год, я не вижу куда ED расти через 10 лет. И верю придет момент, когда и Миг 29С будет полноценнен. И до хотя бы су27ск/см(с активными ракетами) дело дойдет. Ну и до первых модификаций подростков американских.
  7. Вот честно, не летаю онлайн. Жду честный МиГ-29. И пофиг на НЕ нагибаторство. Для меня DCS это симулятор, а не игра.
  8. Смею предположить, что СНП2 соответствует режиму СНП на щитке РЛС. И надо было просто кнюппелем навести строб захвата последовательно на 2 цели. И вряд ли с возможностью переключения между ними. Банально-а какая кнопка бы отвечала за это (концепция HOTAS и сейчас вроде не в почёте на наших самолётах) ? А ЕД реализовало что как будто бы тумблер (вот не вспомню как он называется) в положении автомат (автозахват). Ну и ближайшие две цели по скорости сближения захватываются в автомате, как и в ГС3. И вероятно это все при подвешенных Р-77, иначе чем от обычного СНП бы это отличалось. А и да, в первом абзаце это про режим "ручной" получается. Дисклеймер. Все вышесказанное, основано на логических предположениях. После ухода Чижа с форума, мне уж страшно писать о технике "не имеющей аналогов". Хотя это все в том же ГСном F-15 также.
  9. Насколько мне известно (это писал Чиж) - логика режима СНП2 это реализация от ED, а не из реала. И индикация на ИЛС это чисто предположение ED. Как там на самом деле неизвестно (или нельзя показывать). Кстати, на щитке управления РЛС в МиГ-29С не видно режима СНП2. И как же он включался?). По секретным документам, у нас только Никите Михалкову можно снимать фильмы . А вот делать самолеты по документам под грифом-низзя...
  10. Здравствуйте. Поздравляю с выходом устройства! А вы могли бы сделать небольшой видеообзор устройства? Показать как нажимаются кнопки, примеры установки устройства в домашний кокпит, комплектацию коробки, работу устройства в DCS. А то я (и думаю многие) привык приобретать устройства после просмотра обзоров на них. И ещё вопрос. Устройство идет без дополнительного софта? Плаг энд плей? Настройка кнопок через DCS?
  11. Кстати, когда я проходил первую часть кампании, на первой ППБ, ведомый действительно несколько раз докладывал "получил повреждения", врезаясь в деревья. Это случалось когда я переходил в горизонтальный полёт слишком быстро, не успев набрать высоту. Ведомый следуя за мной врезался в деревья. Так что этот триггер лучше чтоб был и работал до ИПМ. И тоже, счетчик ПТУР в некоторых миссиях показывал нули. Я почему то думал, что это потому что Ка-50 не версии III т.к. нет игл и нового БКО. Сама кампании была скачана для версии III. Не проверял, какой там версии Ка-50 в редакторе, но комплектация иглами и БКО для времени действия в игре было бы анахронизмом.
  12. Прошел кампанию! Действительно достойная, качественная кампания. Миссии не длинные и не сверхсложные для выполнения. Отлично проходятся по паре миссий за вечер. Сюжет кампании интересен. В DCS по-моему еще никто не пытался воссоздать марш на ла-манш. Верится, что так примерно бы и было в реальности. Радиопереговоры хорошо озвучены актерскими голосами. Радиообмен по военному достоверен. Брифинги не перегружены информацией, все по военному четко и понятно. Сопровождающие брифинг картинки тоже предельно ясны и хорошо оформлены. Отдельная песня в кампании - это песни! Послушать советские песни тех лет с отрывками из радиопередач не дает заскучать на возврате, да и добавляет атмосферы и аутентичности. Верится, что ты летаешь за летчика СССР и именно в ТЕ времена. Сначала думал, что карта Нормандии будет смотреться анахронизмом в сеттинге холодной войны с ее ассетами второй мировой. Но ничего не раздражало. Воспринимается все, что как будто летаешь над сельской глубинкой и городами с исторической застройкой. Единственный момент который немного раздражал-это миссии где надо держаться за ведущим. Я не всегда успевал вовремя его догнать и миссия проваливалась. Но после нескольких попыток держать строй стало не проблема. ИТАК. Кампания на твердую пятерку! Мне она понравилась. Рекомендую и другим. P.S. За такой достойный труд задонатил еще. Моя совесть спокойна, что я как будто бы купил кампанию в магазине ED. P.P.S. А адаптация кампании для Ми-24 - это только замена вертолёта? Или будут несколько другие миссии?
  13. Ну что ж. Уже осязаемо) Возник вопрос. А колпачки кнопок цифровой клавиатуры съёмные? Т.е. можно будет их снять и развернуть на 180 градусов? Это я все лелею мысль развернуть всю панель на 180 градусов при установке на кронштейн, чтобы крутилки (энкодеры) оказались снизу. Так будет больше похоже на UFC f-18.
  14. Не грузился форум с 10 июня. Не грузился ни c мобильного интернета, ни с домашнего, ни с VPN. Настала ночь 17 июня. Тыкнул без надежды в сохраненную страницу форума и.. О чудо! Загрузилось и без VPN даже.
  15. Есть новости по панели? Уже скоро ХХ.06.2025.
  16. Скачал кампанию. По результатам прохождения 2-х первых миссий-пока отлично! Не хуже той же платной Республики. Озвучка, брифинги... Отдельный респект за песни по радио на возврате. Допрохожу кампанию и если и дальше миссии будут ОК, то не жалко и задонатить (не понятно, почему ЕД забраковали кампанию в качестве платной). UPD. Немного задонатил на адаптацию кампании для Ми-24, не дожидаясь полного прохождения.
  17. Смотря с каким сюжетом). Экспедиционные силы польских ВВС против... кто там у нас изгой вечный -иранских фундаменталистов например на карте залива это одно. И уже приевшиеся сценарии. Или все же кампания советских или ГДРовских ВВС на карте Германии холодной войны против НАТО - это другое. И чтоб без клюквы еще бы)
  18. Ну конвертация в DCS старых кампаний из ГС есть в файлах пользователей на сайте DCS. Только я их не пробовал т.к. там ЕМНИП сразу пишут, что работоспособность в DCS не гарантируется. Ремейк от пользователей тогда уж пусть был бы, а не от ЕД. От фанатов для фанатов, с проверенной работоспособностью) Не ЕД единым же. Может кто из из сторонних миссиоделов платную кампанию выкатит. Только из отечественных это Стоун Скай и Армен Мирозян, а они кампании для вертолётов выпускали в основном. Но может расширят кругозор). А западные миссиоделы, что сделают что-то для МиГа слабо верится.
  19. И по поводу количества контента для МиГ-29 мысли: По мимо новых оригинальных кампаний, можно же сделать ремейки кампаний МиГ-29 для горячих скал. А новые кампании на карте Германии холодной войны - это вообще первое, что приходит на ум для 9.12. Карта Кольского полуострова тоже подойдет для сценариев. А создать тренировочную кампанию? Советский Топ Ган в Марах, взяв какой нибудь северный аэродром карты Афганистана. И интересно, хоть кто нибудь осмелится сделать кампанию МиГ-29 за Иран или Ирак.
  20. Я предзаказал МиГ. Т.к. в онлайн не летаю, то активность полетов на нем для меня будет зависеть от количества оффлайн кампаний и миссий для него. Для людей заточенных на онлайн дуэли, паритет в техническом уровне с "синими" важен. И как я понимаю именно победа в аэрокваках определяет для них популярность модуля. Но для людей любящих погружение в эпоху, исторические и псевдоисторические сценарии применения, тот факт, что наш МиГ это 9.12 абсолютно не важен. Если навыпускают кампаний в т.ч. платных в количестве как для F-18 к примеру, то вылазить с 9.12 не буду. Яркий пример купленного, но заброшенного модуля это МиГ-15. Самолет есть, он прекрасен, а контента нету (и ТВД под него). Летал на нем только потому, что под него и сейбр была кампания Museum Relic (кстати очень классная). Не будет контента, не будет и популярности.
  21. Тоже такое один раз было пару дней назад. Перезапустил в том случае DCS и по сегодняшний день пока такое не повторялось.
  22. Greetings. I would like to report two bugs. 1. In the EXAM SEAD mission, the trigger misses the rule of destroying the entire SAM to get 100 points for the EE version. I edited the trigger to pass the mission. 2. Incorrect name of the last mission. It is called "Aerial refueling (easy)" instead of ???. Thanks for a good campaign!
  23. Учитывая, что в реале в основном летают с опущенным светофильтром (по крайней мере такой вывод делаю после просмотра множества видео из кабин) - реализация Ф1 в условиях DCS лучше. Т.е. имеем хорошую картинку при опущенном светофильтре (aka визор).
  24. В принципе да, зависит с какого угла и при каком освещении посмотреть. Коричневатый: Черный.
  25. Кстати, по поводу "коричневатого" оттенка при опущенном светофильтре - а в реале то шлем ЗШ-3 на МиГ-21 имел коричневатое напыление: Оттуда и оттенок). На МиГ-29 в основном ЗШ-7, там черный светофильтр. Видимость сквозь него должна быть по другому (по моему мнению-как на Мираж F1).
×
×
  • Create New...