Jump to content

DCS: P-51D Мустанг в 2012

USSR_Rik

By USSR_Rik
in DCS: P-51D Mustang

 Share

Recommended Posts

димок

димок

Posted
Posted (edited)

Вот , что надо сделать к выходу Р-51 , это надувные конусы как в Red Bull Air Race ,

единственная проблема с подсчетом времени -тригера чситаются раз в секунду .http://www.redbullairrace.com/cs/Satellite/en_air/Video/Fifty-fly-by-021242881980570

Edited by димок

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

  • Replies 4.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

  • ED Team
Yo-Yo

Yo-Yo

Posted
  • ED Team
Posted
И ссылочку сюда ))

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=85449

 

Первый - это борец за права ЛГБТ?

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

  • ED Team
DGambo

DGambo

Posted
  • ED Team
Posted
О да, мои призывы были услышаны. :D

И, кажется, у Flanker'а появился конкурент. :)

на каждую из таких коняшек ответим железной задницей

qp-x.jpg

" Умное выражение лица - это еще не признак ума. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица..."

  • ED Team
Laivynas

Laivynas

Posted
  • ED Team
Posted

Фланкер забросил все.

Он даже на А-10 ДОСААФ шкурку не осилит. :P

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Hartmann

Hartmann

Posted
Posted
Первый - это борец за права ЛГБТ?

 

вполне возможно. его то и сбивать первым надо было бы:D

  • ED Team
Yo-Yo

Yo-Yo

Posted
  • ED Team
Posted

А у меня тут другой Noseart перед носом - HURRY HOME HONEY.

Это с намеком что ли? :)

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

ААК

ААК

Posted
Posted
У нас видимо с вами разные понятия о "развитии"

ЛОГС живет только лишь как "костыль" для поддержания проекта DCS не успевшего твердо встать на ноги из-за малого количества ЛА.

Поэтому ни о какой перспективе развития ЛО не может быть речи

И будет жить пока в ДКС будет моделироваться летающий антиквариат:). Хотя, учитывая, какое значение для ЕД имели симуляторы Фланкер и Локон, ДКС должен продолжать их традиции, а не идти наперекор. Всё же сейчас Локон "лидер", а не ДКС. Я Локон когда-то покупал точно не из-за того, что в 2012-м на основе этого движка поршневик сделают.

 

Почитал тему из ветки симуляторы, получается, что лучший выбор на тему СБА на сегодняшний момент - это Фалькон4 BMS. ДКС намного опережает по атмосфере из-за динамических кампаний и истребителя, а Локон по реалистичности. Так что ЕД надо делать аналог. Реактивный истребитель ДКС, да с онлайном из ЛО2/3 - вот что нужно. Ну а там уже дополнять серию другими современными истребителями, штурмовиками, вертолётами.

 

P.S. Но пока Фалькон скачивать не тороплюсь, там ведь нет Су-27:). Тут ЕД твёрдые монополисты.

  • Like 1
Falcon SB

Falcon SB

Posted
Posted
Кто все? я например уже требую. :crash:

Неужели нет желания узнать что такое самолет, кроме того что он летает и стреляет ?

 

Чего ты требуешь? Процедурного симулятора? Так он уже давным-давно существует, если что: http://www.microsoft.com/games/flightsimulatorx/flash/default.htm

 

 

Наслаждайся...

 

ЛОГС и все прочее из этой оперы интересно боевым применением в первую очередь. Все остальное уже давно заманьячено в полный рост:

 

 

Можно щелкать кнопочками и крутить ручки сколько угодно. И даже все работает. Если лень самому клепать себе кокпит, можно прикупить готовое:

 

 

И даже по сетке народ летает по всему миру, с динамической погодой и живыми диспетчерами.

И даже военные самолеты есть, даже многоместные:

 

 

Все там есть, нет только одного: боевого применения. За чем мы тут, собственно, и тусуемся. Пока :smilewink:

  • Like 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

В гробу отоспимся ;)

Eponsky_bot

Eponsky_bot

Posted
Posted (edited)

Господа, вы сами то хоть летали в MFS что постоянно его с каким то там процедурном тренажером сравниваете?

 

там если 2-3 самолета найдешь с подробным уровнем детализации и соблюдения всех процедур - уже хорошо.

 

 

 

 

Все остальное тупо нарисованное. ФМ у всех одинаковая и никакая.

 

Все полеты совершаются по рельсам согласно РЛЭ, шаг в сторону - расстрел. Либо наоборот все можно.

 

 

 

Edited by Eponsky_bot

Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W    

DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)

DCS P-51D Руководство пилота

Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)

MadMan

MadMan

Posted
Posted (edited)
Все там есть, нет только одного: боевого применения. За чем мы тут, собственно, и тусуемся. Пока :smilewink:

 

И пострелять уже можно )

 

И кстати, на Мустанге полетать тоже можно, а скоро и с Акусимом от А2А ; )

Edited by MadMan

i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64

Falcon SB

Falcon SB

Posted
Posted

Да какая разница? Зато столько можно узнать о самолетах! :music_whistling:

:smilewink:

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

В гробу отоспимся ;)

Falcon SB

Falcon SB

Posted
Posted (edited)
Господа, вы сами то хоть летали в MFS что постоянно его с каким то там процедурном тренажером сравниваете?

Летать не летаю (ибо не интересно), но отслеживаю его релизы еще со времен DOS'a. Так что в курсе.

 

А если так хочется кнопочек, и не скучно "работать" водителем воздушного автобуса, то вам сюда:

http://WWW.FLIGHTDECKSOLUTIONS.COM/

Edited by Falcon =SB=

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

В гробу отоспимся ;)

lnik

lnik

Posted
Posted

 

там если 2-3 самолета найдешь с подробным уровнем детализации и соблюдения всех процедур - уже хорошо.

а в DCS?

ED, в ГС3 будут боты P-51 и A-10C? Как будет выглядеть система совместимости игры P-51 с остальными?

Eponsky_bot

Eponsky_bot

Posted
Posted
а в DCS?

 

а ДКС есть АФМ. ... что уже заметно выделяет его среду прочих, в том числе и ЛО.

 

Сейчас вот В ЛО3 видимо и у А-10 будет АФМ, опять же благодаря DSC

Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W    

DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)

DCS P-51D Руководство пилота

Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)

JGr124_MUTbKA

JGr124_MUTbKA

Posted
Posted
а что тогда увеличивает количество ЛА позвольте спросить?
Те ЛА, которые реально используются "по делу" в онлайне.

 

Иногда выпускают целые аддоны с кучей самолетов, которые нахрен никому не нужны, как это было с Ил-2: 1946. Но надо ли ступать по граблям?

  • Like 2

JGr124 "Katze"

PS979

PS979

Posted
Posted
Господа, вы сами то хоть летали в MFS что постоянно его с каким то там процедурном тренажером сравниваете?

 

там если 2-3 самолета найдешь с подробным уровнем детализации и соблюдения всех процедур - уже хорошо.

 

 

 

 

Все остальное тупо нарисованное. ФМ у всех одинаковая и никакая.

 

Все полеты совершаются по рельсам согласно РЛЭ, шаг в сторону - расстрел. Либо наоборот все можно.

 

 

 

 

Eponsky_bot

Ну, это ты зря, что ФМ у всех одинаковая. И в МСФС полно проработанных аппаратов. а2а - само собой, а из нераскрученных попробуй этот http://www.flightsimlabs.com/aircraft/ Я его, признаться, не смог освоить, по причине отсутствия руссского перевода. На взлёте двигатели загорались, и на посадке очень трудный. Сейчас хочу ПМДГ 737 NGX попробовать, говорят, очень проработанный. Сорри за оффтоп.

  • ED Team
Laivynas

Laivynas

Posted
  • ED Team
Posted
Eponsky_bot

Ну, это ты зря, что ФМ у всех одинаковая. И в МСФС полно проработанных аппаратов. а2а - само собой, а из нераскрученных попробуй этот http://www.flightsimlabs.com/aircraft/ Я его, признаться, не смог освоить, по причине отсутствия руссского перевода. На взлёте двигатели загорались, и на посадке очень трудный. Сейчас хочу ПМДГ 737 NGX попробовать, говорят, очень проработанный. Сорри за оффтоп.

Не всегда трудно = правильно.

А то в легендарном симуляторе войны РД тоже загорались от резкой дачи "газа".

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
LuckyKOT

LuckyKOT

Posted
Posted (edited)

Мням мням каие вкусные скрины ;-)

 

Чувствую будет шедевральный ЛА, к маю полетаем?

Edited by LuckyKOT

Благоприятная возможность драгоценна, а время подобно мечу.

Саади.

Veles

Veles

Posted
Posted

и может все таки нарисуете пилоту шлем, очки , кисл.маску нормальные (не современные) ? это ведь наверное не очень сложно? ну пжжжалуйста:)...

Flyning-CAT

Flyning-CAT

Posted
Posted

Блин вот модели у ЭД всегда на 10 из 5 ...

очень здорово смотрятся ... ещё бы всяких эфектов добавить (не перегружая этим графику)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Lt.Zero

Lt.Zero

Posted
Posted

 

В городах зданий побольше стало и лес погуще? Показалось?

Скрытый текст

MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД   MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar

 

IMG_20210728_040245.jpg

 

 

  • ED Team
Chizh

Chizh

Posted
  • ED Team
Posted
В городах зданий побольше стало и лес погуще? Показалось?

Показалось.

Это максимальные настройки в ЧА2 или А-10С.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...