DCS World - Обсуждение

Мастер-сервер лег, разбираемся.

 

Добавлено. Воздвигся.

пасиб

Су-25Т был сбит в раионе аэр. Сочи и в такой конфигурации долетел до аэр. Майкоп и совершил посадку.

А что тут удивляться? Сложившаяся ситуация в условиях мирового экономического кризиса, заставила КБ Сухого разработать катапультные кресла не только для спасения пилота, но и для возврата оставшихся частей самолета на базу.

Решил полетать компанию из ГС3 (на Су-25). Боты теперь только как эскорт летают? На указания не реагируют. Сами меня информируют "ПВО на 11 часов", а атаковать его не хотят. Одно радует, хоть отвлекают на себя врагов.

ps: И еще летают в "непотребном" виде. Этот бот на скриншоте благополучно долетел до базы, приземлился с 3 захода (полоса была занята) и спокойно порулил на стоянку :)

Решил полетать компанию из ГС3 (на Су-25). Боты теперь только как эскорт летают? На указания не реагируют. Сами меня информируют "ПВО на 11 часов", а атаковать его не хотят. Одно радует, хоть отвлекают на себя врагов.

ps: И еще летают в "непотребном" виде. Этот бот на скриншоте благополучно долетел до базы, приземлился с 3 захода (полоса была занята) и спокойно порулил на стоянку :)

Шилка и либо Стрела либо Стингер

Я про ботов-напарников пишу. Не реагируют на мои команды, ответ всегда один - "не имею возможности", даже когда по ним вражеская наземка стреляет, не важно ПВО это или нет.

ps: Летаю на Су-25, не Тэшка!

Я про ботов-напарников пишу. Не реагируют на мои команды, ответ всегда один - "не имею возможности", даже когда по ним вражеская наземка стреляет, не важно ПВО это или нет.

ps: Летаю на Су-25, не Тэшка!

Надо смотреть, что у бота на подвесах , возможно нехочет атаковать без УР. Так же в свойставх ппм надо смотреть опции поведения возможно стоит "отказатся от задачи".

ps: И еще летают в "непотребном" виде. Этот бот на скриншоте благополучно долетел до базы, приземлился с 3 захода (полоса была занята) и спокойно порулил на стоянку :)

И шо? Самому так иногда лететь приходится:pilotfly:, только выбитое двигло тушу. Вот как перед этим, на обрубках крыльев - это да, непотребно. А без носа лЁгко :)

Кстати, заметил что раньше отдавая ботам приказ "прикрой меня", те выполняли его нормально. Как только кто нибудь атаковал меня, бот сразу переключался на него. А сейчас летал на ЧА, сказал боту что бы прикрыл меня, бот подтвердил. Полетал вокруг БТРа, который меня всячески пытался в дуршлаг превратить, а боту по барабану. Летает рядом и всё.

To димок:

У ботов на подвесках то же что и у меня: 2хРБК-500 и НАРы. Возможно, из за этого они ПВО убивать не хотят. По поводу свойства ппм надо посмтреть, спасибо за идею!

To -<VSE>-:

:) Да, без носа самому приходилось не раз возвращаться домой, а вот с пробитыми топливными баками очень часто не долетал до ближайшего аэродрома. У ботов, видимо, топливо не заканчивается и пожар никак не влияет на работоспособность систем. Шасси, закрылки - все в порядке, хотя с такими повреждениями гидросистемы выходят из строя, обычно.

ps: компания называется "Реванш"

Надо смотреть, что у бота на подвесах , возможно нехочет атаковать без УР. Так же в свойставх ппм надо смотреть опции поведения возможно стоит "отказатся от задачи".

Видать боты умнее вирпилов!

Не знай, баг или фича. Десантники с акс ака паратрупер с АК модель их, а вот еси запрсить модель "паратрупер РПГ" - то модель мотопеха с тубусом ПЗРК :) или у нас ПЗРК двойного назначения видимо или ИК РПГ :) Но модели классные.

Интересная ветка http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=104300 . Конечно, указано, что это не точная информация, но.. Похоже на правду. А первый крафт РФ будет в 201? =)) Хорошо хоть не в 20?? =)

Что то больше похоже на мечты. ТАм и треть от того, что планировалось на этот год, не будет. Кстати заметил в сторонних разработчиков кучу знакомых шараг-клепалок гамна, знакомых по флайтсиму. Походу они поняли что в мире флайтсима им более ничего не светит, репутация подмочена совсем, и начали искать другие симы для замусоривания своей продукцией. Тот же "разбам" например обещает те же модельки, что уже есть для флайтсима. Т.е. это будет откровенно отстойнейший порт отстойнейших моделек. Я думаю ED вмешаются в ситуацию и последуют лозунгу "УГ не пройдет!". А то не хочется наблюдать УГ на глагне DCS в списках модулей.

Кстати заметил в сторонних разработчиков кучу знакомых шараг-клепалок гамна, знакомых по флайтсиму. Походу они поняли что в мире флайтсима им более ничего не светит, репутация подмочена совсем, и начали искать другие симы для замусоривания своей продукцией.

Я так понял, это ИРИС и РАЗБАМ, а ещё какие конторы из "чёрного списка" есть?

Тот же "разбам" например обещает те же модельки, что уже есть для флайтсима. Т.е. это будет откровенно отстойнейший порт отстойнейших моделек.

Вот это действительно плохой вариант, поскольку при таком переносе над ФМ особо думать не будут, останется на уровне флайтсима, там уж она скорее для галочки. Закритики и детальной точности +-5% в характеристиках виража, скороподъёмности и разгона, необходимых для боевого симулятора, в них не будет.

Большее доверие вызывают проекты, которые делают с нуля, в них то ФМ изначально будет заложена на принципах, необходимых боевому симулятору и схожих с АФМ от ЕД.

Я так понял, это ИРИС и РАЗБАМ, а ещё какие конторы из "чёрного списка" есть?

 

 

 

 

Большее доверие вызывают проекты, которые делают с нуля, в них то ФМ изначально будет заложена на принципах, необходимых боевому симулятору и схожих с АФМ от ЕД.

RAZBAM

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1597372&postcount=57

"The A-7 will use RAZBAM's AFM implementation; yes.

All systems will be modelled according to their real-life counterparts, to the depth all DCS fans expect. To put it simply; all systems will be modelled to their fullest extent."

П.С.т.е. читая одну тему про АФМ соглашаемся.а как RAZBAM с Корсаром и постом про АФМ(или не читали?) уже черный список.Если они взяли модель и делают проект(АФМ-кокпит живой) с нуля?.

Читаем у человека интересную подпись

/Nicholas Dackard

Project Lead @ RAZBAM DCS A-7E/D Corsair II

Artist @ Studio Bezcl MiG-21 / MiG-23

3D/2D Artist @ MilViz, RAZBAM, Studio Beczl & more

п.с.2 Как это связано?Кто "переделывает" МиГ-21? Человек из RAZBAM? Автоматом МиГ-21 в черный список.? Или лучше все -таки не торопится с выводами.?

Я жалею только что приходится переводить многие посты про проекты ЛА с западных веток, так как там много интересных моментов по этим проектам.У нас 0 инфы и одни хотелковыводы.

п.с.3 Самолетов с СФМ наклепали бы уже с десяток.

п.с.2 Как это связано?Кто "переделывает" МиГ-21? Человек из RAZBAM? Автоматом МиГ-21 в черный список.? Или лучше все -таки не торопится с выводами.?

Там же написано, что он 2Д/3Д художник, какое это имеет отношение к ФМ МиГ-21 ;)?

К МиГ-21, насколько я знаю, ФМ лично Beczl делает, к нему вопросов нет.

П.С.т.е. читая одну тему про АФМ соглашаемся.а как RAZBAM с Корсаром и постом про АФМ(или не читали?) уже черный список.Если они взяли модель и делают проект(АФМ-кокпит живой) с нуля?.

Речь идёт не о конторе, о качестве продукции мы ничего не знаем, а о конторах, которые уже наклепали кучу мусора для другого симулятора.

Если говорят о прямом портировании из флайсима, то АФМ они могут называть и ФМ из флайтсима. А там ФМ качеством не блещет, она не на уровне Су-25 или А-10.

А могут конечно и делать нормальную АФМ с нуля, только откуда гарантия, если они до этого клеепали мусор?

Какой они путь выберут - делать плохие модули по тем же принципам, что были во флайтсиме, или делать нормальные модули, с качеством, необходимым для боевого симулятора - мы узнаем только после релиза.

Проблема в том, что ЕД не установили никаких чётких стандартов качества.

P.S. Посмотрел ради интереса сайт razbam - у них там есть уже готовый А-7 для МФС 10...

http://razbamsims.com/ltv_a7_corsair_ii.html

Т.е. не думать над созданием новой детальной ФМ и портировать ФМ качества флайтсима они реально могут :(

Там же написано, что он 2Д/3Д художник, какое это имеет отношение к ФМ МиГ-21 ;)?

 

К МиГ-21, насколько я знаю, ФМ лично Beczl делает, к нему вопросов нет.

 

 

Речь идёт не о конторе, о качестве продукции мы ничего не знаем, а о конторах, которые уже наклепали кучу мусора для другого симулятора.

 

Если говорят о прямом портировании из флайсима, то АФМ они могут называть и ФМ из флайтсима. А там ФМ качеством не блещет, она не на уровне Су-25 или А-10.

 

А могут конечно и делать нормальную АФМ с нуля, только откуда гарантия, если они до этого клеепали мусор?

 

Какой они путь выберут - делать плохие модули по тем же принципам, что были во флайтсиме, или делать нормальные модули, с качеством, необходимым для боевого симулятора - мы узнаем только после релиза.

Проблема в том, что ЕД не установили никаких чётких стандартов качества.

 

P.S. Посмотрел ради интереса сайт razbam - у них там есть уже готовый А-7 для МФС 10...

http://razbamsims.com/ltv_a7_corsair_ii.html

Т.е. не думать над созданием новой детальной ФМ и портировать ФМ качества флайтсима они реально могут :(

и что там уровня СУ-25 АФМ склепать нельзя.Тем более проработку ситсем обещают и опять же АФМ.Пусть там и клепают(все же клепали) "кучи мусора".Тем более года позволяли.Сейчас времена меняются.Нет?

.Самолет однодвигательный(простейший) ну по БРЭО чуть натянут на ВТО немного,тем более дозвуковой и такая же СХЕМА-ТРУБА от воздухозаборника до сопла .

п.с.3 Самолетов с СФМ наклепали бы уже с десяток.

Кстати, да. Если-бы F-15E (да и другие тоже) был бы таким простым, его бы больше года не делали. Хотя, еще надо учитывать, что у них не один проект, а несколько.

Кстати, да. Если-бы F-15E (да и другие тоже) был бы таким простым, его бы больше года не делали. Хотя, еще надо учитывать, что у них не один проект, а несколько.

По 15муE с осторожностью подхожу. И ФМ +кабинет+системы.А так хоть сейчас летай.Не знай что они там все "пилят."

Не знаю.Лучше МИг-21 только МиГ-23:).Вот там действительно интересно понаблюдать за АФМ будет.Или 14ый первых версий.

Не знаю.Лучше МИг-21 только МиГ-23:).Вот там дейсвтительно интересно понаблюдать за АФМ будет.Или 14ый первых версий.

Да, мне тоже хочется полетать на 21-ом в ДКС.

Когда после МиГ-21 выпустят Старфайтер, вот тогда действительно будет очень интересно.

Не знай что они там все "пилят."

У них там вообще 4 проекта для DCS.

Да, мне тоже хочется полетать на 21-ом в ДКС.

Когда после МиГ-21 выпустят Старфайтер, вот тогда действительно будет очень интересно.

 

У них там вообще 4 проекта для DCS.

п.с.Тут рассматривал где то фотки про МиГ-21.Там он пустил ракету и словил помпаж(пламя вырвалось из движка).Будет весело.

Сегодня день профилактики похоже, серваки не работают, онлайн не подключает...