Сообщения до предзаказа

мы можем всё, но не всё сразу))

Это просто умопомрачительная новость! :D

мы можем всё, но не всё сразу))

Это означает, что в данный момент в основном заняты доводкой Ми-8 к релизу и настройкой всех нововведений?

И единоразово тот же 3D моделлер не может моделить тех же "стрелков ПКТ"... И кабинку крокодила сразу разом?.

По сему сейчас скорее всего

все новости сойдутся на уровне изучения и поиска материалов по Ми-24?...

Во я сколько всего в этом ответе вижу

Добавьте, отнимите, если дела иначе)

Это означает, что в данный момент в основном заняты доводкой Ми-8 к релизу и настройкой всех нововведений?

И единоразово тот же 3D моделлер не может моделить тех же "стрелков ПКТ"... И кабинку крокодила сразу разом?.

По сему сейчас скорее всего

все новости сойдутся на уровне изучения и поиска материалов по Ми-24?...

 

 

Во я сколько всего в этом ответе вижу

Добавьте, отнимите, если дела иначе)

Не надо нам стрелков ПКТ , пусть делает кабину .

Не надо нам стрелков ПКТ , пусть делает кабину .

Поздняк метаться, или должны по вашему большую часть работы бросить?

Поздняк метаться, или должны по вашему большую часть работы бросить?

Ничего :) пускай стрелок пока без головы будет :)

Ничего :) пускай стрелок пока без головы будет :)

да уж лучше пусть доделывают стрелков на ми-8 (хотя сам очень Ми-24 жду)

(хотя сам очень Ми-24 жду)

:thumbup:

не волнуйтесь, это уже доделано

А по Кобре, есть новости? Ну хоть пара скринов кабины!:)

Судя по тому что 2 недели это пол года... то долго наверно года 2 минимум.

Я думаю, что кампания для ми24 будет очень интересная. У ка 50 всё-таки геймплей не тот. Висишь стреляешь птурами. Хотя в командировке нурсы тоже полезны в некоторых уровнях. Но на ка50 все равно если есть 12 птуров, то эффект от нурсов уже будет составлять 5% от того, что дают птуры. На ка50 вообще непонятно зачем нурсы если честно с точки зрения игрового баланса. Можно конечно вслепую лупануть по точке карты для того, чтобы уничтожить 10 солдат, но это - всё. И вообще-то подвижная пушка может то же самое.

А на ми24 геймплей как на тех видосах из Сирии это просто вообще круто и крайне интересно. Полёт на большой скорости и атака ракетами, а потом быстро улетать. К тому же на ми24 будет проще прицелиться нурсами на скорости. На ка 50 мне не нравится. Неустойчивое прицеливание и сильная отдача.

А какая у ми24 система триммера? Как на ка 50 с одного нажатия?

нет, и долго не будет

Синих апустили. :)

Я думаю, что кампания для ми24 будет очень интересная. У ка 50 всё-таки геймплей не тот. Висишь стреляешь птурами. Хотя в командировке нурсы тоже полезны в некоторых уровнях. Но на ка50 все равно если есть 12 птуров, то эффект от нурсов уже будет составлять 5% от того, что дают птуры. На ка50 вообще непонятно зачем нурсы если честно с точки зрения игрового баланса. Можно конечно вслепую лупануть по точке карты для того, чтобы уничтожить 10 солдат, но это - всё. И вообще-то подвижная пушка может то же самое.

 

А на ми24 геймплей как на тех видосах из Сирии это просто вообще круто и крайне интересно. Полёт на большой скорости и атака ракетами, а потом быстро улетать. К тому же на ми24 будет проще прицелиться нурсами на скорости. На ка 50 мне не нравится. Неустойчивое прицеливание и сильная отдача.

 

А какая у ми24 система триммера? Как на ка 50 с одного нажатия?

Ну на Ka-50 не обязательно "висеть" и по стреливать Птурами, и зависит от ситуации в условиях например онлайн войны где пока ты будешь висеть пялясь в шквал, то срежит вражеский штурм или истребитель.

Можно и с марша, и в полёте боком, и с любого ракурса пальнуть... главное чтоб захват не срывало...

А что касается работой НАРами

Так тут уже разные задачи

если есть 12-ПТУР и скопление 12 грузовиков без серьёзного ПВО прикрытия и полные блоки НАР, то грех не навести шорох

А если Птурами да по одной - Это да, будет утомительно...

Хотя для тех кому вертолёт в управлении даётся не легко, то на Ми-24 будут по аналогии с Ка-50 висеть и по стреливать ПТУРами хотя НАРами с него должно быть приятней работать...

А принципы триммирования такие же:

короткими тычками, и зажимом...

Разные дальности пусков ПТУР даже против малого ПВО не дадут особо повисеть.4км дальность Штурма,3800м дальность пуска TOW.Л-О41 нет как главного козыря при обнаружении наведения ствольных и птуроносцев.Есть как бы СПО,но только излучающие цели.Ну и не Шквал это особо,самому ракету держать надо.Поэтому Акулья тактика особо ему не поможет.С САшниками пусть кооперируется,где то 8 Штурмов может и пригодятся.

Главный козырь Ми-24 это мультиэкипаж, т.е нагрузка будет намного меньше на одного человека в отличии от ка-50.

Козырем даже у боевых вертолетов является БРЭО и вооружение.Время это уже показало.

откуда такие неверные данные? пишем-пишем в ветке...

ПТУР 9м-114 макс.дальность пуска по неподвижной цели 5000м

ПТУР 9м-120 ----6000м.

Кроме этого, висеть он может также как и Ка50 (но со всеми сложностями Ми-8 ). А применять ПТУР с висения или с ГП диктуется тактической ситуацией. Если дальность пуска не более 2500-3000м (по различным причинам), тогда висеть опасно, если стреляешь по целям типа "современный танк, БМП" и лучше с ГП (т.е. если дальность эффективного противодействия со стороны цели будет выше дальности зависания). А если позволяет обстановка обнаружить цели с бОльшей дальности, то вполне можно и с висения применять ПТУР.

а триммер как на Ми-8 (но с доп.возможностями), а не как на Ка50.

Я такие дальности (макс.) не очень люблю писать.Да и после разговоров с частью летчиков мне приводили дальности 3-4км для Штурмов.Люди правда летали в 1ч.

по 9м120-появятся Атаки для Ми-24?

-Речь не про висение как таковое,а как не огрести на таком висении в миссии(например от Т-90 с 5км) и сразу потом побежать на форум с криками опустили-ограбили.

п.с.По мне.Его надо применять как применяли Ми-24.Чисто технически по противотанковым возможностям все равно лучше Ка-50.Но модуль мы ждем ибо вертолет классика.

п.с.2 А по новой модели 9М114.У ней будет ускоритель отваливаться при сходе ПТУР? А то она сейчас так и летит с ним.А на видео при пусках Штурма сзади все время что то отлетает. И уговорите ED лайфбар танков на два разделить,а то не соответствует соотношению к живучести БМП\БТР.:). У людей будет хоть смысл к ОБТ с фланга заходить.

Так а какая модификация для модуля выбрана, что таить, все равно рано или поздно известно будет, тока смысл кота за хвост тянуть?)

Ясное дело, любое оружие на максимальных дальностях имеет точность попадания похуже..поэтому на учебных пусках не испытывают ракету на предмет полета на максимальную дальность и дальнейшего попадания, а указывают дальность применения 2-4. А насчет того, что Т-90 с 5 км попадает - это однозначно небылица (я про реал). Во-первых - сначала вертолет найти надо. Т.е. танкисты выполняют основную задачу все-таки не по поиску/уничтожению воздушных целей, а по поиску/уничтожению наземных целей. И когда ты весь увлечен поиском, прицеливанием, стрельбой, уточнением прицеливания, то не так просто обнаружить вертолет висящий на 4-5 км. Во-вторых - применение оружия (точное) - тоже не простое дело. И уж на 5 км снарядом в вертолет - это точно небылица. Хотя в абсолютном выражении - "былица"! ))) только наряд снарядов будет где-то 20-30.

Справедливости ради - ровно также и с вертолета сложно найти цели на дальности 2 и более км на фоне пересекающейся местности, да еще после маскировки.

В DCS это все сильно упрощено и конечно требует доработки...

П.С.По модели Штурма вопрос в силе.У него ускоритель отваливается? и в корме лампа с приемником для управления. Будет ли возможность(имитация) выбора литер для пусков ПТУР при работе вертолетов в группе?