Вопросы

Вот согласен с Ботом. Онлайн сейчас мертв чуть менее, чем полностью. Живут толко пилотажно-тренировочные сервера. Миссиоделы настолько заморочали и завернули мисии, что если заходишь на сервер не с начала мисии то реально вообще хз что и куда. Линий фронта больше нет, все действия партизанские и направлены исключительно на захват каких то ключевых пунктов в тылу противника. Вот так и ищи кто где прячется, причем в перемешку.

Перепашут полосу бомбами - взлетишь и поперек на поршне, когда не будет вариантов. Ничего ужасного не вижу. Деревья - на старом Кавказе БЖСЭ, в Неваде уже фокус не пройдет.

 

А разумные предложения есть по недопущению?

Так уже 100 раз писали.

1) возможность перехода филда из рук в руки .

Если на филде выставлены самолеты разных коалиций. Совершенно не нужно что бы там занимали борты противники ,просто глупо выглядит , не говоря о том что приходится с бубном плясать.

ИМХО лучший вариант .если филд враждебный/нейтральный убирать слоты из списка доступных.

В догонку. Авианосец. Хотим на протяжении нескольких миссий отслеживать его местоположение . и активировать в новом районе по результату миссий. Тут лучший вариант убрать слоты из списка . путаницы меньше .

Хорошо привязать появление в списке к тригерной части . Организация поставок на филд поределенных типов ЛА. сейчас это жуткий гемор.

Перепашут полосу бомбами - взлетишь и поперек на поршне, когда не будет вариантов. Ничего ужасного не вижу. Деревья - на старом Кавказе БЖСЭ, в Неваде уже фокус не пройдет.

 

А разумные предложения есть по недопущению?

Я не говорил о недопущении в слот. Речь шла о возможности эксплуатации аэродрома находящегося под атакой .

Например , нужна как минимум сирена, оповещающая о наличии противника. Не должна производится перезарядка, дозаправка, ремонт.

И самое главное ограничения должны начинать работать не а момент захвата, а уже при определенном приближении противника к району аэродрома.

Я бы еще предложил респанится транспортным ЛА , имитирующим эвакуацию. И что бы РП сообщал разрешённое направление для взлета.

Я говорю про недопущении взлета поперек шерсти.

Да враз . дайте тригерные зоны из многоугольников :)

Да, триггерные зоны из многоугольников очень нужны.

Я говорю про недопущении взлета поперек шерсти.

Например создать специальные зоны не предназначенные для взлета и посадки , и за взлет с этой зоны -начислять штрафы. В виде таймаутов на следующий вылет.

Я говорю про недопущении взлета поперек шерсти.

Не вижу смысла. А если ВПП перепахали, взлетать откуда?

Да враз . дайте тригерные зоны из многоугольников :)

Я за такие триггерные зоны, но см. выше - ВПП уничтожена, вот они рулежки, а взлететь никак?

Например создать специальные зоны не предназначенные для взлета и посадки , и за взлет с этой зоны -начислять штрафы. В виде таймаутов на следующий вылет.

То же самое.

Уж лучше раскидать бомботару, ТЗшки, АПА по аэродрому.

А ещё лучше регистрация игроков на проект за красных и синих с привязкой к ID. Чтоб нельзя было туда-сюда скакать за разные стороны. Не зарегистрирован, не выбрал сторону - не пускает на сервер.

Систематически нарушаешь установленные правила - бан по ID.

Перепашут полосу бомбами - взлетишь и поперек на поршне, когда не будет вариантов. Ничего ужасного не вижу. Деревья - на старом Кавказе БЖСЭ, в Неваде уже фокус не пройдет.

 

А разумные предложения есть по недопущению?

Рик, я что-то пропустил? Вроде ж перезаход на сервер автоматически "ремонтирует" уничтоженную ВПП. Нет?

Не вижу смысла. А если ВПП перепахали, взлетать откуда?

 

Я за такие триггерные зоны, но см. выше - ВПП уничтожена, вот они рулежки, а взлететь никак?

 

То же самое.

Уж лучше раскидать бомботару, ТЗшки, АПА по аэродрому.

 

А ещё лучше регистрация игроков на проект за красных и синих с привязкой к ID. Чтоб нельзя было туда-сюда скакать за разные стороны. Не зарегистрирован, не выбрал сторону - не пускает на сервер.

Систематически нарушаешь установленные правила - бан по ID.

При невозможности взлететь с ВПП можно сделать так чтобы зоны отключались.

Да и потом, как я уже говорил необходима защита аэродрома , что бы его уничтожение было довольно проблематичным.

А тару или бензовозы на рулежную дорожку не поставить... Да и зачем, ведь одно дело руление и другое взлет. Руление то пусть рулят хоть и поперек полосы.

В чем задача? Недопустить использование вирплами ВПП после ее атаки?

Перепашут полосу бомбами - взлетишь и поперек на поршне, когда не будет вариантов. Ничего ужасного не вижу. Деревья - на старом Кавказе БЖСЭ, в Неваде уже фокус не пройдет.

 

А разумные предложения есть по недопущению?

А лично у меня и моего ИМХо есть предложение более рациональное разумного:

- сделайте так что все работало по логике и совести правильно и исправно и в сети и в офлайне одинаково.

Я уверяю - все проблемы исчезнут - не нужно будет тратить время на обоснование черного в полубелое и т.п.

Миссииоделы, серверодержатели, на которых ЕД возложило обязанность по проектированию и постройке миссий... - с опытом, со знанием дела говорят - не работает, криво работает, не играбельно, невозможно... Непонятно почему доказывают годами одно и то же, просят исправить... Для чего? Да для того чтоб ДЦС был и работал как надо... Как надо игрокам, миссиоделам и разработчикам, как получателем профита.

Я не понимаю почему не складывается конструктивный диалог. В данном вопросе никто не просит сверхестественного - все просто - давайте сделаем чтобы работало... РАБОТАЛО! Сделаем это вместе, с вашими возможностями и нашим пожеланиями. Это все что требуется.

PS: А за рац. предложения скажу - Вы только скажите - что тут да, у нас проблема, как по факту работает, какие недочеты и как лучше сделать... Рациональные пожелания изложим и докажем их состоятельность. А у нас начинается - сначала докажи что не дурак, затем докажи что налёт есть, затем докажи что реалист, потом что мануал выкурил, далее что на английском понимаешь, позже что обладаешь навыками программирования, ещё что создал ряд компаний... А после всего этого... Выясняется что собеседник и сам не знает что и как работает... Утопия.

... Сделаем это вместе, с вашими возможностями и нашим пожеланиями. Это все что требуется.

...

Так выпьем же за то, чтобы их возможности, совпадали с нашими желаниями!!! :D ©

Так выпьем же зато, чтобы их возможности, совпадали с нашими желаниями!!! :D ©

Фантастика?

Господа, а чО вы сразу бухать на брудершафт! Пусть вопрос устаканится, а там и выпьем и закусим ;) Вместе :)

В чем задача? Недопустить использование вирплами ВПП после ее атаки?

Это не задача, просто с нее невозможно взлететь физически (хотя практически такого не бывает)

Взлетать можно

С полосы

С рулежек

Со стоянок

С дороги

С разбитой полосы засыпанной мусором и закрытой решетками или что там есть для ремонта.

Не надо доводить до абсурда.

В принципе залить 20% топлива и с 300 метрового куска полосы попробовать взлететь и перегнать на 200-300 км.

Или если приперло сесть на те же 300 м .

В игре в Геленджике с 2/3 рулежки Су-25Т и А-10С с полной загрузкой взлетают.

Т.е если даже полосу разбили можно и нужно воевать.

Воевать то можно :)

Но вот лично я, приехав на танках захватывать АЭ, поставлю их так, что б блокировать рулежки, стоянки и т.д. Взлетай на здоровье :pilotfly:

Ну это уже всё ,но претензии то к игрокам ,что они не соблюдают осевую ,даже по правой стороне не по фен шую.

РД есть

DCS 1.5.3.

Дальность видимости наземки из Су-25. Дефолтная дата и время.

Продолжу плач Ярославны )))

Предлагаю на скринах без меток найти 10 единиц наземной техники.

Обратите внимание на скрин №7 и №8. Мы уже находимся на дальности применения НРС, вот только не видно по чему их применять. А ведь к этому моменту в реальности, (тут же постоянно к реальности апеллируют) летчик уже должен определить цели для атаки, и выполнить предварительное наведение на цель. Про применение УР ракет с лазерной коррекцией уже писал. Их явно не с 2-х км применяют.

На последнем скрине населенный пункт, где все это безобразие происходит. Скрины из быстрой мисси СУ-25 Удар по земле. Настройки как у тебя на скрине, кроме воды и траффика гражданского. Причем это скрин с внешней камеры, где видимость лучше чем из кокпита, что уже неоднократно подтверждалось.

В чем проблема с бехами . все летает все стреляет. а вот подрежут дальность, введут разброс (-) на (-) даст плюс и начнете падать.

Есть огромная разница открывают по тебе огонь с 2.5 км или с 1.5

Я честно говоря не понял, чем и кого ты хотел удивить своим треком. Я нигде не писал, что не могу справиться с БМП, БТР или ОББТ. Ты бы их еще на снежное поле в ряд поставил и для надежности маркерным дымом вокруг обсадил. В быстрой миссии техника после первой атаки расходится с дороги в хаотическом порядке, ты выполняешь в этот момент отворот, и наблюдать куда там что расползлось нет возможности. Второй заход - и если без меток - и ты видишь... то что я показал на скринах. И уж коли речь в очередной раз зашла за реальность. Ты в жизни видел этот прицел 1ПЗ-3, смотрел через него на цели? Мне доводилось. Скорость цели определяется визуально, габариты цели - визуально, ракурс цели - визуально, дальность до цели - визуально, корректировка наведения - по следу трассы. Это я не придумываю, это из конкретной инструкции по эксплуатации данного изделия. Ну давай, за пару секунд реши уравнение с 4-мя неизвестными и выдай целеуказание. А самолет в этот момент выполняет маневр, пусть и не самый сложный. А еще в движении этого сделать нельзя, только на месте.

Пожелания вроде "все просто - давайте сделаем чтобы работало" мне сильно напоминают лозунги известно какого периода заката Союза - "Давайте жить лучше!" Давайте, кто ж против.

В редакторе так и живём, на костылях, как раз как при закате СОЮЗа :)

По сути вопрос в том, что необходимо сделать чтобы нормально работала "коалиция захватила аэродром" что бы при захвате блокировались слоты.

Второе - это меню выбора ЛА.

Я бы предложил его переделать так:

- заходишь на сервер выбираешь коалицию и далее пред тобой карта. На карте обозначена принадлежность/активность аэродромов, верт площадок, авианосцев. Нажав мышью на аэродром появляется окошко с выбором бортов для этого аэродрома, Ан алогичное тому, которое сейчас. Выбираешь борт и в полет.

Если уже переделывать более серьёзно, то в этом окне доводить информацию о количестве бортов, ракет и т.п., т.е. ту которая имеется сейчас при нажатии мышью на аэродром.

На этом я думаю проблема в данном вопросе была бы исчерпана.

Предлагаю на скринах без меток найти 10 единиц наземной техники.

Попробуй зайти на цель с противоположной стороны,

боевым курсом 90 гр., и расскажи(покажи) как видно цели.