Характеристики ПВО и прочей наземки

хм, 150 просмотров архива и ни одного спасибо...

ОГРОМНОЕ СПАСИБО за табличку!

мегаполезная вещь!

респект однозначна:)

я сам хотел такую тему замутить, даже в виде картинок и целую ветку организовать типа "УГРОЗЫ", а то порой получаешь ракету в бочину из-за того что недооценил возможностей противника.

Хотел... но задолбался из музея переписывать данные.

Елси есть возможность как сразу списать характеристики технике, те что описаны в Справочнике - буду очень признателен.:)

Инетресует прежде всего ПВО и Вертолеты, ну и корабли... вобщем все что является угрозой для вертолета :book:

Пожалуйста:)

По правде говоря табличка так и осталась в стадии "бета" из-за нехватки времени. По уму, туда не помешает добавить время перезарядки БК для наземных юнитов и может что-то еще. Появится свободное время - займусь.

 

 

Не факт, что данные в справочнике соответствуют тому, что есть в симуляторе. Если и браться за такую работу, то данные нужно брать непосредственно из игры, из файлов lua-скриптов.

не..ну время презарядки- это уже читерсво какое-то.

А сильно отличаются данный в спрвке от действий техники в симе? :huh:

не..ну время презарядки- это уже читерсво какое-то.

С чего бы это? Ведь, и в реале существует норматив на перезарядку, а возможности своего противника надо знать!

Спасибо.

А время перезарядки очень бы хотелось узнать.

Вопрос по табличке с ТТХ данные взяты из скриптов игры? Возникло пара вопросов или неточность переноса данных в эксель, либо вопрос к разработчикам 1) ИК-наведение у ЗУР "Тункуски"? Даже в энциклопии к игре РК. 2) БЗ у танков если по западным по заявленным данным, то наши от балды Т-55 50 должно 43, Т-72 и Т-80 по 17 почему 17 не понятно в АЗ Т-72 22+еще22 по корпусу, Т-80 в МЗ 28 + еще 11 по танку 3) "Стрела-10" - обнаружение по моему визуальное

С чего бы это? Ведь, и в реале существует норматив на перезарядку, а возможности своего противника надо знать!

В реале ИМХО пилоту будет не до подсчетов колличества боезапаса и времени перезарядки у противника.

да и о квалификации противника летчик занть не может.

Поэтому маневрировать между деревьями считая ракеты- это уже какой-то американский боевик.

Безусловно, противника надо знать, но в данном случае выходит что мы изучаем не противника, а БОТОВ и их возможности с точки зрения программы.

т.е. если мы к примеру знаем что в симе не смоделированно какое то действие наземки- это н значит что можно теперь перед носом у нее щеголять зная что не может поразить.

Мы же должны действовать в соответсвии с реальной тактикой.

Какой нормальный пилот в реале будет провоцировать огонь на себя в недежде что у противника кончится боезапас и можно будет его вязть "тепленьким" ?

Норматив- это же не максимальное значение и не минимальное, а какоето оптимальное. А вдруг экипаж зарядит бысрее норматива.

Поэтому ести уж и давать время зарядки - то тогда уж реальные норматививы, а не те что заложены в программе.

Данные в справочнике приведены как в обычной энциклопедии из доступных источников.

Данные в игре находятся в скриптах, которые никак не коррелируют со справочником. Впрочем где-то в общих вещах они конечно совпадают.

ну все правильно.

А как еще пилоты узнают о возможностях противника.

В реальной жизни никаких скриптов -то нет.

Мы же должны действовать в соответсвии с реальной тактикой.

 

Какой нормальный пилот в реале будет провоцировать огонь на себя в недежде что у противника кончится боезапас и можно будет его вязть "тепленьким" ?

не согласен

давайте не перебарщивать с реализмом, а то обсуждение докатится до "сидеть перед компом на бочке с бензином с детонатором в ней, и в момент смерти в вылете активировать его" (почти (с) из любой ветки про реализм в ил2 на сухом)

мы тут в симе не рубежи родины грудью защищаем, а играем.

и данные про ттх взяты из игры, перезарядка это тоже часть ттх, и поэтому не вижу причин почему эти данные не стоит знать, раз они могут помочь играть.

для меня например было новостью что даже игла-стингер-мэны тоже перезаряжаются, хотя и за полтора часа. нужная информация? нужная! потому что решив что "злой чувак с трубой" уже безопасен после отстреливания 3-х ракет, через полмиссии можно сильно огорчиться, получив от него подарок.

зы. вот так и знал, что обязательно найдутся критики с точки зрения реализма :)

Вопрос по табличке с ТТХ данные взяты из скриптов игры? Возникло пара вопросов или неточность переноса данных в эксель, либо вопрос к разработчикам 1) ИК-наведение у ЗУР "Тункуски"? Даже в энциклопии к игре РК. 2) БЗ у танков если по западным по заявленным данным, то наши от балды Т-55 50 должно 43, Т-72 и Т-80 по 17 почему 17 не понятно в АЗ Т-72 22+еще22 по корпусу, Т-80 в МЗ 28 + еще 11 по танку 3) "Стрела-10" - обнаружение по моему визуальное

если под табличкой ТТХ имеется ввиду встроенная энциклопедия, то она не привязана к скриптам игры и может расходиться с симулятором и здравым смыслом =)

зы. вот так и знал, что обязательно найдутся критики с точки зрения реализма :)

да дело не критике. Узнать где это тубус находится часто вообще нет возможности в самой "игре" я уж про реал полчу.

Речь идет о том что мы доджны владеть информацией о противнике ровно настолько, насколько ею владеет пилот в реальной жизни

опять же это важно для гемплея.

Или пускай разработчики сделают рандоминизацию нахождения преносных и подвижных средств ПВО в "игре" Что б появление скажем студента с тубусом было не ожиданно для нас.

Это же не вторая мировая в ИЛ-2 где стенка на стенку. Тут совеменная тактика, часто скрытная....

Случайное месторасположение тезники реально уже сейчас при помощи честных триггеров с РНД (честным, а не по остаточному принцыпу) ТАкое уже реализовывалось и оно работает, Правда триггер с РНД очень хочется тоже, что юы не расписывать кучу строк на такой генератор, а потом на расстановку.

Правда триггер с РНД очень хочется тоже, что юы не расписывать кучу строк на такой генератор, а потом на расстановку.

Привет!)) Вопрос: для "Тунгузки" оптимальность выбора средства поражения реализована? (Чем обстреливать цель: или ракетами, или пушкой) ИЛИ пушка работает ТОЛЬКО после отсрела всех ЗУР?

привет Александр. реализована, но частично. не для всех ситуаций. если бы мы делали сим "Тунгуски"...

Речь идет о том что мы доджны владеть информацией о противнике ровно настолько, насколько ею владеет пилот в реальной жизни

дело в том, что в реальной жизни нет и возможности открыть в редакторе предстоящую миссию и точно узнать где что находится и куда идёт.

и нельзя по ф11 увидеть что именно, где и в каком состоянии.

а в игре - можно!

причём если штурм хочет точно знать куда лететь и что там делать - то даже нужно!

всё эти возможности и знания о ттх из луа-скриптов - это игровые упрощения. которые помогают играть, тем кто не хочет "чтоб точно как в реале".

а кто хочет как в реале - тот и в редактор не полезет, и ф11 не включит, и эту табличку смотреть не будет.

Не вижу никакой связи между информацией о времени перезарядки и информацией о местонахождении стингермена. Каким образом зная время перезарядки Вы сможете найти где он стоИт???

связь была не в обнаружении и скорости презарядки, а скжнм в колличестве боезапаса у "студента"

наример, зная что у носителя ПЗРК есть 3 ракеты. Мы определнным образом провоцируем его на пуск все этих ракет, а потом спокойно пролетаем мимо него. Потому что мы знаем что он нас больше атаковать не сможет. Т.е это своего рода читертсво. Ведь в реальной жизни у него может оказаться больше 3 ракет.

Не уверен, что понял значение термина "рандоминизация", но если подразумевается случайное (рандомное) появление юнитов, то это можно сделать и сейчас стандартными средствами редактора.

ну хорошо если есть :)

а кто хочет как в реале - тот и в редактор не полезет, и ф11 не включит, и эту табличку смотреть не будет.

ну я так собственно и делаю.

Только табличку почему смотреть нельзя?

там вроде нет ничего сверх секретного... :book:

дело в том, что в реальной жизни нет и возможности открыть в редакторе предстоящую миссию и точно узнать где что находится и куда идёт.

и нельзя по ф11 увидеть что именно, где и в каком состоянии.

а в игре - можно!

причём если штурм хочет точно знать куда лететь и что там делать - то даже нужно!

 

всё эти возможности и знания о ттх из луа-скриптов - это игровые упрощения. которые помогают играть, тем кто не хочет "чтоб точно как в реале".

 

а кто хочет как в реале - тот и в редактор не полезет, и ф11 не включит, и эту табличку смотреть не будет.

В реале на командирской подготовке постоянно изучается техника "вероятного пр-ка" и варианты его работы по тебе. У меня 2 раза в неделю по обновленным разведданным по Норвежцам и американцам изучалось вероятное противодействие. И ТТХ средств в том числе и СВП наизусть проверялись раз в пол-года-год при сдаче зачета на самостоятельное несение вахты, управление кораблем.