Советы местных маркетологов

[Frogen]

Есть кликабельный А-10С и некликабельный А-10А одного и того же издателя. Что там у некликабельного А-10 совсем всё плохо с флайт моделью в сравнением с кликабельным?

 

Да нет, в принципе все очень похоже, но после А10С на А10А "летать" не тянет, т.к. имея пылесос, "подметать комнату веником" , это скучно.

Прыгать с модуля на модуль, и в модуле , на примере ГС, с самолёта на самолёт, это "радость" доступна только вирпилам, в игре. )) .

В реале, же, летчик "шлифует" летное мастерство на 1-2 х типах. Кликабельные модули с ПФМ, не получается менять как перчатки. Надо "влётываться" и летать постоянно.

Суть даже не в том, что "забывается", суть в том, что моторика работы с оборудованием кабин разная. а в ГС, на все самолёты можно назначить 10-к одинаковых кнопок, и не "париться".

[MAD_MIKE]

Думаю стоит выпускать упрощенные версии старых модулей, спрос на которых уже упал. Продаем лежалый товар в новой уменьшенной упаковке в составе сборника. И не стоит выпускать сначала упрощенку, а потом, через несколько лет уже полноценный модуль. К Сушкам это не относится, их полноценные версии оторвут с руками. Вариант беспроигрышный вроде.

Плюс, в ГС как я понимаю проще с лицензией. Поэтому можно сделать совсем уж невозможные аппараты, типа пятого поколения.

Edited May 27, 2018 by MAD_MIKE

[Phantom11]

Если донатить, там цена не намного меньше. Сейчас глянул - набор с мустангом (+ орлы и премиум-фигня) как цена мустанга здесь. Причем от того мустанга я плевался.. И на уже купленных крафтах ТТТХ внезапно меняются с обновлением и так не однократно )). Другое дело, что там большинству (из РБ) даже ихнее СБ кажется нудятиной. И тут тундрача впечатлить по любому не удастся. +100500 новых моделей каждый месяц, управляемые зенитки и кораблики. Танки от паровых до газотурбинных. Точно так же тундрачи не валят гурьбой и в др альтернативный проект. Дело тут ИМХО не в ценах, "ниша" другая

 

Да все верно,да и меняют характеристики в каждом патче, это лютый минус. Но народу там в разы больше чем в DCS. Там можно практический не вкладывать донат, ну и конечно онлайн в DCS мягко говоря не дотягивает. Но есть люди которые вдоволь налетались и в РБ, и в СБ, и хотят чего то нового, более сложного, тут как раз DCS и подошел бы.

[Coljo]

Да нет, в принципе все очень похоже, но после А10С на А10А "летать" не тянет, т.к. имея пылесос, "подметать комнату веником" , это скучно.

.

 

Каждому своё. Пусть будут и кликабельные и некликабельные. Не понимаю почему появление новых некликабельных у кого то вызывает негатив.

[Phantom11]

Каждому своё. Пусть будут и кликабельные и некликабельные. Не понимаю почему появление новых некликабельных у кого то вызывает негатив.

 

Да тут дело не в негативе, пускай доделают что есть с начало.

[MAD_MIKE]

Да сейчас просто молодняк в основной своей массе не представляет онлайна без прокачки.Просто услышав, что нет прокачки воротят нос. И даже здесь большинство думает, что баланс должен быть обязательно по ТТХ техники. Стереотипность мышления во всей красе.

[Coljo]

Думаю стоит выпускать упрощенные версии старых модулей, спрос на которых уже упал. Продаем лежалый товар в новой уменьшенной упаковке в составе сборника.

 

Согласен, или как пример - есть же урезанные версии процессоров, пусть будут и модули-целероны. :)

[Tangentorf]

Каждому своё. Пусть будут и кликабельные и некликабельные. Не понимаю почему появление новых некликабельных у кого то вызывает негатив.

 

Имхо, большая часть негатива вызвана подсознательными эмоциями - "нас обманули". Поясню, вот к примеру Виген, по большей части он нафиг, ИМХО, многим купившим не нужен. А цена на него? И вот тебе дешовая и некликабельная модель... Обидно...

[Coljo]

Да тут дело не в негативе, пускай доделают что есть с начало.

 

Нет пределу совершенства. Доделывать можно до бесконечности. Но нужно идти к новому.

[MAD_MIKE]

Согласен, или как пример - есть же урезанные версии процессоров, пусть будут и модули-целероны. :)

 

И поборники кликабельности будут спокойны. Или как пример - и волки сыты, и овцы целы:) Кому какое дело скажем до ЧА или Кабана, после выхода Шершня и Кота. Повторюсь, что преимущество должно быть у кликаба.

[Coljo]

Имхо, большая часть негатива вызвана подсознательными эмоциями - "нас обманули".

 

а в чём обман?

 

. Поясню, вот к примеру Виген, по большей части он нафиг, ИМХО, многим купившим не нужен.

 

зачем покупали?

[Coljo]

Повторюсь, что преимущество должно быть у кликаба.

 

преимущество в чём?

[CiberAlex]

Каждому своё. Пусть будут и кликабельные и некликабельные. Не понимаю почему появление новых некликабельных у кого то вызывает негатив.

 

Негатив вызывает то, что они как раз таки не новые, а упрощенные версии уже существующих в ДКС модулей. Если бы это были не представленные, как управляемые, в ДКС самолеты - почти никто бы и слова не сказал, ИМХО.

[MAD_MIKE]

преимущество в чём?

 

Незнаю, но не в ФМ конечно. Не должно быть преимущества у упрощенного модуля. На Кабане например можно легко ограничить в функционале настроек вооружения. Нет принуждения Маверика, нет интервалов сброса бомб, нет таймера лазера, только держать кнопку...... На ЧА аналогично.

[Phantom11]

Негатив вызывает то, что они как раз таки не новые, а упрощенные версии уже существующих в ДКС модулей. Если бы это были не представленные, как управляемые, в ДКС самолеты - почти никто бы и слова не сказал, ИМХО.

 

Ну в принципе да, я бы с удовольствием взял Су-24 ГС, так как кликабельный он вряд ли появится в обозримом будущем. А за синих бы А-6Е с великим удовольствием.

Edited May 27, 2018 by Phantom11

[Coljo]

Негатив вызывает то, что они как раз таки не новые, а упрощенные версии уже существующих в ДКС модулей. Если бы это были не представленные, как управляемые, в ДКС самолеты - почти никто бы и слова не сказал, ИМХО.

 

Ну если кому-то нравятся кликабельные версии, ну какая ему разнится, что кто-то купит упрощённую?

 

Ну если у тебя пентиум, не всё ли тебе равно, что кто-то целерон купит?

[MAD_MIKE]

Негатив вызывает то, что они как раз таки не новые, а упрощенные версии уже существующих в ДКС модулей. Если бы это были не представленные, как управляемые, в ДКС самолеты - почти никто бы и слова не сказал, ИМХО.

 

Очень даже можно хоть Пакфу с Раптором зафигачить.

[Phantom11]

Да сейчас просто молодняк в основной своей массе не представляет онлайна без прокачки.Просто услышав, что нет прокачки воротят нос. И даже здесь большинство думает, что баланс должен быть обязательно по ТТХ техники. Стереотипность мышления во всей красе.

 

Ну по мне так прокачка дикость, ничего не имеющая общего с симулятором.

[Phantom11]

Другое дело купить упрощенную версию, если цена доступная, пощупать, если впёрло, купит кликабельную. Вот так бы в самый раз, наверное.

[Chizh]

Тут дело в другом, что выгодней продать 10 штук условного товара по 1000 условных рублей, или 2 шт, за 5000 у.р?

Мы тоже раньше так думали.

[Coljo]

Негатив вызывает то, что они как раз таки не новые, а упрощенные версии уже существующих в ДКС модулей.

 

А если бы, например, в уже существующий проработанный модуль встроили возможность выбирать в настройках управление системами как в ГС? Есть возражения?

[Ночной_Филин]

Су-24 и МиГ-23 для меня представляют интерес в рамках гипотетического ГС4. Я бы... купил. Годы уж.. Если были и ни 5 лет ждать. Ми-24 и Апач в кликабах стоит. ЕФ-2000 тоже, но я бы согласился и 5-ти кнопочый вариант.Вот какая крамола.

[CiberAlex]

Ну если кому-то нравятся кликабельные версии, ну какая ему разнится, что кто-то купит упрощённую?

 

Ну если у тебя пентиум, не всё ли тебе равно, что кто-то целерон купит?

 

А зачем плодить сущности одного и того же?

К тому же, если идти по предлагаемому мной пути, можно грохнуть чуть больше зайцев, чем по тому, что ЕД наметили сейчас. Помимо массового притока новых игроков (в чем я в принципе сомневаюсь), можно закрыть дыру в технике, которую трудно или невозможно реализовать полноценно в следствие секретности, недостаточности данных. Особенно это касается красных (Су-24/34, Миг-29К (хотя бы 9-31)), но и у синих есть интересные машины (Еврофайтер, Рафаль, Торнадо, Ф-111). И меньше вони от активного коммьюнити (забугорные коллеги тоже не в восторге так то). Единственное, это выйдет дороже, чем резануть текущие модули до уровня некликабов.

[Phantom11]

А если бы, например, в уже существующий проработанный модуль встроили возможность выбирать в настройках управление системами как в ГС? Есть возражения?

 

Есть, опять же цена.:) Так то модуль уровня ГС, должен стоить дешевле.

[MAD_MIKE]

Ну по мне так прокачка дикость, ничего не имеющая общего с симулятором.

 

Это у тебя стереотип срабатывает. А если подумать, то прокачку можно использовать сугубо для улучшения реализма. Можно ограничить использование дорогого оружия и тем самым вынудить действовать согласовано, искать нестандартное решение. Можно ограничить выносливость и не будет постоянного кручения на предельной перегрузке. Можно реализовать выработку ресурса и нехватку запчастей. Можно ограничить действия неадекватных игроков ограничением возрождений или новых ЛА в зависимости от результатов игры. Вон сейчас народ из за одной только статки не вылезает из онлайна.