Советы местных маркетологов

[Laivynas]

Сначала ГС4 с новыми обрезанными ЛА, потом вводят управление ЛА мышкой, как в улитке... а потом упрощенную ФМ...

Вы слегка утрируете на людях. Не надо так.

И вспомните или поищите, с чего серия симуляторов от ED начиналась.

 

Если даже это и попытка "легкого" заработка, то в этом нет ничего плохого. Так как финансы нужны. ED - не бюджетная организация.

[Eponsky_bot]

Ну так будет "for DCS", конкретнее "FC4 for DCS" )) Почему же, все WWII самолёты что у нас есть на данный момент от ЕД. Вот и пилят ГС версию для них.

 

"Горячие скалы" это серия про Кавказ и СБА. из размеров которых DCS уже давно вырос.

 

Проще говоря - бренд "ГС" уже не актуален. (только в заблуждение водить непосвященных).

 

Что касается самолетов, то здесь прежде нужен вменяемый онлайн (с мощной поддержкой от разработчиков).

[Glimmer]

Вы слегка утрируете на людях. Не надо так.

И вспомните или поищите, с чего серия симуляторов от ED начиналась.

 

Так какие времена и возможности были тогда и какие сейчас, если ГС4 действительно случится, это никакой язык не повернется назвать шагом вперед.

 

Если даже это и попытка "легкого" заработка, то в этом нет ничего плохого. Так как финансы нужны. ED - не бюджетная организация.

 

Этот легкий заработок может выйти создателям боком в позиционировании этих ЛА на серверах, как уже говорили выше, будет продолжаться сегментация сообщества, которая и в данный момент проявляет себя не лучшим образом. В итоге пострадает и репутация компании и потребители.

Edited May 27, 2018 by Glimmer

[Laivynas]

Так какие времена и возможности были тогда и какие сейчас, если ГС4 действительно случится, это никакой язык не повернется назвать шагом вперед.

https://www.google.lt/search?q=jane%27s+simulation+games&rlz=1C1VFKB_enLT680LT680&oq=jane%27s+si&aqs=chrome.2.69i57j0l5.15471j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Ознакомьтесь.

 

Этот легкий заработок может выйти создателям боком в позиционировании этих ЛА на серверах, как уже говорили выше, будет продолжаться сегментация сообщества, которая и в данный момент проявляет себя не лучшим образом. В итоге пострадает и репутация компании и потребители.

Эта часть для темы маркетологов.

 

ПС.

Edited May 27, 2018 by Laivynas

[Glimmer]

https://www.google.lt/search?q=jane%27s+simulation+games&rlz=1C1VFKB_enLT680LT680&oq=jane%27s+si&aqs=chrome.2.69i57j0l5.15471j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Ознакомьтесь.

 

Тем более

[Phantom11]

https://www.google.lt/search?q=jane%27s+simulation+games&rlz=1C1VFKB_enLT680LT680&oq=jane%27s+si&aqs=chrome.2.69i57j0l5.15471j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

 

Jane`s F-18 был уникальным симом в свое время, только к чему это видео здесь?

[Askerov24]

"Горячие скалы" это серия про Кавказ и СБА. из размеров которых DCS уже давно вырос.

 

Проще говоря - бренд "ГС" уже не актуален. (только в заблуждение водить непосвященных).

 

Что касается самолетов, то здесь прежде нужен вменяемый онлайн (с мощной поддержкой от разработчиков).

 

Значит разработчики думают иначе. Короче ) посмотрим что будет.

[Laivynas]

https://www.google.lt/search?q=jane%27s+simulation+games&rlz=1C1VFKB_enLT680LT680&oq=jane%27s+si&aqs=chrome.2.69i57j0l5.15471j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

 

Jane`s F-18 был уникальным симом в свое время, только к чему это видео здесь?

К дискуссии о технологиях.

[eekz]

Я к чему пришёл то. Надо бы дать развитие клавиатурно-мышевому и геймпадному управлению.

 

Года 3 назад предлагал посмотреть на CA с этого ракурса. CA идеальный кандидат на оптимизацию инпута под геймпад и игры лежа на диване.

[USSR_Rik]

Этот легкий заработок может выйти создателям боком.

Вы приходите к нам работать и попробуйте "деньжат по лёгкому срубить", потом рассуждайте о том, что легко, а что нет.

 

Люди, вам шкуру неубитого медведя не надоело обсуждать и придуманными страшилками друг дружку пугать?

[-Slayer-]

Тебя надо срочно ментором ЕД нанимать. Без предложений столь крупного специалиста - никак.

 

А если серьезно, не вижу повода для радости. Надеюсь WWII и Кореи это хрень не коснется. Хотел вот взять Хорнет, но какой смысл упарываться, если эффективнее будет дождаться его ГС уровня и гнуть нажимая 5 кнопок?

Короче чет какая-то политика "смерть онлайну" во все поля. В то время когда весь мир делает игры-сервисы, отказывается от даунлодабл контента, который бы сегментировал бы аудиторию в мультиплеере, в ДКС сегментация по террейну, по ассетпакам, сейчас будет еще и по уровню проработки модулей, а сервис в виде предложения более худшей и дешевой версии того, что уже есть...

 

Я в печали.

 

Ты не с той стороны смотришь на менторство :) - дело не в том, специалист я или нет, а в сути предложения - решения то принимают специалисты, вероятно ты считаешь себя более сведующим чем они, исходя из реакции. Ну и сути того, о чём предложение видимо всё-же не понял (про смерть онлайну). Ни кто с вашего сервера никуда не уйдёт, сервер как был фул-реал, так и останется - не вижу проблемы. Это всё больше нужно СБА, и применяться скорее всего будет к ней, мне кажется поршни вообще не тронут - поршням это не нужно (как и вертолётам). ГС4 - это точно не поршни.

 

Не говори. То свангует, то предложит и всё в мякотку. ))

 

Надо предложить разделить Малера на нормального (который не выпендривается) и проработанного, а проработанного продать кому-нибудь ).

Edited May 27, 2018 by -Slayer-

[ICS_Vortex]

В топку 5 кнопок.

Пусть меня будут нубы нагибать, зато я буду ощущать себя оператором реального самолета, не смотря на то, что квартира от этого не взлетит.

Даже если на то пошло, на Хорнете есть хотас, 3 нажатия и ракета летит по ГСнику только так.

Как пример, крайнее видео от Мэта.

 

 

Так что, eekz, плохой ты вариант модуля выбрал в пример :)

Edited May 27, 2018 by ICS_Vortex

[Katmandu]

Хотел вот взять Хорнет, но какой смысл упарываться, если эффективнее будет дождаться его ГС уровня и гнуть нажимая 5 кнопок?

Ты был бы против превращения ГС3 Су-27/Су-25/Миг-29/Ф-15С в полностью проработанные кликабельные модули? Или тоже "какой смысл упарываться"?

[eekz]

Ты был бы против превращения ГС3 Су-27/Су-25/Миг-29/Ф-15С в полностью проработанные кликабельные модули? Или тоже "какой смысл упарываться"?

 

Ну я лично был бы за, но возможно куча других обладателей ГС3 была бы против. Поэтому, даже если это и произойдет, то не вместо, а параллельно.

И вот здесь встает вопрос, если бы скажем Су-27 был в текущем исполнении и такой же в полном исполнении. Ты бы на каком полетел, с точки зрения собственной эффективности в онлайне?

Edited May 27, 2018 by eekz

[FenechkA]

гы

перепутал с строчной

[Wize1980]

Написали же, что в ГС4 (условное название) будут уже существующие кликабельные в ДКС самолеты: М2000, Ф5, Миг-21 или что-нибудь еще. Точного списка нет.

 

Тогда все уныло

[-Slayer-]

Просто пара моментов - на ком держится онлайн СБА (именно онлайн именно СБА)? - на тех самых трёхкнопочных, это факт, с этим ничего не поделаешь. Слишком много времени нужно ED для создания полноценного истребителя СБА. Этот самый онлайн пустеет, и чем дальше - тем больше - если не привлекать "новую кровь" - олдскул уйдёт со временем (просто в силу возраста), и всё действительно будет совсем печально. Можно конечно подождать некоторое количество лет до создания следующего полноценного модуля СБА, и летать в одиночестве - офигенная развязка. К тому, что это не блажь, а необходимость.

[MAD_MIKE]

Главное с самого начала хорошо продумать и сразу сделать определённый уровень ухудшенности по ногибу у модулей ГС, чтобы потом не ухудшать после релиза, вызывая волну негодования. Как именно это сделать это уже другой вопрос.

Хоть и не надо модулей ГС для поршней, но вот от упрощённого Б-17 я бы не отказался, если полноценный никогда не появится. Например в той же Тундре есть(2-3 года назад ещё был) целый класс игроков, которые не имея джоя, летают на бобрах в СБ.

Вот я например из-за того, что подробно изучил несколько модулей забыл таблицу умножения. Постоянно учу модули и на онлайн времени просто нет и ещё долго не будет.

[Eponsky_bot]

Главное с самого начала хорошо продумать и сразу сделать определённый уровень ухудшенности по ногибу у модулей ГС,

 

 

А че тут думать. Давать меньше очков (конкретно меньше).

[eekz]

Этот самый онлайн пустеет, и чем дальше - тем больше - если не привлекать "новую кровь" - олдскул уйдёт со временем (просто в силу возраста), и всё действительно будет совсем печально.

 

Ну да, новая кровь она ж тупая и ленивая по определению. Без упрощенки никак. И все текущие косяки из-за которых люди ливают ей будут в радость. Во :thumbup: логика!

[MAD_MIKE]

А че тут думать. Давать меньше очков (конкретно меньше).

Очки или не очки это забота серверодержателей. Это должно быть на уровне реализации систем и управления.

[Silverado]

Просто пара моментов - на ком держится онлайн СБА (именно онлайн именно СБА)? - на тех самых трёхкнопочных, это факт, с этим ничего не поделаешь. Слишком много времени нужно ED для создания полноценного истребителя СБА. Этот самый онлайн пустеет, и чем дальше - тем больше - если не привлекать "новую кровь" - олдскул уйдёт со временем (просто в силу возраста), и всё действительно будет совсем печально. Можно конечно подождать некоторое количество лет до создания следующего полноценного модуля СБА, и летать в одиночестве - офигенная развязка. К тому, что это не блажь, а необходимость.

То, что онлайн СБА держится на трёхкнопочных, с большой вероятностью следствие того, что кроме трехкнопочных у нас из 4 поколения лишь Мираж (который тоже достаточно прост, и если пользоваться автозапуском, мало отличается от самолётов ГС3 в плане сложности управления).

 

С другой стороны, кажется, А-10С очень сильно превосходит в популярности А-10А.

 

В общем, я, конечно, не дочь офицера, но тут далеко не всё так однозначно.

[Coljo]

Я за самолёты ГС3-уровня. И для современных, и для поршней. Был случай летал на сервере на Р-51 и в какой-то момент количество мустангов оказалось больше чем мессеров. Для сохранения баланса решил перейти за мессеров. И не мог вспомнить как пулемёты на нём активировать. И вот вместо того, чтобы поддерживать игру, минут десять лихорадочно искал как эти пулемёты включить. И сейчас я также не помню как эти пулемёты включаются. И за мессер я летать больше не иду. Из-за того, что в голове держать это не хочу.

 

Противники трёхкнопочного управления, уверяю вас, из-за того, что я заведу мессер кнопкой "I" и включу прицел кнопкой "3" я лучше вас летать и стрелять от этого не стану. Так что смело ставьте себе на сервера ГС-уровень. Никакого преимущества он не обеспечит. Вы и так меня собьёте, а без самолётов ГС-уровня вы меня не собьёте, так как меня на них просто напросто не будет :D

[Vitalera]

Если Вы (заметьте, я на "Вы" и с прописной буквы) ограничиваете себя несколькими ЛА и одной картой, то конечно, будет ограничено и количество имеющихся у Вас кампаний и миссий. Более того, если взять модуль NS430, то для него кампаний вообще нет, вот ужас-то.

 

Хорошая кампания - это совсем не просто и очень небыстро. Однако путь для всех открыт.

 

Извините,но у вас покупать модули ,можно без штанов остатся.Я перестал покупать модули как вы их подняли до мировых.Извините ,но у меня зарплата не мирового уровня.Слишком высокий порог вхождения в ваш симулятор.И человек выше постом правильно написал.Контента мало.А покупать пиксели по мировым ценам,что бы полюбоваться пейзажами сомнительное однако удовольствие.Потому и ушел из DCS.Для себя я это проект похоронил окончательно.Слишком уж сильно ваш продукт стал нишевым.Как по мне вы в такую дыру себя загнали.Вот такое впечатление у меня сложилось о вашем продукте

[Ястреб]

А я против уровня ГС. Есть мануалы. Один подробный. Другой для быстрого старта. Куча видео.Тем более кабина кликабельная. В чем проблема включить пару тумблеров? Нужно всего лишь уделить 1 час для чтения, уже не говорю изучения, быстрого старта.