Советы местных маркетологов

[-Slayer-]

У нас западный фронт. Советские самолеты там не применялись.

 

Андрей, конечно всё миллион раз обсуждалось, но ведь сейчас делается куча разных карт (территорий) - для восточного фронта нужен всего один! самолёт (Як-3), и территория с каким-нибудь серьёзным сражением, и всё. Это уже уверен просто вопрос выбора и желания разработчиков заниматься именно этим. С коммерческой точки зрения это уверен был бы правильный выбор - сейчас есть к примеру Фока А-8, которая не вписывается по ЛТХ в нынешний фронт (слабовата), а на восточном ей самое место. Мессер G-6 тоже уверен недолго сделать из нынешнего. Это же куча фанатов именно этих сражений - Вы их упускаете. Мне кажется, если брать онлайн, даже те, кто сейчас летает из западных пилотов на технике союзникоа попрыгают на Фоки и Мессера, дабы посбивать эти самые Яки (те из них, кто не покупал немецкую технику будут покупать). Плюс пак техники "WWII восточный фронт" и тоже продавать (нынешний переименовать в "WWII западный фронт"). Может стоит задуматься?

Edited October 2, 2020 by -Slayer-

[oltim]

Глядя на то, что здесь творится, хочется плакать, не до смеха увы...

[Neketmann]

UPD с восточным фронтом есть своя ниша аж с двумя продуктами, разницу с которыми в виде "перегреть движок" поймут, в масштабах рынка, полтора анонимуса-эстета. Предпочел бы получить от ED тот же симулятор ЗРК холодной войны, или тот же фантом(чем более ранний тем лучше), то есть то в чем ED уникальны, чем еще одна одиссея в сороковые. Ну и пак чего угодно АИ 50х-60х купил бы, и не один.

 

50-60е кстати такая жирная ниша, а никем не занята. Разве что в*рт*ндер (за мат извините) пытается.

[milit]

... и территория с каким-нибудь серьёзным сражением, и всё. ...

"Битва за Кубань".

[jager_jager]

Мне вот не ясно, многие твердят, что западный игрок, тянется и покупает западные самолёты. Но в чём отсталость нашего коммъюнити? Мы платим те же деньги. Мы также хотим технику. Где разница? Опять же, покажите нам процентное соотношение СНГ игроков и игроков запада. Все эти междусобицы, давно можно было решить, показав статистику по продажам в соотношении.

[Virun]

Может вам еще выписку из налоговой?

 

 

 

И так понятно что СНГшники не купят и четверти того что купит остальной мир.

[jager_jager]

Может вам еще выписку из налоговой?

 

 

 

И так понятно что СНГшники не купят и четверти того что купит остальной мир.

 

Ну это ожидаемо) хотя что такого в этой просьбе? Не согласен по поводу платёжеспособности СНГ сегмента.

[-Slayer-]

Её вроде приводили, там действительно прибыль от ru комьюнити небольшая - дело видимо именно в том, что платим те же деньги. Единственное, думаю, что если брать WWII (это просто предположение), то там уже наделали порядочное кол-во ЛА, все "хиты" западного фронта уже сделаны, скорее всего от тех ЛА, что сейчас делаются прибыль уже не та. А это значит, что вероятно действительно пора задуматься о создании ЛА восточного фронта - поле не пахано. Можно конечно пилить поршни западного фронта. пока не закончатся, Лайтнинги всякие, и т.д., но чем дальше, тем больше "насыщение" - думаю они уже совсем не так покупаются, как первые, что были сделаны.

[Glimmer]

Мне вот не ясно, многие твердят, что западный игрок, тянется и покупает западные самолёты. Но в чём отсталость нашего коммъюнити? Мы платим те же деньги. Мы также хотим технику. Где разница? Опять же, покажите нам процентное соотношение СНГ игроков и игроков запада. Все эти междусобицы, давно можно было решить, показав статистику по продажам в соотношении.

 

Нас мало, в этом основная проблема. :) А платежеспособность, это уже дополнительный ограничивающий фактор, который накладывается на первый.

[jager_jager]

Нас мало, в этом основная проблема. :) А платежеспособность, это уже дополнительный ограничивающий фактор, который накладывается на первый.

 

Так заинтересуйте потребителя, в чём проблема? Ценой, модулями и будет комъюнити.

[Glimmer]

Так заинтересуйте потребителя, в чём проблема? Ценой, модулями и будет комъюнити.

 

Ну слушай, выгодно подстраиваться только под китайскую аудиторию, как показывает мировая практика)) А в остальном - английский язык и все что на слуху на западе.

[ДУБЛЁР]

Пользуюсь симулятором ED 12 лет, летаю только на российских самолетах, самолеты НАТО совершенно неинтересны. Для меня нет контента, и я могу только видеть, что это все о НАТО, я цель на онлайн-серверах, а не опасный противник! Его можно было вести с легкими модулями, с более современными истребителями МиГ 29СМ и Cy 27CMK, не нарушая секретов. Многие люди моего возраста уже перестали летать из-за этого.

 

Родная душа. Любовь к современной отечественной авиации в 2008 привела меня в мир симуляторов. Тогда ещё Lock On 1. Просто млел от удовольствия: Су-25, Су-27, МиГ-29...увлекался-то исключительно самолётами. Потом вышел первый самолётный "кликаб" А-10. Революция! Рад был за поклонников западной техники. Завидовал, конечно... но тогда ещё по-белому. Думалось, следующий проработанный модуль - наш! Время шло, читал на форуме довольных водителей "Бородавочника", ждал. Зависть постепенно перерастала в "чёрную". Не испытывая никакого интереса к вертикальным, "вынужденно" взял Акулу: очень уж хотелось попробовать работать с моделированными системами, но только на наших машинах: отец- лётчик ВТА, всё детство лазил по кабинам Анов и Илов, к западной технике влечение абсолютно отсутствовало. Изучая Ка-50, полюбил всей душой вертолётную тематику. Вышел Ми-8. Вот это был подарок! Сейчас жду такой же (подарок) в виде модуля Ми-24, и всё. В контексте заявлений ED, в лице российского продюсера, я думаю, что мой МИР DCS на этом вертолёте, увы, обретёт постоянство. Углублюсь в изучение этой машины. Как говориться, "се-ля-ви". У меня "интерес", а у них - "коммерческие планы". Обидно? Ответ - очень!

Ах да, есть у меня самолет для души - Миг-21. Но на нём только простейшие полёты УТП "в клеточку" - слетать по кругу, по маршруту, да пилотаж в зоне: правильно реализовать аналоговый прицел на нём разработчики так и не смогли.

[rebel-1]

А я бы на Ан-26 с удовольствием круги понарезал с десантом в DCS.

[Chizh]

Андрей, конечно всё миллион раз обсуждалось, но ведь сейчас делается куча разных карт (территорий) - для восточного фронта нужен всего один! самолёт (Як-3), и территория с каким-нибудь серьёзным сражением, и всё. Это уже уверен просто вопрос выбора и желания разработчиков заниматься именно этим. С коммерческой точки зрения это уверен был бы правильный выбор - сейчас есть к примеру Фока А-8, которая не вписывается по ЛТХ в нынешний фронт (слабовата), а на восточном ей самое место. Мессер G-6 тоже уверен недолго сделать из нынешнего. Это же куча фанатов именно этих сражений - Вы их упускаете. Мне кажется, если брать онлайн, даже те, кто сейчас летает из западных пилотов на технике союзникоа попрыгают на Фоки и Мессера, дабы посбивать эти самые Яки (те из них, кто не покупал немецкую технику будут покупать). Плюс пак техники "WWII восточный фронт" и тоже продавать (нынешний переименовать в "WWII западный фронт"). Может стоит задуматься?

Поверь, мы постоянно задумываемся и оцениваем коммерческие возможности.

Пока делаем западный фронт мы не будем заниматься советскими самолетами. Но мы никому из внешников не мешаем это делать.

[Chizh]

Мне вот не ясно, многие твердят, что западный игрок, тянется и покупает западные самолёты. Но в чём отсталость нашего коммъюнити? Мы платим те же деньги. Мы также хотим технику. Где разница? Опять же, покажите нам процентное соотношение СНГ игроков и игроков запада. Все эти междусобицы, давно можно было решить, показав статистику по продажам в соотношении.

Русскоязычный рынок это 5-10 % от мирового.

[Maler]

Пока делаем западный фронт мы не будем заниматься советскими самолетами.

И это правильно. Хватит коней в вакууме.

[-Slayer-]

Поверь, мы постоянно задумываемся и оцениваем коммерческие возможности.

Пока делаем западный фронт мы не будем заниматься советскими самолетами. Но мы никому из внешников не мешаем это делать.

 

:) Нет, чур-чур етих внешников, лучше уж тогда вообще не трогать. Всё же тогда интересно, есть ли какие "рамки" для западного фронта? В смысле самолётов по факту много (если брать вообще все) - этим можно заниматься ещё долгие годы, т.е. получается можно не ждать?

 

зы можно ведь просто "вклинить" Як-3, всем станет ясно, что это за конь в вакууме, даже без территории..

Edited October 2, 2020 by -Slayer-

[BBCRF]

Да Як-3 был бы кстати. Нормандия Неман воевала на Як-3

[MicroShket]

Так заинтересуйте потребителя, в чём проблема? Ценой, модулями и будет комъюнити.

Один продюсер одного симулятора WWII несколько лет назад, когда там был только Восточный фронт, заявлял, что доля ру-покупателей не превышает 17%. Как ты это прокомментируешь? "Вы не понимаете, это другое"? :D

[vvm13]

Есть люди, которые занимаются тем, чем они хотят, а Як-3 они не хотят (предположим, по соображениям выгоды). Отсюда напрашивается вывод, что вам нужны какие-то другие люди, которые тоже будут заниматься, чем они хотят, но при этом по каким-то своим соображениям хотят Як-3. То есть внешники. Причём явно не те внешники, о которых нам сейчас известно. Жаловаться имеет смысл на высокий порог и отсутствие SDK в прямом доступе. X-Plane, к примеру, даёт описания и инструменты и не особенно беспокоится, что там люди делают со своими моделями того-сего и что какая-то копейка прошла мимо них. Понятно, что большая часть сгенерированного общественностью, скажем так, не очень качественная, но это даёт таки шанс.

[jager_jager]

Один продюсер одного симулятора WWII несколько лет назад, когда там был только Восточный фронт, заявлял, что доля ру-покупателей не превышает 17%. Как ты это прокомментируешь? "Вы не понимаете, это другое"? :D

 

17% от общего, это по твоему мало? Нет конечно, если делить так Россия - Запад, то конечно мало. Оставшиеся 83% поделены на какое количество стран?

[Frogen]

В своё время, и достаточно долго тот же Мустанг был " конем в вакууме", наверно забыли?

А Фагот и Сейбр , сколько лет? Но без карты Кореи, стоят в ангаре.

или тот же И16.

 

Без наличия собственно бизнес программы по развитию карт восточной Европы и западной части СССР, сам по себе Як3 бестолково потраченные ресурсы. Фанатов можно понять, но идти на поводу нет смысла.

Edited October 3, 2020 by Frogen

[-Slayer-]

В своё время, и достаточно долго тот же Мустанг был " конем в вакууме", наверно забыли?

А Фагот и Сейбр , сколько лет? Но без карты Кореи, стоят в ангаре.

или тот же И16.

 

Без наличия собственно бизнес программы по развитию карт восточной Европы и западной части СССР, сам по себе Як3 бестолково потраченные ресурсы. Фанатов можно понять, но идти на поводу нет смысла.

 

Ну в том и дело, что как только появился противник для Мустанга, я вполне себе с интересом начал летать в онлайне над Кавказом на сервере BS. А для Яка уже противники есть, и делать по сути ничего для этого не нужно, кроме самого Яка. Территория - это не точка преткновения. Смысл в историчном соперничестве определённых ЛА, воевавших между собой, где они воевали (и над чем) в данном случае на настолько критично, смысл в наличии этих ЛА, в этом интерес. Сейчас даже И-16 стоит на серверах Нормандии, уж Як-3 там точно будет, в этом можно не сомневаться, и это притянет кучу народу. Не в карту всё упирается.

 

А по карте - сделали новую карту, конечно красиво и качественно, но если глянуть в онлайн - так и осталась Нормандия на серверах, где стоит новая карта почти никто не летает. Какую возьмут следующую для WWII? Если какая-то европейская территория, не получился ли то-же самое с ней? IMHO людей притягивают те территории, где происходили эпичные массовые кровопролитные сражения, это именно восточный фронт.

 

Ув разратобчики, сделайте плз. Як-3 (который нужно напомнить был следующим по популярности после Москито в западной! голосовалке, проводившейся комьюнити-менеджером ED), мы от вас отвяжемся :).

Edited October 3, 2020 by -Slayer-

[Frogen]

Эпичные сражения именно авиации как раз происходили на западном фронте, т.е. то, то делают ЕД. На территории СССР и РФ, об этом , как то не принято говорить.

Для Голубой линии, карта , как раз есть. Но нет самолётов. И вроде как Як 3, там не было, :-).

 

Почему это направление не пользуется особым , массовым интересом , это другой вопрос.

[-Slayer-]

Эпичные сражения именно авиации как раз происходили на западном фронте, т.е. то, то делают ЕД. На территории СССР и РФ, об этом , как то не принято говорить.

 

Бомберы с прикрытием? - может и эпичные, но не массовые. Такое для геймплея не "идёт" - несколько часов лететь в прикрытии.. На сервере StormOfWar есть бомберы-боты, и даже есть один человек вроде, который за ними гоняется :), остальные просто рубятся между собой. Прикрытие штурмовой авиации (Илы и т.д.) под это идеально подходит, потому (опять же) восточный фронт и в старом и в новом Ил-2 так популярен.