Советы местных маркетологов

[Maximus_G]

О господи... да забудьте вы про Тундру, наконец. Ну, попробовали люди сделать геймплей чисто на он-лайн компонентах, закономерно облажались (хотя их предупреждали), ну и ладно.

"Облажались": 52 тысячи человек в онлайне на текущий момент.

[MAD_MIKE]

Ну танчик конечно имеет маршрут. Вот так несколько танков с одинаковым маршрутом и определенными вероятностями. Имеем каждый раз разную колонну танчиков, которая едет до места назначения и иногда встречает на пути препятствия. Находить это все панами на всей технике. Как-бы радиосвязь.

[Miguel Gonsalez]

Нужна метацель, ради которой игроки сами бы координировались. Образовывали сквады, набирали в них пилотов, сидели в ТС, летали звеньями. Попросту говоря онлайн-кампания ака война.

Мы вот работаем над этим :)

 

Свежо было питание... Сколько уже было заходов в эту сторону - вот сейчас наполним он-лайн людьми и всё у нас сразу будет? Да хрен там, если у вас в оффлайне все голо и тупо - в онлайне то же самое будет твориться. Уже 100500 раз всё это проходили.

- Ребят, у вас в оффлайне тупь и ботва.

- Да ладно! Главное это он-лайн. Вот ты сначала посмотри, потом говори.

- Ребят, я посмотрел, у вас в онлайне тоже тупь, ботва, костыли-натяжки, голая земля и отсутствие механизмов кооперации игроков.

- Да ты чо! Ты в скваде полетай.

 

Туюдивизию... рукалицо уже... Уже куда податься человеку вне сквадов и этих ваших онлайнов? Мне вот совершенно неважно побеждать реального человеческого противника. Есть - хорошо. Нет - и ладно.

[MAD_MIKE]

На месте назначения их встречает каждый раз разное количество почетного караула.

[Miguel Gonsalez]

"Облажались": 52 тысячи человек в онлайне на текущий момент.

 

В симуляторных авиационных боях? Вот блин... неплохой прогресс за полтора года, которые я там не был.... Ну, если так - беру свои слова обратно.

[Maximus_G]

Туюдивизию... рукалицо уже... Уже куда податься человеку вне сквадов и этих ваших онлайнов? Мне вот совершенно неважно побеждать реального человеческого противника. Есть - хорошо. Нет - и ладно.

Кстати, в проектах типа "Дороги войны" есть ЛА-боты?

[Miguel Gonsalez]

Ну танчик конечно имеет маршрут. Вот так несколько танков с одинаковым маршрутом и определенными вероятностями. Имеем каждый раз разную колонну танчиков, которая едет до места назначения и иногда встречает на пути препятствия. Находить это все панами на всей технике. Как-бы радиосвязь.

 

В принципе, можно. По сути дела, ведь ДК это такой огрмоный скрипт, который постоянно работает и анализирует обстановку. Толкьо загнётся всё это в текущих реалиях. Постоянный движняк требует другого подхода к оптимизации.

[Miguel Gonsalez]

Кстати, в проектах типа "Дороги войны" есть ЛА-боты?

 

А я не знаю, что это. Как-то мимо внимания прошло. Помню, был такой доп для старика Ил-2, но уже не помню, чего там такого было... Пешка летаб, по-моему, там появилась.

[Eponsky_bot]

Ну танчик конечно имеет маршрут. Вот так несколько танков с одинаковым маршрутом и определенными вероятностями. Имеем каждый раз разную колонну танчиков, которая едет до места назначения и иногда встречает на пути препятствия. Находить это все панами на всей технике. Как-бы радиосвязь.

 

чета я не понял, а что должно генерироваться во всем этом процессе ?

[eekz]

Мне вот совершенно неважно побеждать реального человеческого противника.

 

Ну тогда и не стоит рассуждать об онлайне. Проходите мимо.

 

В симуляторных авиационных боях? Вот блин... неплохой прогресс за полтора года, которые я там не был.... Ну, если так - беру свои слова обратно.

А там кто-то рассчитывал на такие цифры? :)

[MAD_MIKE]

В принципе, можно. По сути дела, ведь ДК это такой огрмоный скрипт, который постоянно работает и анализирует обстановку. Толкьо загнётся всё это в текущих реалиях. Постоянный движняк требует другого подхода к оптимизации.

 

В Арме это работает. С её то кривой оптимизацией.

[MAD_MIKE]

чета я не понял, а что должно генерироваться во всем этом процессе ?

 

Это называется песочница.

[Miguel Gonsalez]

А там кто-то рассчитывал на такие цифры? :)

 

Так я не понял... какие там цифры реальные?

[Mordhar]

Самое неприятное здесь даже не количество работы, а ее фактическая бессмысленность.

С точки зрения игрока-энтузиаста, выполняющего за разработчиков их работу.

 

Сделать полноценную динамическую кампанию существующими средствами теоретически можно (я не обсуждаю трудозатраты и потребление вычислительных ресурсов). Вот только зачем?

 

Я давно пришел к выводу: если появляются мысли в духе «а почему этого никто не делает?», значит нужно задать вопрос «а я сам стал бы этим заниматься?».

 

Прикидываем. На реализацию проекта текущими средствами нужно от 6 до 24 месяцев (как повезет с патчами и, следовательно, необходимостью все переделывать).

Многие тут готовы потратить от полугода до двух лет своей жизни, ежедневно работая бесплатно над проектом, результатом которого сами пользоваться гарантированно не станут?

Просто чтобы «осчастливить игроков», которые поиграют месяц (до очередного патча) и забудут (предварительно высказав, какое получилось г..но).

 

Почему не пользоваться самому? Так ведь после полугода работы и нескольких тысяч тестовых запусков можно наизусть выучить все возможные варианты. Да какой там «наизусть», они сниться будут.

И вместо «внезапной засады на дороге» точно знать что вон из того домика (третий слева, беленький) сейчас с вероятностью 25% вылезут четыре пехотинца, один с ПЗРК. Если не вылезли – значит сидят в том лесочке, там еще один БТР в 50 метрах, поедет со скоростью 40км/ч на юго-восток.

В Арме это работает. С её то кривой оптимизацией.

Ругать оптимизацию Армы на форуме DCS. Я даже не знаю смеяться мне или плакать.

[eekz]

Так я не понял... какие там цифры реальные?

 

Ну сказали же. 52к онлайн в Тундре. Где они облажались и какая разница какие там цифры по режимам, тем более в тех, которые сделаны были потому что "а почему бы и нет"?

[doctor3030]

В Арме это работает. С её то кривой оптимизацией.

 

Не забывай, что в арме мак. размер карты 20х20 км. Да и работайт там все тоже кривовато. Народ который там большие динамические миссии поддерживает, тоже постоянно борется за приемлемы фпс.

[Eponsky_bot]

Это называется песочница.

 

я понял, но зачем генератор?

 

можно просто рождать колонну после смерти предыдущей.

Edited January 11, 2017 by Eponsky_bot

[B3OP]

Вопшем получатся что проблема онлайна это отсутствие кооперации, общей координации и плюс набор "технических" проблем и конечно же вопросы со спортивным поведением.

[MAD_MIKE]

Смогли танчики захватить точку или нет. Попали они по пути в засаду или нет. Появился вражеский ястреб или нет. Где и что появилось или нет. В итоге игрок при делах.

[Maximus_G]

А я не знаю, что это. Как-то мимо внимания прошло. Помню, был такой доп для старика Ил-2, но уже не помню, чего там такого было... Пешка летаб, по-моему, там появилась.

 

Это онлайн-война в DCS.

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=160000

[Eponsky_bot]

Смогли танчики захватить точку или нет. Попали они по пути в засаду или нет. Появился вражеский ястреб или нет. Где и что появилось или нет. В итоге игрок при делах.

 

Это можно сделать, теоретически, инструменты есть.

 

 

но на создание уйдет жизнь

 

да и есть проблема "с защитой от дурака".

 

На каждое событие пользователь может отреагировать совершенно по разному, в результате число сценнариев стремится к бесконечности. (не там сел, не там взлетел, не там пролетел, не долетел, перелетел и т.д. )

Edited January 11, 2017 by Eponsky_bot

[Miguel Gonsalez]

Ну сказали же. 52к онлайн в Тундре. Где они облажались и какая разница какие там цифры по режимам, тем более в тех, которые сделаны были потому что "а почему бы и нет"?

 

Ещё раз вопрос - это симуляторные авиационные бои, которые хотя как-то близко к теме нашего форума или это все бои вместе взятые, включая ракадные танки?

А на сколько там они расчитывали, я не знаю. Это всё спекуляции. Но, подозреваю, что если бы все игроки картохи перешли в Тундру, владельцы последней не были бы сильно против.

Edited January 11, 2017 by Miguel Gonsalez

[MAD_MIKE]

Арма оптимизирована хуже ДКСа. Вот сидишь ты в городе и залипаешь на стену, а потом на красивый вид с крыши многоэтажки, а ФПС одинаковый. Про полеты над тем же лесом или морем с видимостью в 3 км это роскошь.

[Miguel Gonsalez]

Это онлайн-война в DCS.

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=160000

О...прикольно. Не знал, надо глянуть. Подозреваю, что ботов там нет, за исключением наземки и танкеров/АВАКС-ов. Уж дюже онлайнеров плющит при слове "боты". Но, надо глянуть, вдруг я ошибаюсь. Спасибо большое!

[MAD_MIKE]

Это можно сделать, теоретически, инструменты есть.

 

 

но на создание уйдет жизнь

 

да и есть проблема "с защитой от дурака".

 

На каждое событие пользователь может отреагировать совершенно по разному, в результате число сценнариев стремится к бесконечности. (не там сел, не там взлетел, не там пролетел, не долетел, перелетел и т.д. )

 

С тем, что я предлагаю уйдет не вся жизнь. Особенно если клонировать технику со всеми параметрами и маршрутами. Да еще и в 3Д редакторе.