Советы местных маркетологов

[ArteSSmart]

Модель распространения продуктов ЕД неудачная.

Пояснение: лучше бы если б мир обновлялся за деньги но все модули в нем присутствовали. Плюсы: всегда новый движок, всегда все модули у всех, нету комьюнити внутри комьюнити например: в нынешней модели распространения существуют комьюнити отдельных самолётов модулей чем это плохо? Да тем что комьюнити миг15го купили себе миг15й и забили больше Ед от них денег не получит. А тех кто покупает все продукты от ЕД нетак уж и много отсюда и простой основного мира по облакам и прочим приколам синхронизации итд ИТП.. Если бы  мир продавался обновлениями,а модули в нем существовали бесплатно это выгоднее чем... Вобщем модель фритуплей для реалистичного симулятора неподходит. А я если учесть что, существуют пираты которые могут все модули взломать то, появляется и пиратское комьюнити какого нибудь МиГ-21 который скачан и большеиниче ненадо летают у себя в между собойчике и ниче неплатят.

 

Ялучше заплачу за обновление мира и смогу летать на любом самолёте в этом мире чем ябуду получать обновления модулей отдельно и ждать когда у разработчика дойдут руки до обновления основного движка так как он бесплатный и у Ед на него просто нет времени. Будь описанаямной модель распространения у дкса мы бы облака получили ещё в 2017 лохматом году.

 

У меня все. И да: блогер летающий на чем хочешь более разнообразит геймплей и это более рекламы для продукта Ед,  чем блогер который неможет зайти к другим пилотам так как у него этой карты нету зато и облаков у него нету и ниче нету только поломанный МиГ-21 и коровы бесплатные.

[Ватрушка]

10 hours ago, ФрогФут said:

А зачем на этой тусовке Су-27?:D

Тогда из истребителей останется МиГ-29 и 21, печаль беда.

10 hours ago, bunik said:

почему именно 2007, не любишь паритетных условий?))

Р-27ЭР — вариант с полуактивной РГС увеличенной дальности. На вооружении в СССР с 1990 года.

• Р-27ЭТ — вариант с ИК ГСН и увеличенной дальностью пуска. На вооружении в СССР с 1990 года

  этого школьного фольклора не понял...

Это не модификации Р-27?

 

10 hours ago, Neketmann said:

Почему именно 2007? А может лучше 2008? Или 1991?

Тут ноют о "нагибе синих", а нагибатор оказывается представлен shit-tier самолетом на 2007 год, пора закончить с 2007, потом уже дальше переходить. А по 1991 уже выше есть.

 

9 hours ago, Glimmer said:

Если говорить за даты, то у нас A-10C уже не первого Suite-a +/- 2012 год. JF-17 bl 2 +/- 2015 год.

Су-35 в 2008 только вылупился, в то время как F-16C bl 50 CCIP / F-16AM MLU - основа доброй половины европейских НАТОвских ВВС + сами ВВС США. При этом это далеко не самый передовой представитель тактической авиации в тамошнем арсенале, каковым является Су-35 на нашей стороне баррикад. В добавок является одним из самых открытых военных ЛА в наше время.

Народ харе тему засорять, хватит уже который год себя дискредитировать этим нытьем, вам блин в следующем году выдадут Ми-24П и Ка-50 с частями от Ка-52 + МиГ-29 9-12 начнут делать. Если вам так хочется пободаться с супостатами не на западной технике - к вашим услугам JF-17 из 2015ого с полным набором.

A-10C не истребитель, воздух не нагибает, в PvP бесполезен. JF-17 другое дело, такой самолет не имеет аналогов у синих по новизне, только ждем EF-2000.

Первый серийный Су-35 вышел, когда на другой стороне уже 3 года как приняты на вооружение сотня F-22, но т.к. их обоих нет в ДКС, а основа авиации РФ текущий Су-27 и МиГ-29 у банановых стран, то получается всё в балансе.)))

 

А чтобы не оффтопить, представьте при ограничении на 1991 год, как AH-64 без радара будет разрывать танковые клинья Т-80У и Т-72Б. Это не Ка-50 у которого не было серийных ПТУР, чего не учитывают патриоты в ДКС. Хотя он принят на вооружение в 1995, так что не, Ми-24 ваше всё.

Edited December 21, 2020 by Ватрушка

[Bartosso]

3 hours ago, ArteSSmart said:

Ялучше заплачу за обновление мира и смогу летать на любом самолёте в этом мире чем ябуду получать обновления модулей отдельно и ждать когда у разработчика дойдут руки до обновления основного движка так как он бесплатный и у Ед на него просто нет времени. Будь описанаямной модель распространения у дкса мы бы облака получили ещё в 2017 лохматом году.

Ну даже не знаю, из альтернатив я бы предпочел как сделано у iracing - онлайн по подписке, правда в случае DCS это не очень подходит т.к. онлайн маленький

[Tesarus]

Ил 2 БзХ и DCS - это разные по сути проекты с разной моделью монетизации и разным набором достоинств и недостатков.

 

Оба проекта развиваются не только вширь, но и вглубь, что как мне кажется свидетельствует о том, что на данном этапе финансовая сторона вопроса в целом выбрана ими верно.

 

Ну а что у разработчиков нет бесконечного количества специалистов и ресурсов сделать все и вчера сразу, это да, печаль и грусть. Но с этим вряд ли что то можно поделать.

 

Все что мы можем - это высказать наши хотелки на форуме и надеяться на включение их в план. 

[TotenDead]

11 hours ago, ZZaraza39 said:

Нерф...Ап...Баланс... термины-то какие смашные! Прям тундрой повеяло. Еще нагиб за деньги забыли. Смешно видеть такие хотелки на форуме по серьезному симулятору, завязывайте уже, а?

Что за серьезный симулятор?

[TotenDead]

4 hours ago, Ватрушка said:

 

 

A-10C не истребитель, воздух не нагибает, в PvP бесполезен. JF-17 другое дело, такой самолет не имеет аналогов у синих по новизне, только ждем EF-2000.

Первый серийный Су-35 вышел, когда на другой стороне уже 3 года как приняты на вооружение сотня F-22, но т.к. их обоих нет в ДКС, а основа авиации РФ текущий Су-27 и МиГ-29 у банановых стран, то получается всё в балансе.)))

 

 

 

Что-то двойными стандартами воняет, ты уж если срез по годам делаешь, то хоть трусы одень, не позорься. И к чему тут высерки про Ф-22 не ясно, учитывая, что ни он, ни Су-35 в ближайшей перспективе в игре не появится. Люди, в т.ч иностранцы, в т.ч популярные блогеры ДКС говорят, что красным нужен самолет, который был бы на уровне существующих синих потому как интересно играть против +- равного соперника, не против младенцев. Су-27СМ под описание подходит, но тут уже имеются вопросы с секретностью, конечно.

[ФрогФут]

1 hour ago, TotenDead said:

 

 

Что-то двойными стандартами воняет, ты уж если срез по годам делаешь, то хоть трусы одень, не позорься. И к чему тут высерки про Ф-22 не ясно, учитывая, что ни он, ни Су-35 в ближайшей перспективе в игре не появится. Люди, в т.ч иностранцы, в т.ч популярные блогеры ДКС говорят, что красным нужен самолет, который был бы на уровне существующих синих потому как интересно играть против +- равного соперника, не против младенцев. Су-27СМ под описание подходит, но тут уже имеются вопросы с секретностью, конечно.

Скорее ближайший вариант и по времени и по возможностям - Су-30МКИ.

[TotenDead]

8 minutes ago, ФрогФут said:

Скорее ближайший вариант и по времени и по возможностям - Су-30МКИ.

30МКИ - это такая имба по сравнению со всем, что сейчас есть в игре, что, в случае добавления его в дкс красные будут насиловать все живое чисто из-за разницы в БРЭО, в особенности РЛС с ПФАР. Так что увы, но нет, 30МКИ - это совсем не аналог нашего хорнета или червяка по возможностям

[ФрогФут]

6 minutes ago, TotenDead said:

30МКИ - это такая имба по сравнению со всем, что сейчас есть в игре, что, в случае добавления его в дкс красные будут насиловать все живое чисто из-за разницы в БРЭО, в особенности РЛС с ПФАР. Так что увы, но нет, 30МКИ - это совсем не аналог нашего хорнета или червяка по возможностям

Много страшных слов, а за ними скрывается что? Что такого даст имбового дала бы ПФАР? Из оружия все равно РВВ-АЕ же. Litening тот же.

Edited December 21, 2020 by ФрогФут

[Dronson]

3 часа назад, Bartosso сказал:

Ну даже не знаю, из альтернатив я бы предпочел как сделано у iracing - онлайн по подписке, правда в случае DCS это не очень подходит т.к. онлайн маленький

А в айресинге и не обязательно в онлайн гонять. Можно в одно рыло или с друзьями круги наматывать. Хотя там изначально упор на ПвП был и + машинки там так же как в ДЦС отдельными модулями за отдельное бабло. То есть подписка + платный контент.
Тут народ просто взвоет от такой системы монетизации если учесть что где то в соседней ветке просят "бесплатные" модули на "попробовать" )))

 

Подписку можно вводить как "прайм" опцию, для особо двинутых.....с какими то уникальными плюшками. Но это не заработает пока общее кач-во проекта оставляет желать лучшего -> графика устаревшая, мир ограниченный, тонна багов как в редакторе так и в модулях ну и вишенка на торте это низкий фпс который не дает в полной мере раскрыть потенциал ВР.

 

[Flаnker]

15 минут назад, ФрогФут сказал:

Много страшных слов, а за ними скрывается что? Что такого даст имбового дала бы ПФАР? Из оружия все равно РВВ-АЕ же. Litening тот же.

 

 

Как минимум Р-27 заиграют новыми красками с РЛС с ПФАР. Плюс возможность брать 6 ПРР/ПКР + 4 В-В средней дальности.

[ФрогФут]

4 minutes ago, Flаnker said:

 

Как минимум Р-27 заиграют новыми красками с РЛС с ПФАР. Плюс возможность брать 6 ПРР/ПКР + 4 В-В средней дальности.

Так а имбового в этом что?:)

[Flаnker]

1 минуту назад, ФрогФут сказал:

Так а имбового в этом что?:)

в том что всякие Ф-16/18 несут гораздо меньше подобного оружия

[milit]

1 минуту назад, ФрогФут сказал:

Так а имбового в этом что?:)

По сравнению с тем, что есть сейчас - все!

[ФрогФут]

5 minutes ago, Flаnker said:

в том что всякие Ф-16/18 несут гораздо меньше подобного оружия

4 JSOW + 8 ракет ВВ
8 JSOW и 4 ракеты ВВ
4 ПРР + 4 ракеты ВВ
4 ПКР + 4 ракеты ВВ
На гораздо это никак не тянет. Там и самолетики надо сказать сильно поменьше и второго человека для этого всего не нужно. Так что какой-то имбы в этом нет.

[-Slayer-]

11 часов назад, ArteSSmart сказал:

Модель распространения продуктов ЕД неудачная...

Для такого симулятора (уровня проработки, сложности и соотв. стоимости трудозатрат) - единственно возможная модель распространения IMHO. Если будут брать деньги за обновление всего со всех, то эти все побегут как крысы с тонущего корабля (в смысле платить никто не будет), т.к. сколько там получится денег - это ещё посчитать нужно видимо. Онлайн маленький и не развивается по понятным причинам - это беда конечно, возможно динамическая кампания сдвинет процесс с мёртвой точки, но думаю, что это возможно только на собственных серверах разработчиков.

[SandMartin]

Apache будет оказывается, судя по всему, в ближайших обновлениях.

Пруф

https://www.cybersport.ru/games/news/v-boevom-aviasimulyatore-dcs-world-poyavitsya-vertolyot-apache

Вот оно как...

 

 

Edited December 21, 2020 by SandMartin

[ZZaraza39]

3 часа назад, TotenDead сказал:

Что за серьезный симулятор?

DCS

[ZZaraza39]

ИМХО в последнее время ИЛ-2 начал сползать в сторону тундры. За каким-то х.....ем стали делать БрТ. Конечно, визуально все красиво, внутрянка проработана, но тут-же и отсутствие вменяемой анимации ИИ пехоты, коей до чертиков и которую теперь можно прекрасно разглядеть, и невозможность корректного расчета баллистики как внешней, так и внутренней, взаимодействия поверхности с подвеской танка на движке авиасимулятора... В общем, зря они это. Попытались влезть в чужую нишу, а ниша узковата оказалась.

[TotenDead]

1 hour ago, ФрогФут said:

Много страшных слов, а за ними скрывается что? Что такого даст имбового дала бы ПФАР? Из оружия все равно РВВ-АЕ же. Litening тот же.

 

Если чисто по воздуху говорить, то это ситуационная осведомленность без ДРЛО на +- уровне хорнета с аваксом благодаря скорости сканирования. Возможность отвернуть на 90 градусов от цели и все еще держать ее в захвате

[ФрогФут]

4 minutes ago, TotenDead said:

Если чисто по воздуху говорить, то это ситуационная осведомленность без ДРЛО на +- уровне хорнета с аваксом благодаря скорости сканирования. Возможность отвернуть на 90 градусов от цели и все еще держать ее в захвате

А какая там скорость сканирования?
И это при том что:

Quote

Количество сопровождаемых целей с измерением их параметров 4

https://www.niip.ru/catalog/eksportnaya-produktsiya/bars/
Ну наличие преимуществ не превращает аппарат в имбу) Покуда есть достаточно минусов. Та же РВВ-АЕ врядли дает преимущества перед 120C-5.

[Ватрушка]

5 hours ago, TotenDead said:

Что-то двойными стандартами воняет

Красное не пахнет.

5 hours ago, TotenDead said:

ты уж если срез по годам делаешь, то хоть трусы одень, не позорься.

Почему? Как тебе на вкус?

5 hours ago, TotenDead said:

И к чему тут высерки про Ф-22 не ясно, учитывая, что ни он, ни Су-35 в ближайшей перспективе в игре не появится.

Кто умный тот поймет.

5 hours ago, TotenDead said:

Люди, в т.ч иностранцы, в т.ч популярные блогеры ДКС говорят, что красным нужен самолет, который был бы на уровне существующих синих потому как интересно играть против +- равного соперника, не против младенцев. Су-27СМ под описание подходит, но тут уже имеются вопросы с секретностью, конечно.

Так уже дали, JF-17 с самыми дальнобойными В-В ракетами из современных. И Су-27СМ дали под индексом J-11A.

После этого красные должны молчать в тряпочку, как их поставили в божеские условия, на топ и бумажных(Су-25Т) самолетах своей коалиции они противостоят не против аналогичных по годам топам синих (F-22, 4-gen с АФАР), а против устаревших F-16 и F-18.

 

Edited December 21, 2020 by Ватрушка

[TotenDead]

12 minutes ago, ФрогФут said:

А какая там скорость сканирования?
И это при том что:

 

Скорость сканирования с количеством одновременно сопровождаемых целей напрямую не кореллирует. В любом случае, что для щелевой антенны антенны исчисляется десятками секунд или даже минутами сканирования ПФАР делает за десяток секунд самым узким лучом.

 

12 minutes ago, ФрогФут said:

https://www.niip.ru/catalog/eksportnaya-produktsiya/bars/
Ну наличие преимуществ не превращает аппарат в имбу) Покуда есть достаточно минусов. Та же РВВ-АЕ врядли дает преимущества перед 120C-5.

Собственно, в РВВ-АЕ единственный минус. Ну так есть Р-27ЭР и возможность нотчить после пуска с сопровождением цели

[Zhivuchiy]

Тема конечно про Апача, может модератор передвинет в все в соответствующую тему. Думаю синим надо срочно дать нормальный самолет, а то они страдают . Статистика с Buddyspike говорит что соотношение воздушных побед к поражениям (kill/death) у JF-17 близка к 5-ти.  Надо что-то с этим делать.

[TotenDead]

3 minutes ago, Ватрушка said:

Красное не пахнет.

В таком случае тебе на самоизоляцию. Будь добр, самоизолируйся от нас

 

3 minutes ago, Ватрушка said:

Кто умный тот поймет.

Кто умный тот уже понимает, что ты - всего лишь ничтожный троллекретин) Ясно, умишка тебе не хватает ответить

3 minutes ago, Ватрушка said:

Так уже дали, JF-17 с самыми дальнобойными В-В ракетами из современных. И Су-27СМ дали под индексом J-11A.

ЖФ-17 - это синий самолет, ибо Пакистан - это часть "синих" сил. Наш Ж-11 - это Су-27СК, собственно, очередное подтверждение твоей безграмотности.

3 minutes ago, Ватрушка said:

После этого красные должны молчать в тряпочку, как их поставили в божеские условия, на топ и бумажных(Су-25Т) самолетах своей коалиции они противостоят не против аналогичных по годам топам синих (F-22, 4-gen с АФАР), а против устаревших F-16 и F-18.

 

Ты снова обмочился под себя. Ответ на это тебе уже был дан. Кстати, чего ж МиГ-31 с ПФАР не вспоминаешь, золотце? Срез по концу 80-х - началу 90-х ты ж хотел сделать вроде? 

6 minutes ago, Zhivuchiy said:

Тема конечно про Апача, может модератор передвинет в все в соответствующую тему. Думаю синим надо срочно дать нормальный самолет, а то они страдают . Статистика с Buddyspike говорит что соотношение воздушных побед к поражениям (kill/death) у JF-17 близка к 5-ти.  Надо что-то с этим делать.

 

Уже сделано, вон, у мистраля такой же кд