Jump to content

DCS: F/A-18C - Обсуждения


Recommended Posts

Posted
Почему ПНВ не в виде забрала , а приходиться смотреть через какое-то очко ?

 

picture.php?albumid=1068&pictureid=8441

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Posted
Почему ПНВ не в виде забрала , а приходиться смотреть через какое-то очко ?

 

Потому что в реале и приходиться смотреть через очко

"На марсе воду нашли. Не знаю, что делать с этой информацией, но слава богу, что нашли"

Posted

В поддержку предыдущего сообщения

vrach-1511334487.thumb.jpg.0889c3bb1d11a518d7abaa0684c9e2b9.jpg

"На марсе воду нашли. Не знаю, что делать с этой информацией, но слава богу, что нашли"

Posted

 

Не такое узкое, отличие в которое щас смотрим. На видео наиболее шире угол обзора через ПНВ, чем в игре

Posted (edited)
Почему ПНВ не в виде забрала , а приходиться смотреть через какое-то очко ?

Потому что всё зависит от самого прибора, и смотришь ты не в очко, а два прибора на каждый глаз или 2 линзы одного и в зависимости от расстояния от глаз до линз формируется угол обзора. ПНВ норм.

Edited by Eyestec88

AV-8B | NTTR | F/A-18C Hornet | F-16C | ЯК-52 | Persian Gulf

Posted
Потому что всё зависит от самого прибора, и смотришь ты не в очко, а две линзы и в зависимости от расстояния от глаз до линз формируется угол обзора. ПНВ норм.

 

это как то можно настроить?

Posted
это как то можно настроить?

В DCS можно сделать мод.

В реале по моему только у F 22 и 35 пнв встроен в шлем и полноценно транслирует картинку на забрало.

AV-8B | NTTR | F/A-18C Hornet | F-16C | ЯК-52 | Persian Gulf

Posted
В DCS можно сделать мод.

В реале по моему только у F 22 и 35 пнв встроен в шлем и полноценно транслирует картинку на забрало.

 

ясно спс

Posted

ИМХО, встроенное в DCS если и будет, то не скоро. Но есть стороннее приложение SimpleRadio, которое позволяет это делать.

=TMS=220=MadDog

i7-8700K 4.8GHz, 32 GB RAM, GTX 1080 OC, Benq 2560x1440@60 32", VirPil Throttle&Stick

Posted

Джентльмены, мне одному кажется, что световая индикация на палубе (IFLOLS) заводит самолёт выше глиссады? Уже не раз цеплялся за четвёртый трос (а то и вовсе пролетал над тросами), удерживая жёлтый шарик выровненным с зелёными линиями. Вот и интересно, не у меня ли одного подобное впечатление создалось =)

Posted
Джентльмены, мне одному кажется, что световая индикация на палубе (IFLOLS) заводит самолёт выше глиссады? Уже не раз цеплялся за четвёртый трос (а то и вовсе пролетал над тросами), удерживая жёлтый шарик выровненным с зелёными линиями. Вот и интересно, не у меня ли одного подобное впечатление создалось =)

Сам шарик в центре - пол дела. Причинами перелета могут быть - малый угол атаки, попытка подвыровнять и сесть помягче. Мне помогает выстраивание в одну линию с огнями еще и суммарного вектора, ну и работа только газом (тогда УА не выходит из оптимального значения). Причем, если вектор положить на продолжение зеленой световой линии, то можно подходить и чуть выше и чуть ниже (по световому шарику) и будет 2-3 трос, 4 очень редко. А вот ICLS, кмк, подводит чуть ниже.

Спойлер

13700F, 64Gb DDR5 6000 MHz, RTX4080 16Gb, 27’ QHD 75 Гц FreeSync; Windows 11; VKB STECS Max HOTAS, VKB Gunfighter MK IV+ MCG Ultimate; VKB TRudder pedals MK V; VKB UCM Stronghold holders; Wireless TrackIR.

icon summary feb 2024 500.jpg

 

Posted
А вот ICLS, кмк, подводит чуть ниже.

Ахах, а почему ты уверен, что это ICLS продводит чуть ниже, а IFLOLS подводит нормально? Может быть это ICLS подводит нормально, а IFLOLS заводит выше глиссады =) Но да, факт в том, что если идти точно в глиссаде по ICLS, то IFLOLS почему-то тебе будет говорить, что ты идёшь ниже глиссады, я уже на это давно внимание обратил.

Posted

Кто-то писал про сложности с вертолетами. Вроде нормально все, Ми-8 локатор хорошо видит, правда дальность обнаружения не больше 12-15 миль. AIM-7 зато уверенно аннигилирует винтокрылых, аж лопасти в разные стороны разлетаются. По крайней мере, лучше чем AIM-9, против которой верто-бот с глазами в ЗПС ловко (по старой традиции) отстреливает кучу ловушек.

Спойлер

13700F, 64Gb DDR5 6000 MHz, RTX4080 16Gb, 27’ QHD 75 Гц FreeSync; Windows 11; VKB STECS Max HOTAS, VKB Gunfighter MK IV+ MCG Ultimate; VKB TRudder pedals MK V; VKB UCM Stronghold holders; Wireless TrackIR.

icon summary feb 2024 500.jpg

 

Posted
Ахах, а почему ты уверен, что это ICLS продводит чуть ниже, а IFLOLS подводит нормально? Может быть это ICLS подводит нормально, а IFLOLS заводит выше глиссады =).

Это уже теория относительности:)

Я за IFLOLS по двум причинам:

1) она была реализована раньше

2) если при ровненькоком заходе по огонькам оценить "угол наклона траектории" (отсчитывается от линии горизонта ИЛС по шкале тангажа), то вроде как он похож на заданные 3 градуса

Спойлер

13700F, 64Gb DDR5 6000 MHz, RTX4080 16Gb, 27’ QHD 75 Гц FreeSync; Windows 11; VKB STECS Max HOTAS, VKB Gunfighter MK IV+ MCG Ultimate; VKB TRudder pedals MK V; VKB UCM Stronghold holders; Wireless TrackIR.

icon summary feb 2024 500.jpg

 

Posted
Это уже теория относительности:)

 

IFLOLS, как я вижу, работает нормально. ICLS хандрит.

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Posted

По правилам после 3/4 of a mile переключаемся с ICLS на "шарик" все равно. Я честно говоря не в курсе, позволяется ли в реале лететь по ICLS до касания. По крайней мере нигде этого не видел.

AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal

FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47

NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola

Posted
По правилам после 3/4 of a mile переключаемся с ICLS на "шарик" все равно. Я честно говоря не в курсе, позволяется ли в реале лететь по ICLS до касания. По крайней мере нигде этого не видел.

 

все верно.

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Posted

Я вот этот шарик вообще не могу разглядеть. Идеальная посадка получается, если вектор скорости находится на правильно выбранной на палубе точке. Даже АйСиЛС не даёт такого чёткого, в нужную точку, касания, но выводит на ВПП идеально, что уж там говорить.

А если ИЛС откажет, то можно чуйкой пользоваться.

HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5  6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home

Posted

Да всё хорошо с точностью шарика. Вопрос в том где находятся антенны приводов на корабле и самолете.

Лично меня беспокоит уезжание вправо после зацепа. Суть проблемы мне ясна, но не ясно будет ли это исправлено.

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Posted
А если ИЛС откажет, то можно чуйкой пользоваться.

 

Есть МФД на случай отказа, есть страница ADI, есть резервный КПП. приборов и инструментов хватает

PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" 

VirpilControls software engineer

 

Posted
Я вот этот шарик вообще не могу разглядеть. Идеальная посадка получается, если вектор скорости находится на правильно выбранной на палубе точке

 

При этом господа пилоты говорили что это как раз то что НЕ надо делать при посадке :) Не полагаться на FPV, а смотреть только на 1. Ball 2. On-speed 3. Lineup именно в этом порядке.

AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal

FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47

NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola

Posted

Все так. Проблема только в том, что в реальности шарик видно лучше, чем на мониторе. В идеале было бы хорошо иметь возможность вынести его в отдельное всплывающее окно.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...