DCS: F/A-18C - Обсуждения

[ICS_Vortex]

Только что, Fuerte сказал:

Надо же. Чем тогда обусловлена недоступность рлс при излучении помех? 

 

Ну серьезно))) 

 

Блин , APG-73 и ALQ-165 это два отдельные устройства ))))

[Fuerte]

Just now, ICS_Vortex said:

 

Ну серьезно))) 

 

Блин , APG-73 и ALQ-165 это два отдельные устройства ))))

Верю. Вопрос был в том почему 73 недоступна когда работает 165?

[ICS_Vortex]

11 минут назад, Fuerte сказал:

Верю. Вопрос был в том почему 73 недоступна когда работает 165?

 

Точно, не потому что другие самолеты РЭБ ведут станциями, а хорнет "радаром типа" :D

У меня нету информации по РЭБ 165й, но довольно логично, что локатор не может делать свою работу во время излучения помех.

Edited April 19, 2021 by ICS_Vortex

[profitrol]

Парни, где можно почитать про режим spot у радара Хорнета? Не могу понять как он включается, то ли двойным , то ли долгим нажатием TDC. И еще у него поменялась логика радара в режиме TWS? Зона сканирования не перемещается за рамкой захвата в режиме man.

Edited April 19, 2021 by profitrol

[ФрогФут]

17 minutes ago, ICS_Vortex said:

 

Точно, не потому что другие самолеты РЭБ ведут станциями, а хорнет "радаром типа" :D

У меня нету информации по РЭБ 165й, но довольно логично, что локатор не может делать свою работу во время излучения помех.

 

Это возможно, но не обязательно логично.  На F-16 или 15 я такого не нашёл. 

[ICS_Vortex]

3 часа назад, profitrol сказал:

Парни, где можно почитать про режим spot у радара Хорнета?

 

В мануале.

[FRus]

Ребята а дальность видимости у радара хорнета 42-45 миль это тоже реалистично? Так и должно быть? В других симуляторах кто летал может подскажут там тоже так? Как бы я не против мне и 45 миль хватает но хотелось бы разобратся - у хорнета правда такой паршивый радар? По логике нет никакого обяснения за чем Американцы сунули в основной свой морской истребитель паршивый радар.

[ICS_Vortex]

10 часов назад, FRus сказал:

Ребята а дальность видимости у радара хорнета 42-45 миль это тоже реалистично? Так и должно быть? В других симуляторах кто летал может подскажут там тоже так? Как бы я не против мне и 45 миль хватает но хотелось бы разобратся - у хорнета правда такой паршивый радар? По логике нет никакого обяснения за чем Американцы сунули в основной свой морской истребитель паршивый радар.

 

В англ ветке читал, что привели к более реалистичным цифрам по дальности обнаружения

10 часов назад, FRus сказал:

Ребята а дальность видимости у радара хорнета 42-45 миль это тоже реалистично? Так и должно быть? В других симуляторах кто летал может подскажут там тоже так? Как бы я не против мне и 45 миль хватает но хотелось бы разобратся - у хорнета правда такой паршивый радар? По логике нет никакого обяснения за чем Американцы сунули в основной свой морской истребитель паршивый радар.

 

В англ ветке читал, что привели к более реалистичным цифрам по дальности обнаружения

 

 

[MaxMPower]

17 часов назад, Fuerte сказал:

Верю. Вопрос был в том почему 73 недоступна когда работает 165?

Электромагнитная несовместимость. Распространённая проблема при применении РЭБ и РЛС одновременно. На современных самолетах уже «подружили» эти два средства. 

[profitrol]

14 hours ago, ICS_Vortex said:

 

В мануале.

И в правду ) В русской версии как-то скудно этот режим описан, зато в англ. гораздо подробнее. Спс!)

[ICS_Vortex]

Только что, profitrol сказал:

И в правду ) В русской версии как-то скудно этот режим описан, зато в англ. гораздо подробнее. Спс!)

 

Мне пока что некогда русской заниматься. По этому, русская сейчас отстает очень сильно.

[thunderstorm09]

Ребята а дальность видимости у радара хорнета 42-45 миль это тоже реалистично? Так и должно быть? В других симуляторах кто летал может подскажут там тоже так? Как бы я не против мне и 45 миль хватает но хотелось бы разобратся - у хорнета правда такой паршивый радар? По логике нет никакого обяснения за чем Американцы сунули в основной свой морской истребитель паршивый радар.

Думаю, что это уже не критерий когда на корабле есть мощный радар и есть свои самолеты АВАКС и всё это завязано в единую информационную среду.

[-archer-]

IMHO, внешние звуки двигателей самой первой версии были шедевральны: грохот, разрывающий воздух с характерным переходом на басы на удалении.. А сейчас - что хорнет, что кот - свистки какие-то.. 

[zetetic]

На моём Шершне не хочет открываться башечка FLIRа. После прогрева остаётся в закрытом состоянии. У всех он работает?

[zetetic]

53 минуты назад, zetetic сказал:

На моём Шершне не хочет открываться башечка FLIRа. После прогрева остаётся в закрытом состоянии. У всех он работает?

Оказалось, что пока не создашь целевую точку, башЕчка не открывается из положения STB. Это правильно?

Edited April 20, 2021 by zetetic

[-archer-]

2 часа назад, zetetic сказал:

Оказалось, что пока не создашь целевую точку, башЕчка не открывается из положения STB. Это правильно?

 

 

Чуть выше уже был такой же вопрос. 

Да, правильно. 

Альтернатива: нажать (дважды?) кнопку NWS на  РУС. 

 

 

 

 

 

 

12 часов назад, thunderstorm09 сказал:

Думаю, что это уже не критерий когда на корабле есть мощный радар и есть свои самолеты АВАКС и всё это завязано в единую информационную среду.

 

Кстати, вот интересно: появится ли в DCS наведение с корабельных / наземных РЛС? 

Edited April 20, 2021 by -archer-

[thunderstorm09]

Наземное наведение же было давным давно. Даже миссия для МиГ-29 была по перехвату. А вот с кораблей не встречал. Но было бы круто!

[novosib611]

7 часов назад, zetetic сказал:

Оказалось, что пока не создашь целевую точку, башЕчка не открывается из положения STB. Это правильно?

 

Можно подробней о башечки ? 

[zetetic]

2 часа назад, novosib611 сказал:

Можно подробней о башечки ? 

Выше ведь пояснили уже. Хотя, если посмотреть на видос от Бэмби, ничего он там не щёлкает и целевой ППМ не делает.

Edited April 21, 2021 by zetetic

[ICS_Vortex]

15 часов назад, zetetic сказал:

Оказалось, что пока не создашь целевую точку, башЕчка не открывается из положения STB. Это правильно?

 

 

Сенсоры у Шершня сами наводятся на SPI. Где целевой ППМ - там все сенсоры.

У А-10С можно несколько точек одновременно мониторить.

[FRus]

Ребята JSOW забагован или я что то не так делаю? Стреляю в режимме TOO и умудряюс мазать даже касетные боеприпасы. Ранше помню даже в танк можно было попасть. может ветер  сносит боеприпасы? У меня в миссии ветер 5 метров в секунду вроде не сильный...

[Lt.Zero]

Была в 2.5 такая драйвовая миссия в Сирии для Ф-18, где налёт на аэродром требовалось отразить. Но что-то в 2.7 не нашел. Эээ, удалили, что-ли? Кто знает? Отличная же миссия!

[WaffenCat]

Если выбираю на подкрылевой точке подвески одну AIM120 она всё-равно вешается на двойной держатель, а не как AIM7, на одинарный. Так и должно быть? Раньше одна 120ка висела на одинарном пилоне. Как на этой картинке, дальний Хорнет.

 

 

 

[-archer-]

По новой версии от ED - так и должно быть.

[-archer-]

 

Что я делаю не так??

 

Скрытый текст