Баги и проблемы с модулем Миг-21

[SimEnjoy]

Здравствуйте все!

 

Спасибо за то, что воссоздали в этой среде самолет миг-21! Очень интересно и завораживающе!

 

НО!

 

Вид с наружи у меня тормозит! Скажем, A-10 и Ми-8 детализация не меньше или почти такая. Но их FPS отличный. А вот миг-21, вид со стороны, тормозит (низкий FPS) !

Пожалуйста, оптимизируйте, что бы внешний вид не тормозил.

 

Еще, мне кажется, цвета модели (снаружи) пересатурированны, а контуры перешапрленны (чрезмерно резки)...имхо... И еще цвета темные и в целом текстуры слишком контрастны.

Также хочется замены дефолтной модели фантома f4, на немного более детализированную. Не такую жуткую ,как сейчас.

[zetetic]

Обучающая миссия по АРК...стрелка АРК не крутится при пролёте над радиомаяком, в миссии приходилось постоянно переключаться на другие маяки, чтобы стрелка не зависала... улетел аж в Беслан первый раз хотя 5-й маяк рядом с Краснодаром...

 

The training mission of the ARC...arrow ARC not cool when you fly over the beacon, the mission had to switch to other beacons that the arrow does not hang... flew all the way to Beslan first time though 5th beacon near Krasnodar...

 

И не только в обучающей миссии.

Специально проверял во вновь созданной.

РСБН показывает направление острым концом стрелки, а не с шариком.

 

При включённом АРК всё равно почему то продолжает работать счётчик РСБН.

[Flyning-CAT]

User

 

Я в курсе что такое турбостартёр всё таки авиатехником работаю. )

Просто в игре на Миг-21 прикрутили именно его.

Я думаю можно это тоже записать в баги\не точности.

 

Про РСБН я написал что для работы в две стороны должны быть две группы маяков.

 

Вообще не плохо было бы добавить в игру необходимость запрашивать включение маяков по радио. В реале они не работают круглосуточно

только во нужное время.

[Flyning-CAT]

User

А вот на счёт этого не знал )

просто у нас на аэродроме только одна группа ...

 

Могу приложить видео записанное из кабины на запуске

для оценки звуков в кабине.

[zetetic]

 

Но говорят она страшно врала эта система расчета дальности.

И не известно, в свете установки на МиГ-21бис РСБН, была ли оставлен расчет дальности от АРК. Скриншот выше взят с МИГ-21УМ, а на нем РСБН не стоял.

 

http://forums.airbase.ru/2010/07/t70420--mig-21-voprosy-po-oborudovaniyu.html#p2209110

 

Значит в обучающем ролике неверно описывается работа АРК, а именно определение дальности, которая не должна определяться.

[Flyning-CAT]

Заметил ещё один недостаток

 

звуки герметизации и запирания фонаря для действий в разные стороны одинаковы только прокручиваются задом на перёд.

 

Особенно заметно на герметизации ... звук разгерметизации это звук герметизации прокрученный в обратную сторону.

[zetetic]

Заметил ещё один недостаток

 

звуки герметизации и запирания фонаря для действий в разные стороны одинаковы только прокручиваются задом на перёд.

 

Особенно заметно на герметизации ... звук разгерметизации это звук герметизации прокрученный в обратную сторону.

 

Но зато это логично!

Закрыть ШИИИИП, а открыть - ПИИИИШ :lol:

[zetetic]

.......

И дальность измеряемая на приборе ППД от дальномера РСБН должна быть наклонной, а не как дальность от точки пролета ЛА лежащей на земной поверхности до точки отсчета (РСБН). То есть при пролете над маяком РСБН дальность должна равняться высоте полета, а не равняться нулю. Так и при полетах используя выход на маяк РСБН, момент его пролета определяют по дальности равняющейся высоте полета, так как стрелка КУР в этой зоне практически не работает.

 

Да, действительно.

[29S]

РСБН показывает направление острым концом стрелки, а не с шариком.

И это правильно.

[GUMAR]

А в англоязычном РЛЭ есть что либо напоминающее об этом? Хотя можно допустить что при переключении тумблера АРК-РСБН в положение АРК, возможно показания все равно идут от дальномера РСБН.

Именно, ППД все равно кажет Д до РСБН, даже если АРК включен. В русском "мануале" написано. В английском не помню.

[HorseForce]

почти все надписи на фюзеляже написаны с ошибками.

[zetetic]

И это правильно.

 

Мануал: "Стрелочный указатель (цифрой 9 обозначена концевая часть) указывает пеленг на выбранную наземную приводную станцию концом стрелки с шариком."

 

?

[29S]

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2189192&postcount=1

-- Reversed and corrected HSI pointer logic (Circle end is now tail!) (MANUAL & TRAINING MISSIONS NOT CORRECTED TO REFLECT THIS YET)

Изначально было не правильно (в том числе и в мануале). В ЛА пофиксили, в мануале еще нет.

[zetetic]

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2189192&postcount=1

 

Изначально было не правильно (в том числе и в мануале). В ЛА пофиксили, в мануале еще нет.

 

Ок.

...странные ошибки...

Тем не менее АРК вовсе не работает.

[Grem]

Да меня уже колить начинает это залипание стрелки...

[Laivynas]

почти все надписи на фюзеляже написаны с ошибками.

Это известно уже давно. Все необходимые документы переданы разработчикам.

[SimEnjoy]

Core i5 3.3

HD7850 2GB RAM

16 GB RAM

 

FPS снаружи (внешний вид) 14-20 . ((( Печально.

 

А если еще и огни горят, и фары под крыльями - 12-16 FPS.

 

p.s.

Из кокпита - очень неплохо. Почти везде 25-35 FPS.

Edited September 27, 2014 by SimEnjoy

[mongol-29]

По поводу измерения дальности в АРК-10. Из-за того, что счетчик врал то первый и последний самолёт в котором стоял комплект АРК-10 со счетчиком был Су-7Б, уже Су-7БМ пошел без счетчика дальности...

2) обычно включен тумблер РСБН поэтому РСБН исправно выдает дальность до выбранной станции, тумблером АРК-РСБН мы просто назначаем какая система будет работать с НПП

[GUMAR]

Тему у них создал, если что, пишите сюды, чего ещё надо, что-то они тоже нашли, я не стал писать, Но мало ли...

 

P.S. Схему средств РСБН забыл!

[SimEnjoy]

Почитал английско-языковую ветку про низкий FPS миг 21 модуля и ужаснулся!

Вот разработчик пиште там, что нашел много своих ошибок. Например http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2185225&postcount=222

 

А чего-то не пойму никак... Неужели до сообщений с форума, они сами не видели что у них резко низкий FPS, по сравнению с другими остальными модулями ??? При этом нельзя сказать, что детализация мига во столько же раз много больше других модулей, во сколько она тормозней... ((( Обидно..

[Gray_1]

Ты по ссылке пройди и посмотри у разраба в подписи конфиг;)

[Cobra847]

Это известно уже давно. Все необходимые документы переданы разработчикам.

 

Большинство из них является правильным, однако он, к сожалению, на основе болгарской МиГ.

Тем не менее, мы зафиксировали большинство из них до сих пор. (внутри)

[Cobra847]

Core i5 3.3

HD7850 2GB RAM

16 GB RAM

 

FPS снаружи (внешний вид) 14-20 . ((( Печально.

 

А если еще и огни горят, и фары под крыльями - 12-16 FPS.

 

p.s.

Из кокпита - очень неплохо. Почти везде 25-35 FPS.

 

После следующего обновления вы должны видеть равного FPS из внешней по отношению к кабине, или даже больше.

[SimEnjoy]

Ты по ссылке пройди и посмотри у разраба в подписи конфиг;)

 

Я видел конфиг. Но ведь рынок это не одинаковый конфиг у всех.

Вообще тенденция какая то странная - уже два сторонних модуля имеют тенденцию снижать

FPS. (((

[SimEnjoy]

После следующего обновления вы должны видеть равного FPS из внешней по отношению к кабине, или даже больше.

 

Это хорошо. :thumbup:Прошу Вас оптимизировать и в кабине тоже. :smartass: Лучше даже, если будет FPS еще больше!

Я думаю на среднестатистической конфигурации ПК, модуль DCS должен давать

около 40 FPS в среднем. Не менее...Это норма.

 

А когда будет обновление ? :smilewink: