Edward_76 Posted October 29, 2014 Posted October 29, 2014 Мои пожелания - это здоровья разработчикам и скорейшего перевода на русский язык настроек управления, а то освоение МиГ-21 застопорилось на переназначении кнопок триммеров и дальше похоже без словаря никуда...
Grem Posted October 29, 2014 Posted October 29, 2014 и для чего?Виртуальный РУС держать?Без ощущений формы как то не айс,разве что тумблеры щелкать... CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz) RAM: DDR4\64GB (3200 GHz) VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit) SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB OS: Windows 10 Pro x64
frontloop Posted October 29, 2014 Posted October 29, 2014 разве что тумблеры щелкать... А для чего же ещё??? *facepalm*
-Shai- Posted October 29, 2014 Posted October 29, 2014 C leapmotion интересные придется нюансы реализовывать Типа смотреть окулусрифтом в одну сторону, а манипулировать руками на РУД/РУС и прочих приборах в кабине. Но прикольно было бы, факт. Летать не умею. Стрелять тоже. Но вот люблю всё это дело!:music_whistling:
Grem Posted October 29, 2014 Posted October 29, 2014 Хотелось бы на это посмотреть в первую очередь снаружи (: CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz) RAM: DDR4\64GB (3200 GHz) VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit) SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB OS: Windows 10 Pro x64
PS979 Posted October 29, 2014 Posted October 29, 2014 Мои пожелания - это здоровья разработчикам и скорейшего перевода на русский язык настроек управления, а то освоение МиГ-21 застопорилось на переназначении кнопок триммеров и дальше похоже без словаря никуда... Неизвестно, когда это произойдёт. Пока не перевели, создайте тему и там спрашивайте, чего не понятно.
Saksafon1 Posted October 29, 2014 Posted October 29, 2014 (edited) Пожалуйста реализуйте возможность настройки АРК на привода аэродромов. Хоть бы и из редактора. Пример: номер канала=Определенной частоте. Я наверное не один такой, но были бы неплохо выпустить иностранного конкурента для МиГа. Типа Сэйбр против МиГ-15, МиГ-21 против Фантома, ну вы поняли:) Edited October 29, 2014 by Saksafon1 [sIGPIC][/sIGPIC]
PS979 Posted October 29, 2014 Posted October 29, 2014 Пожалуйста реализуйте возможность настройки АРК на привода аэродромов. Хоть бы и из редактора. Пример: номер канала=Определенной частоте. Я наверное не один такой, но были бы неплохо выпустить иностранного конкурента для МиГа. Типа Сэйбр против МиГ-15, МиГ-21 против Фантома, ну вы поняли:) АРК было бы неплохо. А конкурент делается, Мираж http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2211155&postcount=264 http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2211246&postcount=267 http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2214328&postcount=280
-Shai- Posted October 29, 2014 Posted October 29, 2014 Хотелось бы на это посмотреть в первую очередь снаружи (: В смысле как-то так? http://habrahabr.ru/post/172351/ Летать не умею. Стрелять тоже. Но вот люблю всё это дело!:music_whistling:
Grem Posted October 30, 2014 Posted October 30, 2014 Интересно,но как то сомнительно. CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz) RAM: DDR4\64GB (3200 GHz) VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit) SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB OS: Windows 10 Pro x64
Miguel Gonsalez Posted November 10, 2014 Posted November 10, 2014 Пожелание к руководству - давать небольшие скриншоты при упомнинании каких-либо переключателей прям в месте их упоминания. Очень упростит изучение мануала. Сейчас забавно выглядит: "Для включения используйте переключатель ХХХ". Мотаешь назад на 20 страниц, смотришь, что же это за переклюк такой. Прилично достает, если честно, еще с мануала ЧА.
29S Posted November 11, 2014 Posted November 11, 2014 В мануале все переключатели промаркированы (LV, RV и т.д.) согласно панелям, на которых находятся. А панели можно распечатать.
Miguel Gonsalez Posted November 12, 2014 Posted November 12, 2014 В мануале все переключатели промаркированы (LV, RV и т.д.) согласно панелям, на которых находятся. А панели можно распечатать. Я это отлично понимаю. Еще раз говорю - неудобно. Понимаю, что "по-военному" и, типа, "какнасамомделе". Но, неудобно.
eekz Posted November 12, 2014 Posted November 12, 2014 (edited) Интересно, будет ли дорабатываться/перерабатываться поведение самолёта в сваливании и штопоре... Edited November 12, 2014 by eekz VIRPIL Controls Servers
Saksafon1 Posted November 12, 2014 Posted November 12, 2014 АРК было бы неплохо. А конкурент делается, Мираж ИМХО странный выбор, но хозяин - барин. Фантом мне кажется больше за конкурента проканает :) [sIGPIC][/sIGPIC]
Miguel Gonsalez Posted November 12, 2014 Posted November 12, 2014 ИМХО странный выбор, но хозяин - барин. Фантом мне кажется больше за конкурента проканает :) Фантом - тяжелый истребитель, двойка к тому же. Мираж - самое то.
Anaglob Posted November 16, 2014 Posted November 16, 2014 (edited) Ребятушки! Со звуками надо что-то делать и причём срочно! Звуки двигателя, гироскопов ГМК и КПП прописаны хорошо в Sounds-Effects файлах, отличные звуки. А вот сам модуль МИГ-21бис ссылается на дефолтный звук любого самолёта- бота в игре: PlaneAroundEngine PlaneBackEngine PlaneAroundEngine Нужно прописать конфиг звуковых файлов, чтобы заработали звуки МИГ-21, что лежат в самом модуле. Вот это будет замечательно! И полноценную компанию за красных, желательно на русском. Edited December 9, 2014 by Anaglob
spirit_disease Posted November 25, 2014 Posted November 25, 2014 Сильно был удивлен, когда при взлете дали QFE в дюймах ртутного столба, так давление только в США, насколько знаю, выдают. Я бы еще понял , если бы в гектопаскалях дали, они то в большинстве стран используются и переводные таблицы в любом АИПе можно найти, однако самолет Советского производства, территория по большей части Российская..... При чем здесь дюймы ртутного столба? Общими усилиями наконец-то нашли решения бага с давлением. Ссылка на англ. ветку - http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=130908&page=3 , посты ##26, 27. Проверено. Фунциклирует :smartass:
mikesafronov Posted November 27, 2014 Posted November 27, 2014 Официально известно, что МИГ-21 уступал по маневренности Фантому, но превосходил его по скорости. Треугольная форма крыла ограничивала маневренность, но позволяла развивать большую скорость, именно это и сыграло решающую роль в создании крыла МИГа. В обще то с точностью наоборот, Миг превосходил Фантом в маневренности, на больших высотах, но уступал по скорости и скороподъемности. Вот тут сравнение на 9:11 мин. http://www.youtube.com/watch?v=e0RawQu5Tgw "Мы русские, с нами бог" А.В. Суворов
ААК Posted November 30, 2014 Posted November 30, 2014 (edited) Любят у нас сравнивать самолёты, не обращая внимания на модификации и прочие "мелочи". Фантом - тяжелый истребитель, двойка к тому же. Мираж - самое то. Мираж3 или Мираж5 - да, а Мираж 2000, которого делают, и который во времена F-16 и МиГ-29 летал - ну КАК БЫ НЕ ОЧЕНЬ. Против Миража2000 на МиГ-21 можно с таким же успехом воевать, как сейчас против Ф-15, и в ДВБ МиГу накостыляют, и в БВБ. Фантом по всем параметрам третье поколение (высокое аэродинамическое качество при рекордных скоростных характеристиках, отличные ВПХ, мощная РЛС, вооружение для ДВБ), более того, собственно тот самолёт, от которого оно исторически и возникло. Ко второму его причислял Ильин помнится, приравнивая заодно к летающей телеге типа Як-28. По факту СССР с 3-м поколением припоздал, смог ответить на Фантом МиГ-23-м, но поздновато. В обще то с точностью наоборот, Миг превосходил Фантом в маневренности, на больших высотах, но уступал по скорости и скороподъемности. Вот тут сравнение на 9:11 мин. http://www.youtube.com/watch?v=e0RawQu5Tgw МиГ-21бис вообще уступает Фантому и виражу, и по скороподъёмности и по разгону, превосходя только в располагаемой перегрузке (что однако немаловажно, и действительно можно применить при запасе высоты). Но думается, в целом Фантом в маневренном бою будет лучше. МиГ-21Ф13, который значительно легче БИСа - да там, больше вариантов, он возможно будет превосходить Фантом в установившемся вираже на малых-средних скоростных диапазонах (хотя как не странно меньшее время установившегося виража, которое достигается на высоких дозвуковых скоростях, судя по всему было за Фантомом), хотя по разгону и скороподъёмности должен уступать ещё больше, чем БИС. Но так или иначе в маневренном бою Ф13 очень тяжёлый противник для Фантома. В фильме собственно идёт речь о ранних и лёгких модификациях МиГов, Ф13 либо им подобных, именно они летали во Вьетнаме. Но реализованный в симуляторе МиГ-21бис (во Вьетнаме он не летал), не стоит ставить в один ряд с ними, ведь он тяжелее на 20-30%. Правда при этом, в отличие от БИС, у Ф-13 нет нормальной РЛС, и ракетного вооружения с гулькин нос. Пушку без нормального баллистического вычислителя по маневренному и скоростному противнику применить затруднительно, как на бис, так и на ф13. Edited November 30, 2014 by ААК
DrStalker Posted January 9, 2015 Posted January 9, 2015 Про атомную бомбу. Атомную бомбу испытал в Моде на миг 21бис в горячих скалах 2 - большой хлопок, - а толком ничего не разрушает. Даже самой маленькой тактической боеголовки хватит чтобы иничтожить все объекты на аэродроме.... Вот установил модуль МиГ-21бис в DCS. Увидев в списке вооружения сразу 2 спецбоеприпаса провел испытание - бахает красиво и быстро, но ничего не уничтожает. Атомного гриба не наблюдается....
Hokum Posted January 9, 2015 Posted January 9, 2015 Атомного гриба не наблюдается.... и не будет. Это тренировочная:D Мой ПК: i7-12700K, 64Gb RAM@4000Mhz, 4080Super
DrStalker Posted January 9, 2015 Posted January 9, 2015 В смысле и не будет. Это тренировочная:D Это бомба не боевая, а тренировочная или просто-напросто недоработка или еще не успели доделать?.
Hokum Posted January 9, 2015 Posted January 9, 2015 В DCS не будет ядерного оружия, разработчик так пожелал. Мой ПК: i7-12700K, 64Gb RAM@4000Mhz, 4080Super
Recommended Posts