Наработки по Миг-15

[ivan_sch]

Вас дождесси - раньше в гроб уляжисся. (с) А. Розенбаум

 

В этом вопросе помощи не ждите -))

[Gorynych]

:

В этом вопросе помощи не ждите -))

Принято. :)

[Ночной_Филин]

Что?

 

Вот что:

[Sneeke]

Что?

 

Думаю имеется ввиду, что для того что бы внешний круг прицела не вылезал за границы отражателя (1), необходимо "прильнуть" к нему (2).

Как на самом деле - не знаю.

[nickbolt]

А ничего,что когда предохранитель на ручке откинул,взгляд сам по центру прицела становится? )))

[BillyCrusher]

А ничего,что когда предохранитель на ручке откинул,взгляд сам по центру прицела становится? )))

 

Ничего. Это сделано для удобства безтрекирных товарищей. Но если не нравится, то можно отключить эту фичу в настройках.

[FAB999]

Наконец то добрались мои рученки до корейского сюрприза !

Слов нет, одни эмоции !

Спасибо !

Тронут до слез :)

 

Есть вопрос ,в случае если поймал валежку на скоростях походу сделано что из за деформаций на крыле могут не выходить щитки ,есть такое? А может их подклинивать в промежуточном положении при каких нить условиях ?!

[ФрогФут]

Думаю имеется ввиду, что для того что бы внешний круг прицела не вылезал за границы отражателя (1), необходимо "прильнуть" к нему (2).

Как на самом деле - не знаю.

Ну вот так получилось, такие угловые размеры прицела и такой маленький отражатель. Это ж не голографический широкоугольный ИЛС.:)

[Ночной_Филин]

Ну вот так получилось, такие угловые размеры прицела и такой маленький отражатель. Это ж не голографический широкоугольный ИЛС.:)

 

А реального фото нет? Конечно, много времени прошло, но все же, вы на какие-то доки опирались или на воспоминания тех, кто летал?

[nickbolt]

Ничего. Это сделано для удобства безтрекирных товарищей. Но если не нравится, то можно отключить эту фичу в настройках.

 

Я для Штуцера писал-ему не нравится прицел...

[PilotMi8]

А реального фото нет? Конечно, много времени прошло, но все же, вы на какие-то доки опирались или на воспоминания тех, кто летал?

к сож. сейчас нет под рукой, но на реальной фотографии угловой размер круга смотрится так, как на скрине №2 тов.Sneeke (#454, см.выше)

[Ночной_Филин]

к сож. сейчас нет под рукой, но на реальной фотографии угловой размер круга смотрится так, как на скрине №2 тов.Sneeke (#454, см.выше)

 

Т.е. что бы ладом прицелиться, нужно летчику подвинуться чуть ли не до упора в подборок кожаной подушки? Если так реале, тогда что я могу сказать? ОК.

Теперь о модели- летать до ужаса приятно! Не оставляет ощущение, что прикоснулся к чему-то старенькому, советскому, когда не было всяких таких электронных штучек-дрючек. Разработчикам респект однозначно!

[PS979]

Т.е. что бы ладом прицелиться, нужно летчику подвинуться чуть ли не до упора в подборок кожаной подушки?

В мануале, на стр.256-257 написано, как виды создавать. Я попробовал, настроил прицел по центру. Да чего-то не разобрался пока, у меня этот вид (прицел в центре) стал по умолчанию как "центровка взгляда", тоже неудобно. Пришлось SnapView удалять..

Надо разбираться, как настроить на отдельную кнопку "Прильнуть к прицелу", а на другую "Общий вид кабины".

 

Тут человек сделал в планшет памятку с частотами

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2331809&postcount=1

[USSR_Rik]

Включение сдвига головы пилота к прицелу при откидывании гашетки находится в опциях. По умолчанию этот сдвиг включен.

[Neuman]

Насчет прицела - мне не очень понравился прицел в режиме гироскопа. Наверное этот режим удобно использовать при перехвате больших целей типа бомбардировщиков, чтобы стрелять издалека 37мм орудием. В боях с Сэйбрами Я отключаю гироскоп и целюсь при помощи неподвижной метки. Слегка приближая взгляд к прицелу.

[Sten_MkIIs]

В реальности пилоты тоже жаловались на прицел и работали по неподвижной марке.

[Neuman]

В реальности пилоты тоже жаловались на прицел и работали по неподвижной марке.

 

Вполне может быть - угловые скорости большие, площади отражателя нехватает. Я читал где-то что этот прицел был частично заимствован с американских самолетов времен второй мировой... может напутал что, но тем не менее (Книжка была написана об авторе первой СПО для советских МиГ-15 БИС в Корее "Товарищ"). Против больших целей если не делаешь каких то экстра-маневров он вполне годится, на режимах с высокими угловыми скоростями этот прицел не самое лучшее решение. Зато СПО не определит :)

 

На Ми-8 - прицел который использовался на самолетах отечественной войны - Лавочкиных, Яковлевых и Илах, ПБП-1Б. И ничего что сам Ми-8 начинал летать в 60ые, а прицел не поменяли даже в 2000-ые.

Edited February 28, 2015 by Neuman

[slpak]

Тут человек сделал в планшет памятку с частотами

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2331809&postcount=1

Спасибо за найважнейшие разведданные.

 

Освоил ли кто меткое бомбометание? Покажите трек.

[nickbolt]

ИМХО гиро нигде не удобно,не знаю ,чего так-ведь не зря везде их ставили.Ладно еще прогноз-дорожка)))

[Neuman]

ИМХО гиро нигде не удобно,не знаю ,чего так-ведь не зря везде их ставили.Ладно еще прогноз-дорожка)))

 

Попробуй поставь цель типа Ан-30 (Б-29) или что-то в таком формате. Тогда под некоторыми ракурсами удобный прицел.

[-Shai-]

ИМХО гиро нигде не удобно,не знаю ,чего так-ведь не зря везде их ставили.Ладно еще прогноз-дорожка)))

Не соглашусь.

Прицел P-51D с адекватных размеров стекляхой ощутимо облегчает прицеливание, по крайней мере мне, после просмотра обучалки

А там, где стекляхи мелкие, начинаются проблемы с вылезанием марки за пределы, да.

[nickbolt]

кому как,а как по мне- на 8g эти гиро штука бесполезная.Впрочем,и сетка)))Эт если реал брать..Но всякие Ан и Б52-как раз для тренировки стрельбы по сетке ИМХО))) расстояние часто меняется быстрей,чем прокрутишь дальность- на встречке,к примеру.и ваще.во всяких наставлениях. ..ракурся там,упреждения..

[PilotMi8]

Спасибо за найважнейшие разведданные.

 

Освоил ли кто меткое бомбометание? Покажите трек.

это практически невероятно. Хотя если раз 100 слетать...наверное выработается навык более точного прицеливания...))

[Chizh]

кому как,а как по мне- на 8g эти гиро штука бесполезная.Впрочем,и сетка)))Эт если реал брать..Но всякие Ан и Б52-как раз для тренировки стрельбы по сетке ИМХО))) расстояние часто меняется быстрей,чем прокрутишь дальность- на встречке,к примеру.и ваще.во всяких наставлениях. ..ракурся там,упреждения..

На встречке вся автоматика прицела не имеет значения. Гироприцелы только для стрельбы в ЗПС.

А чтобы не вводить дальность руками, на Сейбре, например, сделан радиодальномер автоматически передающий дальность в прицел, что заметно упрощает прицеливание.

[BMB89]

ИМХО гиро нигде не удобно,не знаю ,чего так-ведь не зря везде их ставили.Ладно еще прогноз-дорожка)))

Ну, как же - если у тебя есть гироприцел, то при правильном его использовании в заднюю полусферу врагу ты сможешь стрелять во-первых точнее, а во-вторых - с большего расстояния. А начали вводить их потому, что пилоты на самолётах, оборудованных гироприцелами показывали куда более результативную стрельбу, чем пилоты самолётов с обычным прицелом. На всё тех же Мустангах установка гироприцела позволила поднять точность стрельбы почти в два раза.

 

Ну, а если кто-то не умеет гироприцел правильно пользовать, то это уже его проблемы. Прогноз-дорожка кстати по похожему принципу работает. В ней ты так же задаёшь размах крыльев цели, а потом манёвром подгоняешь дорожку под эти самые крылья. В стандартном же гироприцеле ты так же задаёшь размах крыльев цели, а потом уже подгоняешь прицел ручкой регулировки дальности под законцовки крыльев оппонента. И попадаешь прям в цель, если всё сделано правильно. Ну и да, гироприцел не предназначен для стрельбы в лоб и на проходах (ибо это нужно делать с неподвижной меткой), но прогноз-дорожку ты ж тоже не пытаешься использовать в лобовых и на проходах, я надеюсь? =D Ну так и чем она лучше тогда обычного гироприцела?

Edited March 3, 2015 by BMB89