DCS: Mirage от RAZBAM

[Askerov24]

Были видео от Котофей иваныча, который все наглядно показал на них. И мне реально интересно, как можно доказать после этих видео, что ФМ адекватная? :)

 

А ссылочку на видео можно?

[Andrei]

Были видео от Котофей иваныча, который все наглядно показал на них. И мне реально интересно, как можно доказать после этих видео, что ФМ адекватная? :)

 

А ничё, что ФМ почти в каждом патче правится и релиза пока нет?

[ААК]

А ничё, что ФМ почти в каждом патче правится и релиза пока нет?

Вечная отмазка, с МиГ-21 также было :)

 

А ссылочку на видео можно?

Ищем среди постов...

http://forums.eagle.ru/member.php?u=111278

[ALF7]

А ничё, что ФМ почти в каждом патче правится и релиза пока нет?

Не реагируйте.Пора уже привыкнуть,а нервов сколько сбережете. Edited July 17, 2016 by ALF7

[NBir]

Были видео от Котофей иваныча, который все наглядно показал на них. И мне реально интересно, как можно доказать после этих видео, что ФМ адекватная? :)

 

На эту тему Петрович хорошо сказал в своё время http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1151621&postcount=24

 

Да и динамика изменений по миражу сильно отличается от мига, но кого это волнует?

[ZHeN]

ААК, а в чём тайный смысл ваших регулярных посещений данной ветки ? получаете кайф лишний раз вставляя своё "Пастернака не читал, но осуждаю" ?

в целом, в желании потроллить ничего плохого нет :) всегда весело накинуть на вентилятор и отойти в сторонку, пока вирпилы холиварят :)

Edited July 18, 2016 by ZHeN

[ALF7]

Наверное так,вместо народа МИРАЖ.Тамж не просто балаболят,а политику ведутъ.:)

 

Edited July 18, 2016 by ALF7

[ААК]

ААК, а в чём тайный смысл ваших регулярных посещений данной ветки ?

Регулярных????????? :megalol:

Я тут раз в 10 лет пишу, по моему :) а то что у некоторых танкистов-птуристов на каждый мой пост, в котором упоминается слово мираж, сразу возникает неадекватная реакция - это не ко мне вопрос.

получаете кайф лишний раз вставляя своё "Пастернака не читал, но осуждаю" ?

Ну какой автомобилист упустит возможность лишний раз обозначить статус запорожца, и попытаться таки вразумить его владельцев, свято верующих, что у них чуть ли не самая лучшая машина? :) намек понятен? :)

в целом, в желании потроллить ничего плохого нет :) всегда весело накинуть на вентилятор и отойти в сторонку, пока вирпилы холиварят :)

Т.е. когда вещи называют своими именами, ты это называешь троллизмом? :doh:

Edited July 18, 2016 by ААК

[ZHeN]

я это называю "слышал звон, да не знает где он"

[NBir]

Ну какой автомобилист упустит возможность лишний раз обозначить статус запорожца, и попытаться таки вразумить его владельцев, свято верующих, что у них чуть ли не самая лучшая машина? намек понятен?

 

Любой адекватный автомобилист, вне зависимости от эксплуатируемой модели, сначала поинтересуется на основании чего у вас сложилось подобное мнение. И если ответом будет: "Я на на ней никогда не ездил, но знаю грамотных водил, которые на ней когда-то ездили и они все говорят, что запор - плохая машина. А ещё я смотрел обзор на него в интернете и там один человек сказал, как отрезал, что запор - плохая машина!" (крайне желательно ни в коем случае не называть конкретных имён, не уточнять срок и условия эксплуатации, а также ни при каких обстоятельствах не уточнять квалификацию данных водителей). Если такой вот въедливый автомобилист получит от вас именно такой ответ, то быть посланным в пешее эротическое путешествие - наилучший исход в данном конкретном случае. (ААК, пожалуйста, ни в коем случае не воспринимайте на свой счёт, ситуация гипотетическая и я ни в коей мере не ставил целью вас оскорбить)

[Andrei]

На эту тему Петрович хорошо сказал в своё время http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1151621&postcount=24

 

Хороший, кстати, пост, спасибо. В свое время не читал. К счастью, жанр выжил, возможно именно по тому, что мы не боялись отдавать $50 непонятно за что :)

[Snokovsli]

Это как не есть Бифштекс от Шефа, в одном из лучших ресторанов страны, но быть наслышанным, что он там ху*вый)

[ААК]

Боюсь в случае с запором пошлют далеко и надолго именно того чудака, который будет его защищать при всем гараже )) хотя конечно, учитывая, что покемономания набирает обороты, в общечеловеческий разум уже не сильно вериться )))

Edited July 20, 2016 by ААК

[-Slayer-]

Ежели бы не критика ФМ от людей вроде ААК, то и изменений никаких бы не дождались по этому вопросу - если изменения в системах видны невооружённым глазом, то ФМ - дело тёмное - наброс на вентилятор иногда (время от времени) полезен :). Ещё бы прогнал его кто по ЛТХ через экспорт, или уже было? Думается нужно создать отдельную тему с подробным описанием процесса настройки-тестирования через экспорт, и выложить необходимые lua, ничего сложного в общем..

Edited July 20, 2016 by -Slayer-

[ALF7]

Ежели бы не критика ФМ от людей вроде ААК, то и изменений никаких бы не дождались по этому вопросу - наброс на вентилятор иногда (время от времени) дело полезное :). Ещё бы прогнал его кто по ЛТХ через экспорт, или уже было? Думается нужно создать отдельную тему с подробным описанием процесса тестирования и выложить необходимые lua, ничего сложного-ж..

чего?.Весь процесс идет на западной ветке. И попытки погадить здесь никак не влияют на изменения в патчах.

п.с.юмор все юморнее пошел.

Edited July 20, 2016 by ALF7

[-Slayer-]

чего?.Весь процесс идет на западной ветке. И попытки погадить здесь никак не влияют на изменения в патчах.

п.с.юмор все юморнее пошел.

Продольной и поперечной перегрузок (разгон-вираж). Если были тесты, можно ссылку? То, что системы доделыват в курсе - это хорошо, но это как-бы само собой разумеется.

[ALF7]

Продольной и поперечной перегрузок (разгон-вираж).

Не смешите мои тапки.Этож надо так уверовать.Ни одного нормального поста не было.

Edited July 20, 2016 by ALF7

[-Slayer-]

Не смешите мои тапки.Этож надо так уверовать.

Дело не в том, во что я уверовал или не уверовал, я предлагаю сравнить с графиком реального самолёта. Говорим только про ФМ - у ААК некие аргументы, у фанатов Миража только радость по поводу новых изменений :).

Edited July 20, 2016 by -Slayer-

[ALF7]

Дело не в том, во что я уверовал или не уверовал, я предлагаю сравнить с графиком реального самолёта. Говорим только про ФМ - у ААК некие аргументы, у фанатов Миража только радость по поводу новых изменений :).

Зачем так про фанатов(или просто купивших модуль) Миража необоснованно и про чьи то аргументы-типа вот я правильный такой.Нам хватает своих аргументов,народ общается и смотрит доработки которые идут в патчах и снимает часть информации общения разработчиков в западной ветке.Делаем выводы и не бегаем,не бьем себя в грудь.Все по плану.Каждому свое.

п.с.Любой модуль в бете и по принципу -А Васька слушает да ест.

Edited July 20, 2016 by ALF7

[-Slayer-]

Зачем так про фанатов Миража необоснованно и про чьи то аргументы-типа вот я правильный такой.Нам хватает своих аргументов,народ общается и смотрит доработки которые идут в патчах и снимает часть информации общения разработчиков в западной ветке.Делаем выводы и не бегаем,не бьем себя в грудь.Все по плану.

п.с.Любой модуль в бете и по принципу -А Васька слушает да ест.

Не спорю, конечно модуль интересный и над ним работают, но проблема по ФМ имеет общий характер касательно сторонних разработчиков, отсюда и отношение у ганзистов. Думаю даже в теперешнем виде он уже стоит своих денег, но по ФМ - отдельная тема, нет у нас презумпции невиновности, любой модуль от сторонних кроме BST изначально виновен :). В общем и целом - сторонний разраб должен понимать, что при выкатывании сырой ФМ будет иметь место много нехорошего вещества на вентиляторе с форума - это и задаёт определённый стандарт и отношение к работе - если все будут хлопать в ладоши, будем иметь кучу сырого ...

Edited July 20, 2016 by -Slayer-

[ALF7]

Не спорю, конечно модуль интересный и над ним работают, но проблема по ФМ имеет общий характер касательно сторонних разработчиков, отсюда и отношение у ганзистов. Думаю даже в теперешнем виде он уже стоит своих денег, но по ФМ - отдельная тема, нет у нас презумпции невиновности, любой модуль от сторонних кроме BST изначально виновен :). В общем и целом - сторонний разраб должен понимать, что при выкатывании сырой ФМ будет иметь место много нехорошего вещества на вентиляторе с форума - это и задаёт определённый стандарт и отношение к работе - если все будут хлопать в ладоши, будем иметь кучу сырого ...

Каждый разработчик также правит модели и прочее.Везде есть доработки.Относится надо просто спокойней и в ладоши не хлопать .

Ну и насчет ганзистов,пилотажников или кого еще или еще какого мнения-отношения.Это все хорошо и нужно,но каждая машина должна оцениваться со всех сторон.Выйдите вы ради бога в онлайн.правда часа в три ночи на 104 хотя бы.Чисто для теста машины в универсальном плане:воздух-воздух,воздух-земля,навигация,работа с землей(тут проблемы в плане общения).Потом и поговорить можно.За ФМ то обсудили как бы,а дальше?

Edited July 20, 2016 by ALF7

[-Slayer-]

Каждый разработчик также правит модели и прочее.Везде есть доработки.Относится надо просто спокойней и в ладоши не хлопать .

Ну и насчет ганзистов,пилотажников или кого еще или еще какого мнения-отношения.Это все хорошо и нужно,но каждая машина должна оцениваться со всех сторон.Выйдите вы ради бога в онлайн.правда часа в три ночи на 104 хотя бы.Чисто для теста машины в универсальном плане:воздух-воздух,воздух-земля,навигация,работа с землей(тут проблемы в плане общения).Потом и поговорить можно.

Альф, ты снова говоришь про комплексное боевое применение - никто не спорит, что интересно - по-этому и летают люди. Ньюансы ФМ не особо влияют на ДВБ и применение по земле, но DCS тем и отличается от остальных, что имеет модульную ФМ, которая может дать некое представление о поведении реального самолёта, если сторонние разработчики не поймут важность этого аспекта, DCS превратится с временем в обычный авиасим вроде FSХ с той разницей, что можно применить оружие. Yo-Yo тратит кучу времени на создание ФМ, почему другие могут этот вопрос спустить на тормозах? Никак нет-с :D.

[ALF7]

Альф, ты снова говоришь про комплексное боевое применение - никто не спорит, что интересно - по-этому и летают люди. Ньюансы ФМ не особо влияют на ДВБ и применение по земле, но DCS тем и отличается от остальных, что имеет модульную ФМ, которая может дать некое представление о поведении реального самолёта, если сторонние разработчики не поймут важность этого аспекта, DCS превратится с временем в обычный авиасим вроде FSХ с той разницей, что можно применить оружие. Yo-Yo тратит кучу времени на создание ФМ, почему другие могут этот вопрос спустить на тормозах? Никак нет-с :D.

Мне не надо говорить за ФМ.Для меня DCS интересен приблизительным соответствием реалу в ФМ(ибо реального не достичь сидя на табуретке и все модули как правились так и правятся в любой плоскости,хоть ДМ-хоть ФМ) и именно ДВБ,БВБ,работа по земле во всех аспектах боевого применения ибо боевой авиасимулятор.И чего то ждать и бегать по форуму с криками о непонятно ФМ и чего то там соответствии я больше не намерен,время идет.А мозги имеем на то ,чтобы делать выбор.Я беззубым пенсионером не намерен обсуждать разворот МиГА-31го или о я столько ждал,он вышел -теперь можно и на покой.Нет лучше я поживу пока и съем разрабам моск.Летать надо-летать пока дают. Edited July 20, 2016 by ALF7

[-Slayer-]

Мне не надо говорить за ФМ.Для меня DCS интересен приблизительным соответствием реалу в ФМ(ибо реального не достичь сидя на табуретке и все модули как правились так и правятся в любой плоскости,хоть ДМ-хоть ФМ) и именно ДВБ,БВБ,работа по земле во всех аспектах боевого применения ибо боевой авиасимулятор.И чего то ждать и бегать по форуму с криками о непонятно ФМ и чего то там соответствии я больше не намерен,время идет.А мозги имеем на то ,чтобы делать выбор.Я беззубым пенсионером не намерен обсуждать разворот МиГА-31го или о я столько ждал,он вышел -теперь можно и на покой.Нет лучше я поживу пока и съем разрабам моск.Летать надо-летать пока дают.

В том и дело, что ты вкладываешь в слово "летать" свой смысл - в основном боевое применение, работа с оборудованием. Я вот не могу "летать" на самолёте с непонятной ФМ, не смогу и будучи пенсионером :), возраст не при чём. Лично меня DCS заинтересовал именно ФМ и моделируемыми физ. процессами двигателя и систем поршневых самолётов (особенно запомнилась первая взлёт-посадка на Мустанге), затем уже "перелез" на СБА. Забрать ФМ у DCS - для меня ничего не останется, пойду в Ил-2 :). И таких тут уверен много.

Edited July 20, 2016 by -Slayer-

[eekz]

Всячески поддерживаю Cлеера! PFM+ASM первостепенные вещи в DCS.