Neuman Posted April 25, 2015 Posted April 25, 2015 Без фиксации колеса,на твисте кобры м5 взлетать сложновато,хотя конечно присноровиться можно. Вообще бы по уму нужна чёткая инструкция по типу произведённых в ВВС РККА для трофейных мессеров модификаций Е, F и G,там всё чётко прописано,что и как делать. Тут ничего не поделаешь, реалистичному симулятору реалистичные органы управления. У меня на РУД качалки, в принципе терпимо. Но тормоза у меня извращенно сделаны на хатке. Это неудобно конечно до жути, хотелось бы чтобы и для тормозов была нажимаемая ось.. но что поделать. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD
SSP1 Posted April 25, 2015 Posted April 25, 2015 Тут ничего не поделаешь, реалистичному симулятору реалистичные органы управления. У меня на РУД качалки, в принципе терпимо. Но тормоза у меня извращенно сделаны на хатке. Это неудобно конечно до жути, хотелось бы чтобы и для тормозов была нажимаемая ось.. но что поделать. Реалистично всё таки наверное взлетать с зафиксированным колесом,не думаю,что немецкие лётчики были мазохистами и взлетали с болтающимся колесом. Моя бы воля,так я бы вообще на месте люфтваффе вернул самолёт на доработку Мессершмитту,пущай рулёжку доводит до уровня Мустанга:D
Neuman Posted April 25, 2015 Posted April 25, 2015 Реалистично всё таки наверное взлетать с зафиксированным колесом,не думаю,что немецкие лётчики были мазохистами и взлетали с болтающимся колесом. Моя бы воля,так я бы вообще на месте люфтваффе вернул самолёт на доработку Мессершмитту,пущай рулёжку доводит до уровня Мустанга:D Насчет мазохизма не знаю, но судя по всему взлетали. И даже садились. При этом не жаловались... И управление им нравилось в отличии от их английских коллег, которые считали ручку 109G слишком уж тугой на большой скорости. Аналогичный пример был значительно позже, когда разведке Израиля удалось при помощи завербованного лётчика угнать МиГ-21 то ли из Ирака, то ли из Египта, короче не важно. Угнали они его и лучший их испытатель начал его тестировать. И он тоже считал, что управляя МиГом размер его бицепсов на правой руке вырастет, как от посещения спортзала :) вместо гантели или тренажера - РУС МиГа. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD
SSP1 Posted April 25, 2015 Posted April 25, 2015 Насчет мазохизма не знаю, но судя по всему взлетали. И даже садились. При этом не жаловались... И управление им нравилось в отличии от их английских коллег, которые считали ручку 109G слишком уж тугой на большой скорости. Аналогичный пример был значительно позже, когда разведке Израиля удалось при помощи завербованного лётчика угнать МиГ-21 то ли из Ирака, то ли из Египта, короче не важно. Угнали они его и лучший их испытатель начал его тестировать. И он тоже считал, что управляя МиГом размер его бицепсов на правой руке вырастет, как от посещения спортзала :) вместо гантели или тренажера - РУС МиГа. Странно,значит лётчики люфтваффе не искали лёгких путей,сначала создавали себе проблемы потом их героически превозмогали.(если судить по разнице управления с фиксацией и без,реализованной в игре)
Ret Posted April 25, 2015 Posted April 25, 2015 немцам был нужен технологичный, массовый и дешёвый самолёт, что они и получили, Харикейн был в два раза дороже ме- 109. Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
Neuman Posted April 25, 2015 Posted April 25, 2015 немцам был нужен технологичный, массовый и дешёвый самолёт, что они и получили, Харикейн был в два раза дороже ме- 109. Незнаю сколько стоил Харрикейн, но Мессершмитт был дешевле FW-190 в 3-4 раза. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD
Ret Posted April 25, 2015 Posted April 25, 2015 Незнаю сколько стоил Харрикейн, но Мессершмитт был дешевле FW-190 в 3-4 раза. я к тому, что у амеров и бритов, навороченные и соответственно дорогие самолеты по сравнению с Мессером Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
GUMAR Posted April 25, 2015 Posted April 25, 2015 Странно,значит лётчики люфтваффе не искали лёгких путей,сначала создавали себе проблемы потом их героически превозмогали.(если судить по разнице управления с фиксацией и без,реализованной в игре) Даже по игре ты не можешь об этом судить пока у тебя не будет нормального комплекта управления с педалями и тормозами на педалях. На Ан-2, вообще, торможение как на МиГ-15бис, и это при хвостовой опоре. Стопор хв. колеса чаще отсутствует. И ничего, едешь... Пшикаешь... [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
eekz Posted April 25, 2015 Posted April 25, 2015 Даже по игре ты не можешь об этом судить пока у тебя не будет нормального комплекта управления с педалями и тормозами на педалях. И жопомера VIRPIL Controls Servers
-Slayer- Posted May 4, 2015 Posted May 4, 2015 (edited) Назначил колёсные тормоза на ось (раздельные, но на одну ось на контроллере Njoy32 - от центра вправо - правый тормоз, влево - левый) - Мессер стал послушен на рулении/взлёте/посадке как котёнок. Моё мнение, чтобы спокойно, и с удовольствием рулить Мессером, это просто необходимо (вот где действительно нужны 3-хосные педали) - все околовзлётные девиации становятся интуитивны и просты, никаких заносов, чирканий, не нужно пользовать ручной шаг и т.д., кто не пробовал - советую.. Edited May 5, 2015 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
RAFВатель Posted April 6, 2016 Posted April 6, 2016 (edited) Знающие, кто подскажет как заходить на посадку по AFN-2? Особенно интересует положение горизонтального директора на глиссаде. Edited April 6, 2016 by =RAF=Ватель [sIGPIC][/sIGPIC]
eekz Posted April 6, 2016 Posted April 6, 2016 Мануал читал? Горизонтальный указатель показывает расстояние до маяка. А вообще, я так понял, что пока что AFN-2 на Bf109 как-то странно работает с текущими маяками на аэродромах. Начинает подхватывать сигнал очень уж близко к филду, в пределах км. А дальше этого - стрелки просто подёргиваются. Подозреваю что толково маяки для AFN-2 ещё не реализованы в ДКС. VIRPIL Controls Servers
RAFВатель Posted April 6, 2016 Posted April 6, 2016 Мануал читал...Поэтому и полез сюда, что там только поверхностное описание. Т.е. по AFN-2 не посадить в СМУ, потому что горизонтальный указатель показывает только близость маяка, а не выдерживаемую высоту на глиссаде? [sIGPIC][/sIGPIC]
eekz Posted April 6, 2016 Posted April 6, 2016 Мануал читал...Поэтому и полез сюда, что там только поверхностное описание. Т.е. по AFN-2 не посадить в СМУ, потому что горизонтальный указатель показывает только близость маяка, а не выдерживаемую высоту на глиссаде? Почему не посадить? Горизонтальный указатель - расстояние до маяка, Вертикальный - направление на маяк. Для скорости, высоты и вертикальной скорости - есть соответствующие приборы. Сажай - не хочу. VIRPIL Controls Servers
RAFВатель Posted April 6, 2016 Posted April 6, 2016 Понятно...Спасибо, дружище...Просто я имел ввиду 0-вую видимость. После маяка, вслепую))). [sIGPIC][/sIGPIC]
Arslan Posted November 22, 2016 Posted November 22, 2016 У меня проблемы при посадке, сажаю я на скорости 170км/час, а потом попробовал зажать на скорости 130км\час и вроде стало на много легче. Самолеты для новичков: Мустанг, Дора. Самолет для опытных игроков: Мессершмитт, Спит.
Recommended Posts