VirusAM Posted June 11, 2018 Posted June 11, 2018 Buongiorno, qualcuno conosce la velocità di Massima autonomia chilometrica Massima autonomia oraria del nostro hornet? Online non si trova da nessuna parte il performance manual del "C" Grazie Non lo troverai da nessuna parte perché non è un aereo civile..ma dipende...dipende dal carico che hai oltre che dagli altri classici fattori...in ogni caso dovrebbe esserci una pagina negli MFD che ti fornisce in tempo reale l'altitudine e velocità di best endurance...simile a quella presente sull'F16 R7-5800X3D 64GB RTX-4090 LG-38GN950 N/A Realsimulator FFSB MKII Ultra, VKB Stecs Max, Winwing F-16EX Throttle, Winwing Orion (Skywalker) Pedals, Razer Tartarus V2 SpeedMaster Flight Seat, JetSeat
giaco1 Posted June 11, 2018 Posted June 11, 2018 Grazie! Seguendo questa guida nella configurazione del Joystick, non comprendo la funzionalità di 2 tasti. ATC Engage / Disengage Throttle Finger Lift (BOTH) Mi da una spiegazione a ciò? Grazie ATC - è il controllo automatico della velocità; quando lo premi l'autopilota muove la manetta in autonomo per mantenere la velocità impostata. Sul HUD a dx, sotto le informazioni del TCN o WPT apparirà la scritta ATC Throttle Finger Lift - non è altro che un blocco meccanico della manetta per impedire che accidentalmente si portino le manette su STOP quando si arretrano a IDLE. (in parole povere per spegnere il motore devi alzare questa levetta per arretrare la manetta su STOP). Inoltre quando l'aereo è al suolo e la launch bar estesa, ha la stessa funzione di blocco per l'afterburner, mentre in volo è libera la transizione de MIL a AB. Ciao [sIGPIC][/sIGPIC]
giaco1 Posted June 11, 2018 Posted June 11, 2018 Non lo troverai da nessuna parte perché non è un aereo civile..ma dipende...dipende dal carico che hai oltre che dagli altri classici fattori...in ogni caso dovrebbe esserci una pagina negli MFD che ti fornisce in tempo reale l'altitudine e velocità di best endurance...simile a quella presente sull'F16 Ogni aereo ed elicottero, civile o militare che sia hanno VBR e VME, perchè sono fondamentali. Nei DDI dell'F18 non mi sembra ci siano, perchè non sono riportati nenache nel manuale NATOPS di quello vero. Servirebbe il manuale delle performance dove ci sono i grafici per ricavarsi tale dato. [sIGPIC][/sIGPIC]
alessandrom84 Posted June 11, 2018 Posted June 11, 2018 Ok grazie molto gentili come sempre. Deduco quindi che ATC può tornare utile nel rifornimento in volo o sbaglio?
giaco1 Posted June 11, 2018 Posted June 11, 2018 Ok grazie molto gentili come sempre. Deduco quindi che ATC può tornare utile nel rifornimento in volo o sbaglio? purtroppo no, nel AAR devi sempre smanettare, ATC non sarà mai perfettamente uguale al vettore che rifornisce, idealmente si, ma nella realtà non è così. Di fondamentale utilizzo è durante una navigazione bassa cuota o se si rimane in holding con l'autopilota in ATTH, è davvero molto comodo. [sIGPIC][/sIGPIC]
giaco1 Posted June 11, 2018 Posted June 11, 2018 Volevo chiedere una cosa: avete fatto caso che le coordinate nel UFC si devono mettere in gradi primi e secondi, mentre l'aereo le processa e salva il gradi primi e centesimi di primo? Fateci caso, se anche l'aereo vero è così bisogna stare molti attenti a questa cosa, perchè si commettono errori di posizione non indifferenti (vorrei parlare con il fenomeno che l'ha progettato). Oppure è un BUG della EA? Ciao [sIGPIC][/sIGPIC]
Wakiki Posted June 11, 2018 Posted June 11, 2018 Sta cosa la stavo vedendo oggi, inserire in dms e poi avere i dati in decimali è da malati, sti ammerrigani :lol:
Pelmo Posted June 11, 2018 Posted June 11, 2018 (edited) Throttle Finger Lift - non è altro che un blocco meccanico della manetta per impedire che accidentalmente si portino le manette su STOP quando si arretrano a IDLE. (in parole povere per spegnere il motore devi alzare questa levetta per arretrare la manetta su STOP). Inoltre quando l'aereo è al suolo e la launch bar estesa, ha la stessa funzione di blocco per l'afterburner, mentre in volo è libera la transizione de MIL a AB. Ciao Non so voi, ma il sottoscritto, ogni volta che effettua un appontaggio sulla portaerei e da immediatamente tutta manetta senza sollevare i Finger Lift, esperimenta la situatzione che gli AB non si attivano mai. Ma non si è detto che i Finger Lift devono essere sollevati solamente durante la fase di decollo, quando appunto la Launch Bar è estesa e attaccata alla catapulta? Nella fase di atterraggio, io ovviamente, non abbasso la leva del Lanch Bar.. Quindi? Ne deduco che c'è qualcosa che non va (siamo di fronte ad un Bug) oppure, bisogna esplicitamente dire, che non basta portare tutta la manetta in avanti quando si tocca il ponte di volo della portaerei durante la manovra di atterraggio, ma bisogna neccessariamente sollevare i Finger Lift, prima di portare la manetta al massimo, per poter utilizzare gli AB. Edited June 11, 2018 by Pelmo Intel i9-13900K, @5.8GHz, Gigabyte Z690 Aorus Master, 32GB DDR5 6200 DomPlatinum, GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC 24G, LG 48GQ900-B, 4x 2TB Crucial P5plus M2 SSD NVME, 1x 500GB WD SN850 SSD NVME ,Thermaltake ToughPower GF3 1650W ATX 3.0 , Windows 11 Pro, Corsair AiO H170i LCD RGB, TrackIR 5, Thrustmaster Warthog, VPC Mongoos T-50CM3 Base, Thrustmaster MFD Cougar, MFG CROSSWIND, Corsair K95 Platinum, Sennheiser G 600, Roccat Kone Mouse.
Wakiki Posted June 11, 2018 Posted June 11, 2018 Se il gancio è abbassato non va in AB senza finger lift "if the arrestor hook or launch bar is down, an afterburner lockout system helps guard against inadvertent afterburner selection. The way to engage afterburners in that case is to either raise the finger lifts"
Pelmo Posted June 11, 2018 Posted June 11, 2018 Se il gancio è abbassato non va in AB senza finger lift "if the arrestor hook or launch bar is down.. Ok grazie, ora è tutto chiaro. Intel i9-13900K, @5.8GHz, Gigabyte Z690 Aorus Master, 32GB DDR5 6200 DomPlatinum, GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC 24G, LG 48GQ900-B, 4x 2TB Crucial P5plus M2 SSD NVME, 1x 500GB WD SN850 SSD NVME ,Thermaltake ToughPower GF3 1650W ATX 3.0 , Windows 11 Pro, Corsair AiO H170i LCD RGB, TrackIR 5, Thrustmaster Warthog, VPC Mongoos T-50CM3 Base, Thrustmaster MFD Cougar, MFG CROSSWIND, Corsair K95 Platinum, Sennheiser G 600, Roccat Kone Mouse.
TBear Posted June 11, 2018 Posted June 11, 2018 Volevo chiedere una cosa: avete fatto caso che le coordinate nel UFC si devono mettere in gradi primi e secondi, mentre l'aereo le processa e salva il gradi primi e centesimi di primo? Fateci caso, se anche l'aereo vero è così bisogna stare molti attenti a questa cosa, perchè si commettono errori di posizione non indifferenti (vorrei parlare con il fenomeno che l'ha progettato). Oppure è un BUG della EA? Ciao Hai ragione. C'è una discrepanza tra i dati inseriti sull' UFC e quello che si vede sul DDI/MFD. Però ho notato che il punto inserito corrisponde perfettamente al punto sulla mappa. Nella realtà si possono usare entrambi i sistemi, sia il DMS che il DMD. È lo stesso sull'Harrier. Il problema è che su DCS adesso i due aerei usano sistemi diversi...me ne sono accorto quando ho provato a passare i dati di un target preso col TGP dell AV8 all' Hornet :smilewink: finiva con 79.e ovviamente l' UFC dell' Hornet non lo accettava....mi ci sono incapponito un' ora, prima di rendermi conto della cosa :lol: Mission designer with...drumroll.... MOOSE https://flightcontrol-master.github.io/MOOSE_DOCS/ skin artist at: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=183217
giaco1 Posted June 11, 2018 Posted June 11, 2018 Hai ragione. C'è una discrepanza tra i dati inseriti sull' UFC e quello che si vede sul DDI/MFD. Però ho notato che il punto inserito corrisponde perfettamente al punto sulla mappa. Nella realtà si possono usare entrambi i sistemi, sia il DMS che il DMD. È lo stesso sull'Harrier. Il problema è che su DCS adesso i due aerei usano sistemi diversi...me ne sono accorto quando ho provato a passare i dati di un target preso col TGP dell AV8 all' Hornet :smilewink: finiva con 79.e ovviamente l' UFC dell' Hornet non lo accettava....mi ci sono incapponito un' ora, prima di rendermi conto della cosa :lol: Sul NATOPS c'è scritto che si puo scegliere tra i due modi, spero venga implementato, o sistemino per avere almenocoerenza tra UFC e DDI [sIGPIC][/sIGPIC]
giaco1 Posted June 11, 2018 Posted June 11, 2018 Sta cosa la stavo vedendo oggi, inserire in dms e poi avere i dati in decimali è da malati, sti ammerrigani :lol: è un BUG, perchè l'HORNET vero non funziona così [sIGPIC][/sIGPIC]
Khamul Posted June 11, 2018 Posted June 11, 2018 è un BUG, perchè l'HORNET vero non funziona così Ma non era più facile usare le MGRS? TU NE CEDE MALIS SED CONTRA AUDENTIOR ITO _________________________________________ Asrock Fatal1ty Gaming K6+, i5-6600K, 32 GB DDR4, Asus GTX 1070 Strix, SSD 500GB, HDD 1TB, Win 10 x64, Monitor LG Ultrawide 29UM67, Soundblaster Z+Sennheiser Game One, HOTAS Warthog, TFRP Thrustmaster, TrackIr
Majinbot Posted June 11, 2018 Posted June 11, 2018 In teoria si dovrebbe poter inserire in tutte le maniere, MGRS, ecc. E pure inserire i decimali in modo da avere tg point più precisi di adesso. Suppongo dobbiamo aspettare che venga implementato. PC: i7-13700K - Gigabyte RTX 5080 GAMING OC - 64GB DDR5 6400 - VPC MongoosT-50CM3 - VKB GF pro - MFG Crosswind - Msi MPG321UR-QD + LG OLED 32GS95UE - TrackIR5 - Quest 3
giaco1 Posted June 12, 2018 Posted June 12, 2018 Buongiorno, trovato il manuale delle performance del F18 e F404. L'ho convertito da mettere sul cosciale del gioco (Shift+K). Molto utile per trovare la massima autonomia oraria, chilometrica, e la best cruise speed, visto che l'hornet beve come un assassino. https://1drv.ms/u/s!AqXK3YO6-ZHGvXxSYnF7cYnnEPSX Ciao [sIGPIC][/sIGPIC]
TBear Posted June 12, 2018 Posted June 12, 2018 Hai per caso anche le EM Charts? Io non riesco a trovarle. Mission designer with...drumroll.... MOOSE https://flightcontrol-master.github.io/MOOSE_DOCS/ skin artist at: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=183217
TBear Posted June 12, 2018 Posted June 12, 2018 Ma non era più facile usare le MGRS? Sarebbe bello... Il problema è che dalla mappa dell' editor o quella con F10 si fa fatica ad estrapolare MGRS in modo immediato. Mission designer with...drumroll.... MOOSE https://flightcontrol-master.github.io/MOOSE_DOCS/ skin artist at: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=183217
giaco1 Posted June 12, 2018 Posted June 12, 2018 Hai per caso anche le EM Charts? Io non riesco a trovarle. Cioè? Spiegati Meglio [sIGPIC][/sIGPIC]
giaco1 Posted June 12, 2018 Posted June 12, 2018 Sarebbe bello... Il problema è che dalla mappa dell' editor o quella con F10 si fa fatica ad estrapolare MGRS in modo immediato. Bè, su questo è abbastanza realistica però, non pratica ma realistica. Nella vita reale con le carte Cartacee STD a 250K o a 500K è una bestemmia tirare fuori le MGRS. Quindi in questo DCS è abbastanza fedele alla realtà! :joystick:;) [sIGPIC][/sIGPIC]
TBear Posted June 12, 2018 Posted June 12, 2018 Le Energy Managament charts, quelle che servono per comparare le performance di corner speed degli aerei... Tipo questa In appendice alle NATOPS dei vari aerei di solito ci sono...ma spesso vengono omesse nelle "release pubbliche" Sono a disposizione nelle biblioteche di ogni squadron....ci sono anche delle bellissime schede riepilogative in acetato che si possono sovrapporre per paragonare le performance di ogni aereo..ma sono cose di difficilissima reperibilità online. di solito solo qualche membro di una forza armata con le alucce sul petto può liberamente accedervi.......:smilewink::smilewink::smilewink::music_whistling: Mission designer with...drumroll.... MOOSE https://flightcontrol-master.github.io/MOOSE_DOCS/ skin artist at: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=183217
giaco1 Posted June 12, 2018 Posted June 12, 2018 (edited) https://1drv.ms/u/s!AqXK3YO6-ZHGvX1YO3QbSq9BbkSV Da qui si vede benissimo che invece essere un aereo con filosofia G-demand come f16, il nostro hornet è un velivolo alpha demand, è impressionante vedere come il maximum turn rate lo abbia a 180 Nodi. Questo vuol dire che in combattimento, a 180 kts, mentre gli altri aerei sono senza energia e faticano a manovrare l'hornet ti spacca il "XXXX". L'F16 a 200 nodi fa 24 gradi al secondo circa, l'hornet il doppio :surrender::surrender: Mai ingaggiare in combattimanto col 18 sotto i 250 nodi. Non si ha scampo Ciao! Edited June 12, 2018 by giaco1 [sIGPIC][/sIGPIC]
TBear Posted June 12, 2018 Posted June 12, 2018 In che contesto è inserita questa tabella? Mission designer with...drumroll.... MOOSE https://flightcontrol-master.github.io/MOOSE_DOCS/ skin artist at: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=183217
giaco1 Posted June 12, 2018 Posted June 12, 2018 In che contesto è inserita questa tabella? Mission Planning - Performance Manual [sIGPIC][/sIGPIC]
TBear Posted June 12, 2018 Posted June 12, 2018 Ahhhhhhhhhh....quindi hai l' NFM-200!!!!! :P:P:P:P Mi sa che li non c'è quello che cerco io.... Io sto cercando curve di questo tipo ..in una configurazione con due AIM7 e due AIM9.... Il grafico ha un aspetto simile a quello che ho messo sopra dell' F-16. Il massimo della libidine sarebbe poterlo sovrapporre a quello di un SU27 e MIG29... Diventeremmo i depositari della conoscenza JEDI dell F-18 !! :smilewink: DAI RAGAZZI ! Scatenatevi nella ricerca del nostro Sacro Graal ! :smilewink: Mission designer with...drumroll.... MOOSE https://flightcontrol-master.github.io/MOOSE_DOCS/ skin artist at: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=183217
Recommended Posts