Melitara Posted September 18, 2019 Posted September 18, 2019 зачем СУВ выдавать данные на УР о своей готовности ? наоборот УР выдает СУВ что ракета готова ! Затем, что бы не было срыва захвата очевидно. Впрочем дальнейшее обсуждение можно закончить, так как видно что ты писатель но не читатель.
FAB999 Posted September 18, 2019 Posted September 18, 2019 Затем, что бы не было срыва захвата очевидно. ... нда понимания не достичь :) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
tepl Posted September 18, 2019 Posted September 18, 2019 Влезу в ваш горячий спор: УРы это конечно хорошо, но кидать чугуний "под капот" у меня получается через раз. То нормально сработает, то сброс идет сразу при зажатии гашетки. Разработчики молчат давно по поводу данного бага. Может и не баг это, а надо какие то условия выдерживать? Раньше всё работало, но уже больше года нет. "Рыцарь онлайна - капризный слепыш" Ryzen 5800x3d, 64Gb ddr4 3600Mhz Cl16, RTX3080 12Gb, Acer Predator XB271HK 2160p
Time 83 Posted September 18, 2019 Posted September 18, 2019 Влезу в ваш горячий спор: УРы это конечно хорошо, но кидать чугуний "под капот" у меня получается через раз. То нормально сработает, то сброс идет сразу при зажатии гашетки. Разработчики молчат давно по поводу данного бага. Может и не баг это, а надо какие то условия выдерживать? Раньше всё работало, но уже больше года нет. На странице 180 почитайте. https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=143478&page=180 Конкретней https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4004929&postcount=1797
GUMAR Posted September 19, 2019 Posted September 19, 2019 И фабы продолжает ветром сдувать как парашютистов... [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
GRom1980 Posted September 19, 2019 Posted September 19, 2019 Подвешиваю 4хС-25ОФМ. Пуск - 1 сходит, второй раз нажимаю пуск и уходят залпом остальные три. Это баг или фича? Остановись! не удаляй мои посты иначе твоя удача уйдет ко мне!
ED Team Chizh Posted September 19, 2019 ED Team Posted September 19, 2019 Подвешиваю 4хС-25ОФМ. Пуск - 1 сходит, второй раз нажимаю пуск и уходят залпом остальные три. Это баг или фича? Попробовал. По дефолту за одно нажатие сходит одна ракета. Нужен трек. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted September 20, 2019 ED Team Posted September 20, 2019 И фабы продолжает ветром сдувать как парашютистов... ФАБы летят в воздухе вместе с самолетом. А куда этот воздух несет они не ведают. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Yo-Yo Posted September 20, 2019 ED Team Posted September 20, 2019 И фабы продолжает ветром сдувать как парашютистов... Может не фабы, а самолёт? Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Seb Posted September 20, 2019 Posted September 20, 2019 ФАБы летят в воздухе вместе с самолетом. А куда этот воздух несет они не ведают. Просто раньше в прицел вносились автоматически поправки на ветер, сейчас этого нет и нет не только у су-25, но и остальных наших самолётов из модуля ГС3.
Melitara Posted September 20, 2019 Posted September 20, 2019 Просто раньше в прицел вносились автоматически поправки на ветер, сейчас этого нет и нет не только у су-25, но и остальных наших самолётов из модуля ГС3. Так вроде так и должно быть, нет? Что-то я сильно сомневаюсь что в этих баллестических вычислителях была такая возможность.
Seb Posted September 20, 2019 Posted September 20, 2019 Так вроде так и должно быть, нет? Что-то я сильно сомневаюсь что в этих баллестических вычислителях была такая возможность. Меня как давнего юзера сильно расстраивает ЕДешный подход. С одной стороны они говорят что эта линейка упрощённой реализации, что верно, но с другой они некоторые упрощенности (как с автоматическим упреждением по ветру) ликвидируют в тихую, как они эти нюансы отбалансируют в очень задерживающимся модуле МАК непонятно?
Melitara Posted September 20, 2019 Posted September 20, 2019 Меня как давнего юзера сильно расстраивает ЕДешный подход. С одной стороны они говорят что эта линейка упрощённой реализации, что верно, но с другой они некоторые упрощенности (как с автоматическим упреждением по ветру) ликвидируют в тихую, как они эти нюансы отбалансируют в очень задерживающимся модуле МАК непонятно? Ну, я бы не назвал это упрощением, а скорей читом, потому как те же тяжелые модули (от ED) не умели так кидать, к примеру F-18 безбожно мажет если ветер боковой. Потому конкретно в этом случае, тут больше уравниловка.
ED Team Dzen Posted September 20, 2019 ED Team Posted September 20, 2019 Ну, я бы не назвал это упрощением, а скорей читом, потому как те же тяжелые модули (от ED) не умели так кидать, к примеру F-18 безбожно мажет если ветер боковой. Потому конкретно в этом случае, тут больше уравниловка. F/A-18C ещё не доделан. [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team BillyCrusher Posted September 20, 2019 ED Team Posted September 20, 2019 Так вроде так и должно быть, нет? Что-то я сильно сомневаюсь что в этих баллестических вычислителях была такая возможность. Сомневаться не нужно. Ветер конечно же учитывается IRL. "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
Melitara Posted September 20, 2019 Posted September 20, 2019 Сомневаться не нужно. Ветер конечно же учитывается IRL. Одно уточнение, ветер на всей траектории, или только воздействующий на носителя?
ED Team BillyCrusher Posted September 20, 2019 ED Team Posted September 20, 2019 Откуда же АСП-17 возьмет данные о ветре по высотам? Ветер учитывается по величине сноса по сигналам от ДИСС. "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
Melitara Posted September 20, 2019 Posted September 20, 2019 Откуда же АСП-17 возьмет данные о ветре по высотам? Ветер учитывается по величине сноса по сигналам от ДИСС. И в чем тогда я не прав? Я же говорю что АСП-17 не учитывает ветер который действует на бомбы, а не носитель.
ED Team Yo-Yo Posted September 20, 2019 ED Team Posted September 20, 2019 Одно уточнение, ветер на всей траектории, или только воздействующий на носителя? На всей траектории?? Су-25 умеет запускать шары-зонды? :D Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
GRom1980 Posted September 20, 2019 Posted September 20, 2019 Попробовал. По дефолту за одно нажатие сходит одна ракета. Нужен трек. Вот трекSu-25 4xC-25OFM.miz.trk Остановись! не удаляй мои посты иначе твоя удача уйдет ко мне!
ED Team Chizh Posted September 20, 2019 ED Team Posted September 20, 2019 Вот трек Я перехватил управление в треке. С одного нажатия пускается одна ракета. Ищи проблемы в своих устройствах ввода. Для начала попробуй пускать не с джойстика, а с клавиатуры - пробелом. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
GRom1980 Posted September 20, 2019 Posted September 20, 2019 Я перехватил управление в треке. С одного нажатия пускается одна ракета. Ищи проблемы в своих устройствах ввода. Для начала попробуй пускать не с джойстика, а с клавиатуры - пробелом. Может проблема и в устройствах ввода, только с-24б уходят нормально. Только я не припомню чтобы тебе разрешал ко мне на ты обращаться. Остановись! не удаляй мои посты иначе твоя удача уйдет ко мне!
nickbolt Posted September 20, 2019 Posted September 20, 2019 Может проблема и в устройствах ввода, только с-24б уходят нормально. Только я не припомню чтобы тебе разрешал ко мне на ты обращаться. В правилах форума написано, да и привыкли все тут-на ты.Многим за 50 (мне 40). Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм.
vvm13 Posted September 21, 2019 Posted September 21, 2019 Это скорее классовые различия. В "интеллигентской" среде в норме обращаются на "вы" (даже преподаватели к студентам), в "рабоче-крестьянской" на "ты" (даже директора заводов). Проще всего не обращать внимания.
Phantom11 Posted September 21, 2019 Posted September 21, 2019 Это скорее классовые различия. В "интеллигентской" среде в норме обращаются на "вы" (даже преподаватели к студентам), в "рабоче-крестьянской" на "ты" (даже директора заводов). Проще всего не обращать внимания. Тут все братья. :D
Recommended Posts