Опрос! Выберите 2 (два!) модуля из 10 которые вы в первую очередь хотели бы видеть

[димок]

Выбрал Су24 , но его делать не будут :cry:

Выбрал бы апач но нет мультиэкипажа ::cry:

Хачу хариер :)

[Дикий]

В этом виновата не ED, а министерство обороны РФ.

Чёт не въехал, при чём тут МО РФ?

[Ночной_Филин]

Чёт не въехал, при чём тут МО РФ?

 

Ну так:

[DooM]

Что-нибудь одноместное (миг-25, или су-7б) в подробной реализации как миг-21.

[29S]

Хотелось бы уже чего-нибудь многофункционального отечественного, как f-16, f-18 у США.

[runningyeti]

Что-нибудь одноместное (миг-25, или су-7б) в подробной реализации как миг-21.

 

МиГ-25 интересен только своей скоростью и высотой. Но зачем нам очередная советская полуактивная ракета (Р-40)? С кем воевать?

 

Хотелось бы МиГ-31, но, опять же, он двухместный. Зато под брюхом висят Р-33 - можно потягаться с F-14 и его AIM-54. Если Томката всё же выпустят...

[BMB89]

Мираж и Фантом. Кстати, интересно, почему так мало людей жаждут их увидеть.

[on-air]

Ми-24 рулит пока что))

[Rado]

Ми-24 рулит пока что))

 

+100000000))))))

Все ждут F/A18c и Ми24 в первую очередь)))):thumbup:

[nickbolt]

Мираж и Фантом. Кстати, интересно, почему так мало людей жаждут их увидеть.

 

Лично я б все хотел.И сразу!:smilewink: Мираж вроде Разбам делает...

[Mus]

Интересно было бы появление ударника Saab Viggen в DCS, с реализацией его отличительной конструкции, автореверса двигателя

 

https://youtu.be/eJHKSLJOIpg

Edited August 7, 2015 by Mus

[ААК]

Мираж и Фантом. Кстати, интересно, почему так мало людей жаждут их увидеть.

Ты наверное хотел написать Мираж и Торнадо? :)

 

Оба очень слабые самолёты для своего времени, Мираж2000 по всем параметрам уступал F-16, а Торнадо уступал с треском МиГ-23 и тем более F-14.

 

Фантом ждут многие, просто его прямым аналогом является родной для сердца русского человека МиГ-23, а опрос позволяет голосовать только за один вариант.

[димок]

Предположу , что Торнадо здесь как бомбер , а не как истребитель :)

[SandMartin]

Торнадо уступал в чем ? В работе поземле лазерными бомбами ? Не думаю.. А чем мираж хуже ф-16?

[ААК]

Торнадо уступал в чем ? В работе поземле лазерными бомбами ?

Как истребитель он уступал всем. А как бомбер... Ну F-111 по-моему круче и как бомбер, и как ястреб :D

 

А чем мираж хуже ф-16?

Всем. Мираж2000 к моменту появления устарел настолько, что французам пришлось в срочном порядке делать Рафаль.

[Neuman]

Причем тут уступал. Мы же не в графики играем у кого скороподъемность на 1,73 м/с в секунду выше или вираж на 1.5 секунды быстрее. И Мираж и Торнадо это интересные самолеты, которых в симуляторах представляли сравнительно редко. Я думаю не мне одному было бы очень интересно посмотреть, на европейскую авиатехнику. Скажу более того, среди вертолетов я бы очень хотел увидеть ударный Tiger.

Торнадо скорее аналог Су-24.

 

 

Интересно было бы появление ударника Saab Viggen в DCS, с реализацией его отличительной конструкции, автореверса двигателя

 

Поддержу. А то всю жизнь одни Эфки да МиГи..

[SandMartin]

Как истребитель он уступал всем. А как бомбер... Ну F-111 по-моему круче и как бомбер, и как ястреб :D

 

 

Всем. Мираж2000 к моменту появления устарел настолько, что французам пришлось в срочном порядке делать Рафаль.

А на форуме ф-16.нет пишут что у миража лучше не устоявшийся вираж а также скоростные характеристики. Нагрузка на крыло вроде тоже поменьше. У ф-16 лучше боевая нагрузка и радар..

[ААК]

А на форуме ф-16.нет пишут что у миража лучше не устоявшийся вираж

Да, по графикам как бы у Миража неуст. несколько лучше (на высоте 15000 футов на 0,5МАХ по графикам 19 вс 16 гр/с). Но только если F-16 будете летать на ограничителе. На аналоге "прямой связи" у него подъёмная сила будет примерно той же, что у Су-27, Мираж и близко не дотянет.

 

а также скоростные характеристики.

В лучшем случае только максималка на большой высоте. В целом у Миража относительно слабая тяговооружённость, по разгонно-скоростным он уступит.

 

В целом соотношение между можно сравнить с текущими спорами о Сейбре и МиГ-15 - на маневре, где один бешенно сливает скорость, другой ещё и разгоняться будет. Мираж2000 ИМХО даже не является 4-м поколением, это что-то типа "3,5".

Edited August 9, 2015 by ААК

[GUMAR]

А на форуме ф-16.нет пишут что у миража лучше не устоявшийся вираж...

Неустановившийся!

 

Без обид, просто глаза режет.

[ФрогФут]

Неустановившийся!

 

Без обид, просто глаза режет.

Форсированный.:)

[Veles]

а для чего этот "опрос"? можно подумать он способен повлиять на мысли и планы разработчиков ...

[SandMartin]

Да, по графикам как бы у Миража неуст. несколько лучше (на высоте 15000 футов на 0,5МАХ по графикам 19 вс 16 гр/с). Но только если F-16 будете летать на ограничителе. На аналоге "прямой связи" у него подъёмная сила будет примерно той же, что у Су-27, Мираж и близко не дотянет.

 

 

В лучшем случае только максималка на большой высоте. В целом у Миража относительно слабая тяговооружённость, по разгонно-скоростным он уступит.

 

В целом соотношение между можно сравнить с текущими спорами о Сейбре и МиГ-15 - на маневре, где один бешенно сливает скорость, другой ещё и разгоняться будет. Мираж2000 ИМХО даже не является 4-м поколением, это что-то типа "3,5".

 

Аты думал сделать сравнение между миражом2000, ф-18с и миг-29 9-13?

Интересует способность бвб-ганзо

 

Ибо все 3 самолета с физикой афм в разработке для dcs?

[ААК]

Аты думал сделать сравнение между миражом2000, ф-18с и миг-29 9-13?

Интересует способность бвб-ганзо

Да, есть даже более обширные планы, связанные с систематизацией всевозможных данных впринципе по всем самолётам СБА, с составлением очень подробных графиков сравнений. Кроме меня также ещё Крабс в этом направлении работает.

 

К сожалению, сама работа по расчёту не мало времени занимает. Но надеюсь уже через 1-2 месяца будет уже какая-нибудь "альфа-версия" такого справочника, где уже будут вбиты данные нескольких машин.

Edited August 9, 2015 by ААК

[BMB89]

Ми-24 рулит пока что))

Не знаю, я хочу американский ударный вертолёт. Где подобный вариант? Тем более что Акулятор есть, следовательно западной стороне нужно что-нибудь аналогичное. Хотя, Кобрус у Беллсимтеков вроде и так в разработке, так что тут можно быть спокойным.

 

Оба очень слабые самолёты для своего времени, Мираж2000 по всем параметрам уступал F-16, а Торнадо уступал с треском МиГ-23 и тем более F-14

Тут уже довольно годно сказали про то, что мы не в симулятор графиков играем =) Мне не интересно, у какого самолёта вираж побыстрее, или скорость побольше. Мне сами самолёты интересны =) А то если развивать твою мысль, то можно прийти к выводу, что Су-27 не нужен, ибо Р-77 на него не завезли, или что Су-25 не нужен, ибо на нём нет нормальных управляемых ракет "воздух-земля" =D Ну ты понял, к чему я.

 

Кстати говоря, Фантом мне тоже интересен (знаковая машина жеж), но хочется верить, что если он и будет когда-нибудь, то будет лучше реализован, чем МиГ-21 =D

[ААК]

А то если развивать твою мысль, то можно прийти к выводу, что Су-27 не нужен, ибо Р-77 на него не завезли,

Я чёт не понял, где тут взаимосвязь мощности самолёта и наличия/отсутствия не самой удачной ракеты конца 80-х? :doh:

 

или что Су-25 не нужен, ибо на нём нет нормальных управляемых ракет "воздух-земля" =D

Су-25 вообще штурмовик, для НПВ не обязательно наличие УР. Другое дело, что эти задачи редко на нормальном уровне реализованы в миссиях.

 

Ну ты понял, к чему я.

Есть такие замечательные самолёты, как Пантера, Ла-11 или Старфайр. Юзеры ДКС почему-то имеют возможность летать из всех Корейских машин только на Сябре и МиГ-15. К чему бы это?:) Топовые машины всегда востребованы больше, чем "дополнительные".

 

Мираж2000 не плох, но если оговорить о самолётах 80-х - по приоритету он идёт после наших и американских машин. Только для французов он будет на 1-м месте. Поэтому я не сильно удивляюсь, почему в опросе не так много за него голосов, хоть он и разрабатывается.

 

Я бы сейчас предпочёл Мираж3, для своего времени это один из лучших лёгких истребителей, бои 60-х можно было бы летать с интересом против МиГ-21 или Ф-5. А 2000-й было бы логично делать уже попозжей, когда будет больше машин в симе, сейчас он в эту битву Су-27 вс Ф-15 никаким боком не впишется.

Edited August 9, 2015 by ААК