Neuman Posted August 7, 2015 Share Posted August 7, 2015 На Ил-76 кроме транспортных миссий можно еще очень сурово бомбить. Да и на Ан-26 тоже можно. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
eugen Posted August 7, 2015 Share Posted August 7, 2015 Мужики !!! а что ЕД нефик делать как только разрабатывать транспортники ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted August 7, 2015 Share Posted August 7, 2015 Мужики !!! а что ЕД нефик делать как только разрабатывать транспортники ? Ты только представь себе сколько радости будет у тех, кому будут ставить лайки за видео с посадками Ан-26 выложенное в youtube. :pilotfly: [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
29S Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 Могу показаться дураком,но... С помощью интерфейса внутриголосовой связи(90 % не найдут галетник) -влкючи подкачивающий насос 5 бака! переключи топливный кран! антиобморозийку карбюратора 3го движка! отрегулируй смесь во 2м! рацию на 3й канал! Как по карте девиация? Ну и т.д.(Эт я гуманитарий навыдумал,а техник..))) ЗЫ я до си педали недоделал,но в Иле меня на бомбере по прицелу летать-бомбило!))) В MSFS 2004 или X это не мешает летать никому. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siberian Posted August 8, 2015 Author Share Posted August 8, 2015 к чему эти бесполезные опросы? от скуки? даже если 100000 чел проголосует то может! быть, в старости (кто доживёт) и увидит(не факт) или внуки разработчиков заделают нашим внукам такой модуль. Почему же от скуки, просто создал тему заранее, те кто доживёт из нас до этого момента, сможет сказать, что видел как всё начиналось, как того завещали отцы первопроходцы виртуальной авиации=) ан-26 слишком затратен в реализации. я частично знаком с его системами, + там 4 рабочих места. и навигация довольно сложная. Я буду рад увидеть Ан-26, Ан-30 или Ил-76 даже с упрощённой авионикой, 4 рабочих места, не думаю, что это большая проблема, придётся конечно "поскакать" но при нормальных условиях полёта, маловероятна ситуация которая потребует немедленной координации действий всех членов экипажа. Мужики !!! а что ЕД нефик делать как только разрабатывать транспортники? Выше по теме я уже делился мыслями на этот счёт, если ЕД или Белсимтек возьмётся за реализацию транспортника (что очень маловероятно) это конечно будет здорово, но вся надежда, что это привлечёт сторонних разработчиков, модульная система должна себя оправдать=) Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 А я бы полетал. Транспортник надо уметь "готовить", половина поубивается в попытке зайти с разворота вокруг подмышки. А на нем ещё десант вести, точку выброски расчитать. Двигатель какой-нибудь привезти Су-27-му.:) Если хотя бы 2 человека в экипаже будет, то можно и на Ан-12 полетать. А для перевозки мелких диверсионных отрядов Ан-2...:) [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siberian Posted August 8, 2015 Author Share Posted August 8, 2015 А на нем ещё десант вести, точку выброски рассчитать. Двигатель какой-нибудь привезти Су-27-му.:) Ага, если бы ещё реализовали рабочее место штурмана, что бы можно было пальцем и линейкой работать=) (для мазохистов=) Если хотя бы 2 человека в экипаже будет, то можно и на Ан-12 полетать. Кстати да, будет здорово, старый ламповый Ан-12 и Ан-22 Антей, интересные аппараты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted August 8, 2015 ED Team Share Posted August 8, 2015 __ Я буду рад увидеть Ан-26, Ан-30 или Ил-76 даже с упрощённой авионикой, 4 рабочих места, не думаю, что это большая проблема,.__ вот насчет упрощенной авионики хочется для всех донести свои мысли.. Она (авионика) либо настолько будет (была бы) упрощена, что это был бы просто Ан-72 типа ГС3 (1 вариант), либо (наверное как думает тов.Siberian:)), "почти как Ми-8, но по-проще" (если я верно уловил мысль))) - (2 вариант). Если 1 вариант, то теряется сам смысл разработки транспортника от ЕД (БСТ, БСВ, БББ...), т.к. кучей выключателей не пощелкаешь, систему не "пощупаешь". Т.е. одна динамика и двигатель (в части касающейся)... Скукота. Если 2 вариант, то.. упростить уровень полного моделирования пожалуй не проще, чем сделать полную модель. Т.к. надо будет озаботиться степенью упрощения или "подмены" функциональных связей системы с другими..а это пожалуй даже сложней, чем сделать все взаимосвязи. Да, и конечно надо будет ИИ экипажа продвинутый.. Так что.. либо дорого, либо никак. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siberian Posted August 8, 2015 Author Share Posted August 8, 2015 либо (наверное как думает тов.Siberian:)),"почти как Ми-8, но по-проще" (если я верно уловил мысль))) - (2 вариант). Не совсем понял, откуда такие выводы? и что значит "как Ми-8 но по-проще?" под упрощённой авионикой я подразумевал не частичную или упрощённую реализацию систем, такое читерство мне не интересно, и смысла в этом не вижу, я за реализм=) или полная и честная реализация или не как имхо, ВТА буду рад увидеть даже с упрощённой авионикой по примеру ГС3, + PFM. хотя бы так. PilotMi8 если не ошибаюсь вы являетесь инсайдером, инженером БСТ? вас интересуют такие аппараты как Ми-26 или только боевая авиация? и это не обсуждается? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mongol-29 Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 Ан-12 хочу))) Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 Ан-12 хочу)))И особо симуляторные вирпиляторы буду к рабочему месту ведро приделывать для симуляции ... для полетов на дальние расстояния. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted August 8, 2015 ED Team Share Posted August 8, 2015 (edited) вас интересуют такие аппараты как Ми-26 или только боевая авиация? и это не обсуждается? почему не обсуждается?)) категоричность в таких философских вещах ИМХО не уместна. Т.е. целесообразность разработки ЛЮБОГО ЛА - всегда обсуждаема! Цель любого обсуждения - это как раз увидеть скрытые (сразу незаметные) стороны явления, предмета.:) К Ми-26 нет никакого внутреннего отторжения, но помешать его разработать (пока что) могут ожидаемые низкая востребованность у игровой аудитории и одновременно весьма объемные работы по реализации проекта. Т.е. только если спонсор дает денег на проект - начнем)) Edited August 8, 2015 by PilotMi8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siberian Posted August 8, 2015 Author Share Posted August 8, 2015 почему не обсуждается?)) категоричность в таких философских вещах ИМХО не уместна. Т.е. целесообразность разработки ЛЮБОГО ЛА - всегда обсуждаема! В том смысле, что БСТ сосредотачивает усилия на боевой авиации и её применении, более востребовательного направления для игровой аудитории, и обсуждения ВТА не уместно. К Ми-26 нет никакого внутреннего отторжения, но помешать его разработать (пока что) могут ожидаемые низкая востребованность у игровой аудитории и одновременно весьма объемные работы по реализации проекта. Т.е. только если спонсор дает денег на проект - начнем)) Низкая востребовательность обусловлена не возможностью или ограниченного боевого применения ВТА как я понимаю, хотя вопрос спорный, тот же Чинук или Чёрный Ястреб, будут довольно популярны имхо в первую очередь среди анг. аудитории и буржуазии. А реализация Ми-26 на спонсорские деньги т.есть реализации как софт для про тренажера? или у спонсоров сесть свой коммерческий интерес? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 Тебе лично предлагают вложиться. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BerryMORE Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 Р-8 Poseidon хочется, с мультиэкипажем Не лазить руками туда, куда не лезет голова © USSR_Rik Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 А к нему море с глубинами ,подлодки ,акустику...:thumbup: Карта Ормуза заиграет . "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mil. Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 Р-8 Poseidon хочется, с мультиэкипажем Мне кажется некоторые люди не совсем представляют работу военной авиации: 8 часов летать на самолете над однообразным морским пейзажем... Так же и с ВТА - гнать часами через Черное море в одном эшелоне, чтобы тебя в итоге одной ракетой за 10 секунд отправили на дно моря (и ты ничего не можешь сделать)... Каждый прожигает жизнь по-своему, конечно, но где экшн? )) Объясните, в чем развлечение? :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
on-air Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 А для перевозки мелких диверсионных отрядов Ан-2...:) А для очень маленьких диверсионных отрядов PZL-104 Вильга-35А))) :lol: [sIGPIC][/sIGPIC] i7 4790k (4.0), GTX780TI(3000), 16Гб DDR3(4x4), Logitech G940 Flight system Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 но где экшн? )) А экшн в реальной жизни. Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mil. Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 А экшн в реальной жизни. Да ладно, даже в американских ВВС 99% от общих вылетов за жизнь летчика - рутинные полеты. Даже боевые вылеты лет 20 назад - по большому счету "пытаюсь найти", "нихрена не нашел", "сбрасываю подвески в море", "лечу домой". А сейчас БПЛА все больше отбирают экшн у пилотов... Воздушных боев вообще как таковых и нет - максимум перехват пилота-фермера, который забыл выпить таблетки от Альцгеймера и полетел не туда.... Хотя конечно есть мастера, которые латают на расстоянии 1-2 м от чужих патрульных самолетов, но не они не на самолетах ВТА это делают... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 Да ладно, даже в американских ВВС 99% от общих вылетов за жизнь летчика - рутинные полеты... я не про авиационную жизнь говорю. А про реальную , конкретно, то есть по другую сторону монитора. Тут порой на работе и т.п. так затрахаешься . По 10 часов работать всю неделю, вырвавшись на единственный выходной уже ни на какие экшены в боях уже просто нет моральных сил. Хочется просто тупо лететь прямо и слушать монотонное журчание двигателя :wacko: Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 Мне кажется некоторые люди не совсем представляют работу военной авиации: 8 часов летать на самолете над однообразным морским пейзажем... Так же и с ВТА - гнать часами через Черное море в одном эшелоне, чтобы тебя в итоге одной ракетой за 10 секунд отправили на дно моря (и ты ничего не можешь сделать)... Каждый прожигает жизнь по-своему, конечно, но где экшн? )) Объясните, в чем развлечение? :) Я могу объяснить. АИМ-120 считается нагибаторской ,но вот скажем я в лучшем случае с 8 ракет одного собью. И таких большинство. Но мне например раньше все равно было пока комп тащил ,главное движуха. А теперь появилось мнение ,что мясо скучно(конечно ,если ты мясо) и можно на Ми-8 пакеты возить или пилотажить . Конечно и там и там тоже уметь надо ,но никто над тобой не глумится с пушки на МиГ-29 без радара ,а ты с Ф-15 никого не видишь.:lol: "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siberian Posted August 8, 2015 Author Share Posted August 8, 2015 Иногда хочется посидеть потупить на эшелоне в кабине хеви метала, порулить на аэродроме, построить заход на посадку, и.т.д, не всё же по тупым ботам НАРами палить, и догфайты на поршнях гонять=) не понимаю по чему по мнению некоторых, ВТА нет места в DCS, а вот на танке погонять, пожалуйста, а если нужен чисто экшен то есть игры поинтересней имхо, тот же Вар Тандер. Сейчас кто-нибудь опять скажет, что для этого есть МФС, но это немного не то, военный-транспортник, хочется именно в DCS. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 (edited) Я могу объяснить. АИМ-120 считается нагибаторской ,но вот скажем я в лучшем случае с 8 ракет одного собью. И таких большинство. Но мне например раньше все равно было пока комп тащил ,главное движуха. А теперь появилось мнение ,что мясо скучно(конечно ,если ты мясо) и можно на Ми-8 пакеты возить или пилотажить . Конечно и там и там тоже уметь надо ,но никто над тобой не глумится с пушки на МиГ-29 без радара ,а ты с Ф-15 никого не видишь.:lol: детский сад. Ты реально думаешь, что человек летавший в онлайне на поршневом Мустанге в среде СБА, наполненный сверхточным управляемым оружием - боится быть мясом ? Edited August 8, 2015 by Eponsky_bot Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
on-air Posted August 8, 2015 Share Posted August 8, 2015 Я б порулил в Ан-26 в DCS, особенно, в экипаже. [sIGPIC][/sIGPIC] i7 4790k (4.0), GTX780TI(3000), 16Гб DDR3(4x4), Logitech G940 Flight system Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts