ALF7 Posted August 11, 2015 Posted August 11, 2015 (edited) А почему его нет в официальной поставке? Этот Шерман заменяет какой-то другой вид? Наверное Т-55 ?Нет,ничего не заменяет. Это любительские моды для ВОВ2,чтобы как раз Т-55 не бомбить. Даже эсминец есть http://www.digitalcombatsimulator.com/en/files/1240056/ Зенитки я тоже видел.но искать надо. Больще конечно скриптовый мод нравится зенитной артиллери. п.с.Вообщем тут тема про ВТА.Это то же самое как в теме Су-25Т обсуждать Су-27.Причем есть аж три ветки про Су-27:). Edited August 11, 2015 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Veter Posted August 11, 2015 Posted August 11, 2015 Например? БзС? Я в принципе летаю там довольно часто и могу сказать, что флайт-модель там делает мне прикладывать руку к лицу. Самолёты болтаются, как подвешенные на резинках, вес их совершенно не ощущается и есть такое чувство, что летаешь не на тяжёлых боевых машинах, а на самолётиках из оригами. Вартандер? Ну, он в целом хорош, но аркада же. В общем, поршни в DCS - это вин! Отсутствие нормального выделенного сервера - это фейл! Покуда нет нормального сервера, а есть какие-то левые сервера (на которых людям приходится летать, ибо других вариантов нет), которыми рулят ололо-пейлоты с исчезающими из-под носа самолётами, кучами модификаций на дальность обнаружения и размахивающие банхаммером налево и направо, то будущего у поршневого онлайна в DCS нетЪ. Ибо группа человек создала себе заповедник с идеальными условиями, забанила тех, кто им не нравится, и резвятся себе в удовольствие.в дкс тупо другие самолеты, нежели в бзс. В бзс начало войны, а в дкс почти после или конец. Те что в дкс тяжелые и дико мощные, а в бзс наоборот. http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
ААК Posted August 11, 2015 Posted August 11, 2015 Нужна машина Б-58 (тяжёлая). По меркам ДКС - ультра-бомбер, скоростной, много топлива, от ястреба любого уйдёт. Можно бомбить либо ЯО, либо заменить их на какие-нибудь бетонобойки сверхмощные. Золотой самолёт для эвентов будет, поскольку у сверхзвуковых бомберов аэродинамика истребителей по факту, пилотировать будет интересно.
ED Team USSR_Rik Posted August 11, 2015 ED Team Posted August 11, 2015 Отсутствие нормального выделенного сервера - это фейл! Покуда нет нормального сервера, а есть какие-то левые сервера (на которых людям приходится летать, ибо других вариантов нет), которыми рулят ололо-пейлоты с исчезающими из-под носа самолётами, кучами модификаций на дальность обнаружения и размахивающие банхаммером налево и направо, то будущего у поршневого онлайна в DCS нетЪ. Ибо группа человек создала себе заповедник с идеальными условиями, забанила тех, кто им не нравится, и резвятся себе в удовольствие."Нормальный выделенный сервер" тут чем поможет-то? И почему вы ходите на серверы, которые вам так активно не нравятся вместо того, чтобы... (подставить желаемое)? Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
shlakoblok Posted August 12, 2015 Posted August 12, 2015 И почему вы ходите на серверы, которые вам так активно не нравятся вместо того, чтобы... (подставить желаемое)? Вот именно... Не понимаю это нытьё. Создай свой сервер, со своими правилами и самолётами и будь счастлив. Или кто-то кому-то должен?
ED Team SL PAK Posted August 12, 2015 ED Team Posted August 12, 2015 Потомучто народ выбирает сервера не по интересности, а по количеству участников.
Rado Posted August 12, 2015 Posted August 12, 2015 Потомучто народ выбирает сервера не по интересности, а по количеству участников. Потому что если интересно, тогда и есть количество. Вы не находите между этим связь?)))))) [sIGPIC][/sIGPIC] i7 4790k (4.0), GTX980 ASUS Strix OC ,16Гб DDR3(4*4), Hotas Warthog. Sony32.
ED Team SL PAK Posted August 12, 2015 ED Team Posted August 12, 2015 Потому что если интересно, тогда и есть количество. Вы не находите между этим связь?)))))) Нет, идут именно в количество. Бывает популярные сервера пустуют, потомучто народ пошел на сторону и там саккумулировался.
Eponsky_bot Posted August 12, 2015 Posted August 12, 2015 Потому что если интересно, тогда и есть количество. Вы не находите между этим связь?)))))) связь есть, но только в обратную сторону. (интересно потому что есть количество) Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
Manticore Posted August 12, 2015 Posted August 12, 2015 выбираю количество-где много людей,чаще всего там и интересно именно из-за того что вместо ИИ там люди и сервер оживает. а если сделать интересную миссию и сидеть там одному-то мне например становится жутко скучно,как в вакуме сидиш. с людьми игра непредсказуема и интересна именно потому, что "живой" игрок мыслит не линейно.
-Slayer- Posted August 12, 2015 Posted August 12, 2015 Уже более чем 3 к 1 в пользу транспортной авиации :), пробил её час ;). Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
Flаnker Posted August 12, 2015 Posted August 12, 2015 (edited) Уже более чем 3 к 1 в пользу транспортной авиации :), пробил её час ;). Интересно что скажут пользователи, если разработчики скажут: Сделаем Ан26, но надо будет отложить Су27 (Миг-29/Ф-15/Ф-15 и т.п.) ИМХО Транспортники и тому подобные на фиг не нужны - как будто в ДКС уже реализованы десятки современных самолётов и игроки уже не знают на чем бы полетать... По факту, у нас сейчас тока 1 (Один, Карл, Один!!!) современный самолёт нормально (PFM + авионика) релизован: А-10С... Edited August 12, 2015 by Flаnker Мои авиафото
ФрогФут Posted August 12, 2015 Posted August 12, 2015 Если бедный Карл один, то давайте найдем ему пару. Либо поставим запятую. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Eponsky_bot Posted August 12, 2015 Posted August 12, 2015 По факту, у нас сейчас тока 1 (Один Карл, Один!!!) современный самолёт нормально (PFM + авионика) релизован: А-10С... и один Карл который на нем реально летает, в отличии от остальных поклонников СБА Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
Sten_MkIIs Posted August 12, 2015 Posted August 12, 2015 По факту, у нас сейчас тока 1 (Один, Карл, Один!!!) современный самолёт нормально (PFM + авионика) релизован: А-10С... Нормально, Шершень на подходе. Будет 2. Транспорты - не нужны точно, MSFS для такого уже есть. А вот боевых крафтов - дефицит. Тут и так ED на учебную Элку отвлекается.
Siberian Posted August 12, 2015 Author Posted August 12, 2015 Уже более чем 3 к 1 в пользу транспортной авиации :), пробил её час ;). На выходных замутил голосовалку в анг. ветке, для объективности, 86% проголосовавших вирпилов международного сообщества ЗА! ВТА в ДКС. Можно сделать выводы=) Интересно что скажут пользователи, если разработчики скажут: Сделаем Ан26, но надо будет отложить Су27 (Миг-29/Ф-15/Ф-15 и т.п.) Фанов СБА, здесь не как не больше чем сторонников ВТА и я думал, что все эти самолёты есть в ГС3, ради транспортника или бомберов (Су-24, Ту-22М3) можно и отложить ИМХО=) ИМХО Транспортники и тому подобные на фиг не нужны - как будто в ДКС уже реализованы десятки современных самолётов и игроки уже не знают на чем бы полетать... Одно дело если каждый сможет выбрать своё направление, и другое когда выбор будет между Су-27, Миг-29, Ф-15, Ф-16, Ф-18, вам может и "нафиг не нужны", мне к примеру не очень интересны современные боевые космолёты или поршни, но писать, что "нафиг не нужны" я не стану, так как у всего есть свои фанаты и я рад что у них есть возможность летать на том, что им нравится.
ED Team USSR_Rik Posted August 12, 2015 ED Team Posted August 12, 2015 Вообще если по хорошему, то "учебную Элку" мы должны были делать первой из реактивных. Но тут уж суровая рука рынка... Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Veter Posted August 12, 2015 Posted August 12, 2015 (edited) Бедный карл:cry: П.с. Я лично считаю бесполезной дальнюю авиацию, будь то транспортники или бобры, без соответствующих расстояний и динамической, правильно реализованной, как визуально так и по механике облачности и погоды. Edited August 12, 2015 by Veter http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\
-Slayer- Posted August 12, 2015 Posted August 12, 2015 (edited) Интересно что скажут пользователи, если разработчики скажут: Сделаем Ан26, но надо будет отложить Су27 (Миг-29/Ф-15/Ф-15 и т.п.) Как фанат Су-27 за себя скажу (IMHO), что выбрал бы всё-же транспортник с системами (после создания PFM Миг-29 и Су-33, т.е. доработки FC3 до нынешнего уровня Су-27), т.к. думаю, что именно для этих самолётов системы не так критичны, там постоянный бой, вероятно будет даже немного раздражать постоянный запуск и т.д. (мне по-настоящему хочется у Су-27 лишь доработки индикации и реализации некоторых клавиатурных команд работы с СУВ, возможно более реалистичной реализации радара, т.е. то, что необходимо непосредственно в бою). А у большого самолёта весь смак в кнопочках и системах.. зы это не относится к самолётам типа F/A-18, A-10C, боевым вертолётам - т.е. работающим по земле, там системы тоже интересны.. Edited August 12, 2015 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
Eponsky_bot Posted August 12, 2015 Posted August 12, 2015 Имхо и аэропорта как то оживились бы. Стоишь, запускаешься, а тут Анушка неподалеку паркуется... Здорово ведь. Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
GUMAR Posted August 12, 2015 Posted August 12, 2015 Имхо и аэропорта как то оживились бы. Стоишь, запускаешься, а тут Анушка неподалеку паркуется... Здорово ведь. Скорее шарабан, а не "Аннушка". Ни разу не слышал такого названия "Анов" от людей в теме. :) [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
Eponsky_bot Posted August 12, 2015 Posted August 12, 2015 (edited) меня в детстве возили на этом самолете на Новую Землю. И все называли Ан-24 - Анушкой. (может так только у пассажиров принято было, не знаю) Edited August 12, 2015 by Eponsky_bot Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
armageddon Posted August 12, 2015 Posted August 12, 2015 Интересно что скажут пользователи, если разработчики скажут: Сделаем Ан26, но надо будет отложить Су27 (Миг-29/Ф-15/Ф-15 и т.п.) пусть откладывают ПС но вертолёты ми-24, ах-1 и ох-58 надо доделать а потом хоть трава не расти
UP Posted August 12, 2015 Posted August 12, 2015 пусть откладывают ПС но вертолёты ми-24, ах-1 и ох-58 надо доделать а потом хоть трава не расти :megalol::megalol::thumbup: +1 такое же мнение
Manticore Posted August 13, 2015 Posted August 13, 2015 любители ястребов очень хотят Су-27 F-15 и МиГ-29)) комментарии пестрят словами "транспорты не нужны" а голосование показывает иное:) мне в принципе не горит в одном месте.. можно дождаться ястребов и потом транспорт уже:) да и бросаться с модели на модель врятли будет полезно. хоть по сути мне и интересен больше транспорт... однако смотрю на всё реально.. по сути он был бы очень интересен,но если бы был толковый десант и его погрузка анимированная. вот тогда бы и желание возросло в разы:) ИМХО(чуть не забыл,а то съедят:D.)
Recommended Posts