timur21099 Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 Самое вменяемое, что есть в Вашем сообщении это смайлики. Научитесь формулировать мысль и ... выздоравливайте поскорее. Вопрос..что такое формулировать мысль? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Макс З. Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 Кто сказал что он так не может? Ой, ну прям цитатник Чижа:) Дальше последуют: "если нет фотографий - значит, не используется" (для красных), "если нет фотографий - это не значит, что это невозможно (для синих)" 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 Вопрос..что такое формулировать мысль? Выражать мысль словами. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
timur21099 Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 мысли не словами а цифрами выражаются в авиации...я коту свому могу словами мысли выражать он поймёт то что ни кто не поймёт..это что постулат..есть физика полёта..она не меняется.... конечно с развитием технологий улучшается.. но фундамент тот же..так я о чем подерживаю 161-го ..про ми 8..двигло запускаю ..его понесло. Это как понять(прилетели посадили).."подсос" оставили.. газ не убрали... ручник не поставили.. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 (edited) ..про ми 8..двигло запускаю ..его понесло. .. на самом деле его никуда не уносит, сперва он вроде бы начинает разворачиваться , но потом сразу же выравнивается . Я по началу, тоже сразу хватался его педалями ловить, а потом заметил что этого не нужно. Edited March 3, 2016 by Eponsky_bot Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
electro_monkey Posted March 3, 2016 Share Posted March 3, 2016 Естественно рулевой винт рассчитан на компенсацию вращения вертолета вокруг своей оси при центральном положении педалей при полете на крейсерском режиме, соответственно в других ситуациях вертолет при педалях в центре будет разворачиваться в ту или иную сторону. i5-9600K / RTX 2060 / 32 GB DDR4-3200 CL16 / Win10 x64 / Cobra M5 (BRD)+ Gametrix ECS / Opentrack Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 3, 2016 ED Team Share Posted March 3, 2016 Ой, ну прям цитатник Чижа:) Дальше последуют: "если нет фотографий - значит, не используется" (для красных), "если нет фотографий - это не значит, что это невозможно (для синих)" Я прошу вас не передергивать, и без инсинуаций плиз. Считайте за предупреждение. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted March 4, 2016 ED Team Share Posted March 4, 2016 Мираж после исправлений летной модели: ............ летная модель для меня основа симулятораНе смешивай ФМ самолета, сделанного сторонними разработчиками, с ФМ самолетов DCS. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soviet Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Не смешивай ФМ самолета, сделанного сторонними разработчиками, с ФМ самолетов DCS. Могут не понять :) Ведь Мираж так же имеет в своем названии модную приставку DCS. Осмелюсь предположить, что не стоит сравнивать с ФМ самолетов ED/BST. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Я вновь предлагаю сертификат "знака качества" от ЕД. Покупателям, впервые столкнувшимся с симом будет легко оценить степень готовности и качества продукта. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
azm Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Я вновь предлагаю сертификат "знака качества" от ЕД. Покупателям, впервые столкнувшимся с симом будет легко оценить степень готовности и качества продукта. По каким критериям его (сертификат) выдавать? Кто, и главное как будет оценивать качество лётной модели? Сейчас бОльшая часть разговоров про ФМ на уровне "хорошо/плохо летает". Вот с чего вдруг ЛА который "плохо летает" с маленьким тонким треугольным крылом должен иметь выдающиеся характеристики на всех без исключения режимах? Цифры, графики где? Нет блин плохая ФМ. Прощу прощения, накипело. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted March 4, 2016 ED Team Share Posted March 4, 2016 Тут дело такое... обоюдное. Надо все-таки понимать, что внешние разработчики находятся в довольно трудной ситуации, у них все-таки меньше возможностей как в разработке и стыковке модуля с нашим Миром, так и в тестировании. Поэтому мы не можем подходить к ним с такими же жесткими требованиями, как к себе. С другой стороны, даже наша старая СФМ не так уж и плоха, если не загонять самолет на закритику, например (правда, кому оно надо без закритики, штопоров и предельных режимов, так?). В общем, тут может быть только некий баланс, кстати, "весами" выступаете именно вы в конечном итоге. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
RAFВатель Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Я вновь предлагаю сертификат "знака качества" от ЕД. Покупателям, впервые столкнувшимся с симом будет легко оценить степень готовности и качества продукта. НЕ нужно никаких сертификатов. Такого явления просто не должно быть. Поступил новый модуль от сторонних разработчиков. Если не соответствует, значит "давай, до свиданья"...А то модуль продали, бабла срубили, и год потом доводят всякие визуальные плюшки, забывая, или игнорируя лётную модель и авионику...ИМХО [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vyacheslav Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Не смешивай ФМ самолета, сделанного сторонними разработчиками, с ФМ самолетов DCS. Голосую за убрать приставку DCS от модулей сторонних разработчиков и как нить по другому назвать, чтоб отличать. Ведь не соответствуют уровню пока, но в чём то тоже интересны. Тогда все будут сразу знать что берут. (ИМХО) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 По каким критериям его (сертификат) выдавать? Кто, и главное как будет оценивать качество лётной модели? Сейчас бОльшая часть разговоров про ФМ на уровне "хорошо/плохо летает". Вот с чего вдруг ЛА который "плохо летает" с маленьким тонким треугольным крылом должен иметь выдающиеся характеристики на всех без исключения режимах? Цифры, графики где? Нет блин плохая ФМ. Прощу прощения, накипело. А я уже как то писал. Реализована кликабельность - звезда. Реализована АФМ, еще звезда, вышел из стадии беты - звезда. Реализована работа гидравлики, топливной системы - звезда и т.п. смотришь на к-во звезд. Адекватность ФМ могут оценить сами ЕД, благо инструменты у них есть. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 В ДКС, нужно максимально развивать оффлайн. ИМХО Хоть и трудоёмко, но зато меньше гемора с балансами сил, качеством моделей... Тут ведь не в ФМ Миража основная проблема, а в наличии уфолетов на едином поле боя в сетевом режиме Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
UP Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 А я уже как то писал. Реализована кликабельность - звезда. Реализована АФМ, еще звезда, вышел из стадии беты - звезда. Реализована работа гидравлики, топливной системы - звезда и т.п. смотришь на к-во звезд. Адекватность ФМ могут оценить сами ЕД, благо инструменты у них есть. что-то мне подсказывает, времени нужно на такие проверки потратить почти столько же как и на разработку модуля, хотя может я ошибаюсь Link to comment Share on other sites More sharing options...
eekz Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 (edited) В ДКС, нужно максимально развивать оффлайн. ИМХО Хоть и трудоёмко, но зато меньше гемора с балансами сил, качеством моделей... Тут ведь не в ФМ Миража основная проблема, а в наличии уфолетов на едином поле боя в сетевом режиме То есть, если в онлайне что-то уфолетит и у него ФМ бредовая, то в офлайне оно резко перестает быть уфолётом и ФМ становится нормальной? :D Надеюсь ты и сам понимаешь бредовость того что написал :) Edited March 4, 2016 by eekz Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать! Burning Skies =Burning Skies= @ Facebook Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 (edited) То есть, если в онлайне что-то уфолетит и у него ФМ бредовая, то в офлайне оно резко перестает быть уфолётом и ФМ становится нормальной? :D Надеюсь ты и сам понимаешь бредовость того что написал :) В оффе это будет не так принципиально. Боты жаловаться на твое уфолетство не станут, учитывая что они сами еще те ...:) Тем более я же указал контекст. (Далеко не всех интересует достоверность конкретной модели, гораздо больше претензий именно из-за баланса , проще говоря старая тема про тот как Красных или Синих опустили) Edited March 4, 2016 by Eponsky_bot Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dima36 Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 А перед встречей с разработчиками нас обновлениями не порадуют случайно Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Да и а любом случае офф развивать нужно (по крайней мере так хоть что то будет стабильное) Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
eekz Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Далеко не всех интересует достоверность конкретной модели, Есть данные о % тех, кого не интересует? Может если там 90% аудитории, то и не стоит над этими всеми АФМами и ПФМАМи заморачиваться? Вон HAWX какой нить сделать и норма. Только причем тут simulator тогда? Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать! Burning Skies =Burning Skies= @ Facebook Link to comment Share on other sites More sharing options...
eekz Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 (edited) Да и а любом случае офф развивать нужно (по крайней мере так хоть что то будет стабильное) Офф развивать?... Что ты под этим подразумеваешь? Я во думал надо ДМ развивать, ТВД развивать, рендер и эффекты развивать, ФМ развивать, технологии развивать, редактор развивать (3д визуализация без сторонних хаков, новые возможности API и SSE), другие механики симулятора, защиту от читов развивать, функционал спектаторов для стримеров развивать, CA развивать, веб сервисы развивать в конце концов. А оказывается надо развивать офф. Ну всё понятно, чё :) Edited March 4, 2016 by eekz Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать! Burning Skies =Burning Skies= @ Facebook Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 В общем, тут может быть только некий баланс, кстати, "весами" выступаете именно вы в конечном итоге. Немного тяжело делать выводы только на основе форума и видео. Если бы была возможность возврата модуля, хотя бы в течении трех дней после 1й покупки, было бы куда проще голосовать "рублём". AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2 FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Link to comment Share on other sites More sharing options...
eekz Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Немного тяжело делать выводы только на основе форума и видео. Если бы была возможность возврата модуля, хотя бы в течении трех дней после 1й покупки, было бы куда проще голосовать "рублём". Кстати, если брать в стиме, то по идее манибэк там должен работать. Правда не знаю распространяется ли он на DLC. Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать! Burning Skies =Burning Skies= @ Facebook Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts