Rediska Posted November 11, 2015 Posted November 11, 2015 Что за половина которая засекречена? Внутренние детали системы свой чужой, рэб, какие тл внутренние алгоритмы работы рлс. Я еще пока не видел сима, где это смоделировано на уровне, как напимер поршневые двигатели в DCS. Вот вот, РЭБ и РЛС это тема для отдельного симулятора по объему. С уважением.
Neuman Posted November 11, 2015 Posted November 11, 2015 Вот вот, РЭБ и РЛС это тема для отдельного симулятора по объему. Где-то очень давно я видел симулятор ЗРК С-125 созданный энтузиастами. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD
chunkslayer Posted November 12, 2015 Posted November 12, 2015 печалька с двумя тепловыми ракетами, на фотках из интернета у него есть радар, зачем он тогда нужен?
B3OP Posted November 12, 2015 Posted November 12, 2015 Вот я купил бы эту машину, но только если МиГ-21 был бы от Белсимтека или от ЕД. А так, лично мне пока не интересен F-5E Без разрыва шаблонов — нет прогресса.
Rediska Posted November 12, 2015 Posted November 12, 2015 Где-то очень давно я видел симулятор ЗРК С-125 созданный энтузиастами. Очень занятная кст штука ) в том оти дело, что С125 симулировать можно с выокой степеью достоверности а С300 или Бук нет. То же касается самолетов. Логика работы рлс в целом осталась практически неизменной с лок она, а времени уже утекло ой ей. С уважением.
Neuman Posted November 12, 2015 Posted November 12, 2015 Очень занятная кст штука ) в том оти дело, что С125 симулировать можно с выокой степеью достоверности а С300 или Бук нет. Почему? Потому что они сложнее и их реализация займет больше времени, а значит и оплачиваемых человеко часов разве только... [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD
FAB999 Posted November 12, 2015 Posted November 12, 2015 печалька с двумя тепловыми ракетами, на фотках из интернета у него есть радар, зачем он тогда нужен? Потому что Ф5 по своей концепции должен уметь работать и днем и ночью и не только визуально находить ВЦ ,но и собственными радиотехническими средствами. А то что американцы посчитали для него AIM7 избыточной и оставили ее только у больших истребителей Ф4 (схоже с Ф16 -Ф15 в начале их карьеры) так это их просчет ... …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
ALF7 Posted November 12, 2015 Posted November 12, 2015 (edited) печалька с двумя тепловыми ракетами, на фотках из интернета у него есть радар, зачем он тогда нужен? http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19750008534.pdf -поиск целей(-Range search coverage extends to a maximum of 20nm). -Пушка(Air-To-Air Gunnery Modes) -ракетам AIM-9 ГСН доворачивать(Boresight Missile Mode steering information to align the target and the acquisition envelope of the AIM-9 missile. ) П.С.Это же не суперпупер радар,и не 159 станция даже. Edited November 12, 2015 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Rediska Posted November 12, 2015 Posted November 12, 2015 Почему? Потому что они сложнее и их реализация займет больше времени, а значит и оплачиваемых человеко часов разве только... Естественно, а коллектив у ЕД нетакой большой. Да был бы у них бюджет в йз часть какого нибудь Фоллаута или ГТА мы бы давно имели многое. С уважением.
ED Team BillyCrusher Posted November 12, 2015 ED Team Posted November 12, 2015 П.С.Это же не суперпупер радар,и не 159 станция даже. Вообще-то на некоторые варианты F-5 устанавливали AN/APQ-159. "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
ALF7 Posted November 12, 2015 Posted November 12, 2015 Вообще-то на некоторые варианты F-5 устанавливали AN/APQ-159.Какая станция будет ? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ED Team cofcorpse Posted November 12, 2015 ED Team Posted November 12, 2015 Какая станция будет ? 159-3. В последующих новостях подробней расскажем.
ААК Posted November 12, 2015 Posted November 12, 2015 (edited) Все ракеты AIM-9 унифицированы по интерфейсу. То есть носитель AIM-9B может пускать AIM-9M. Также и наоборот. Есть тонкости в системах охлаждения ГСН. Что это будет значить для нас в симуляторе? М-ку дадут? печалька с двумя тепловыми ракетами, на фотках из интернета у него есть радар, зачем он тогда нужен? Радар нужен прежде всего для обнаружение целей и госопознования. Edited November 12, 2015 by ААК
BlackLion161 Posted November 12, 2015 Posted November 12, 2015 лучше бы в противовес миг-21 сделали ф-4, тем более раздельное управление для двух игроков уже сделали... [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team cofcorpse Posted November 12, 2015 ED Team Posted November 12, 2015 Что это будет значить для нас в симуляторе? М-ку дадут? Планируемое на данный момент оружие указано в новости. Это не значит, что такой набор останется и после выхода, но вероятность большая.
ААК Posted November 12, 2015 Posted November 12, 2015 Планируемое на данный момент оружие указано в новости. Блин, ну в новости указано то, с чем невозможно воевать :D там можно с таким же успехом написать, что он вообще будет без ракет :D Я так думаю, что в любом случае так жить нельзя и итоговый состав вооружения должен быть другим. Вот просто мне может кто-нить ответить на вопрос - АИМ-9Р4 вставят в симулятор или как?
ФрогФут Posted November 12, 2015 Posted November 12, 2015 ААК, задайся вопросом, а есть ли запросчик. :) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
chunkslayer Posted November 12, 2015 Posted November 12, 2015 Блин, ну в новости указано то, с чем невозможно воевать можно будет повоевать с альбатросом или t1 hawk.
ФрогФут Posted November 12, 2015 Posted November 12, 2015 Еще не получили самолет, а уже все уверены, что возможно, а что нет. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Neuman Posted November 12, 2015 Posted November 12, 2015 Что вы такие злые? :) Воевать можно будет с любым самолетом я прямо таки сплю и вижу полчища F-5 на серверах. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD
ААК Posted November 12, 2015 Posted November 12, 2015 (edited) Еще не получили самолет, а уже все уверены, что возможно, а что нет. Так АИМ-9Р то испытать я и сейчас могу. Она хватает только в упор, причем уже на таких дистанциях, где она сама не в состоянии довернуть на цель (вот тоже хз, правильно это, или у неё маневренность "порезана"). На Ф-15С против МиГ-21 БОТА догфайтил, 4 ракеты, пущенный с вполне нормальных ракурсов, в молоко. БОТА, который бой то вести не умеют!!! Толькопушки... Edited November 12, 2015 by ААК
ED Team cofcorpse Posted November 12, 2015 ED Team Posted November 12, 2015 Так АИМ-9Р то испытать я и сейчас могу. Я тоже попробовал, только на Ф-5. Обе ракеты попали, повезло, что на ловушки не ушли. Так что не все потеряно, бороться можно, хотя и не авто-победа :pilotfly: Стрелял с 1.2-1.5 мили, в ЗПС.
ААК Posted November 12, 2015 Posted November 12, 2015 (edited) Не знаю, не знаю. На Ф-15 воевал с ботом МиГ-21 - с 3-й попытки ведения боя удалось попасть 3-й ракетой (т.е. суммарно 11-й). Это на Ф-15, на котором естественно энергия даёт возможность выбрать любую позицию относительно 21-го, что я и использовал, зайдя с выгодного ракурса. ЛТЦ ему не разу не помогли, ракета просто не доворачивала на МиГ (а пускал я со вполне "убойных" позиций). А на деле во-первых у меня не будет таких маневренных возможностей (Ф-5 конечно хорош, но понятно что не 15-й), у меня будет всего 2 ракеты, и на 21-м будет человек, а не бот-болванчик. Да и вобщем-то дело не в Ф-5 вс 21, а в моделировании этой ракеты. Насчёт ГСН я оказывается ещё не туда метил - с моделированием динамики ракеты всё еще хуже. Как понимать то, что у неё подъёмная на сверхзвуке в два раза меньше, чем у М-ки (это по файлам игры)? На дозвуке вобщем-то тоже почти в два раза, но дозвук не шибко важен. Я конечно понимаю, что М-ка более маневренная, но почему настолько? Если эта настройка была не по фактическим данным аэродинамики или перегрузок, а просто подбирались циферки, ИМХО необходимо править. Ну не может быть ракета ближнего боя 70-х настолько плохой. Да, едва-ли дотянет по маневру до Р-60 и 9М, но на текущий момент у меня вообще впечатление, что она по маневру как Р-3 или АИМ-9Б. Вобщем не знаю, будет ли что либо предприниматься, но по мне необходимы 2 шага: 1) Пересмотреть аэродинамику АИМ-9Р (если она конечно и в реальности такая утюговая, по документам - без вопросов, но я подозреваю в игре сейчас её Сумах подобран от балды). 2) В дополнение смоделировать в игре модификации Р4 и Р5. Всё что для них требуется - перенастроить ГСН. Edited November 12, 2015 by ААК
Neuman Posted November 12, 2015 Posted November 12, 2015 (edited) Ты сейчас допросишься :) тебе из AIM-9P сделают IRIS-T, Pythoon V или AIM-9X ;) Я только что применил Р-3 (AIM-9B) по F-15C, попал. Одной ракетой. Но надо признать ракета очень любит ловушки. Я был на L-39C Edited November 12, 2015 by Neuman [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD
SandMartin Posted November 12, 2015 Author Posted November 12, 2015 (edited) А будет в официальном комплекте раскраска под культовый Миг-28 (черный с белым брюхом) ? Имхо, настолько легендарная раскраска, что хоть и не существующая в реальной жизни, но все равно, просто должна идти официально комлекте ))) Или могут быть проблемы с компанией Paramaut ? Edited November 12, 2015 by SandMartin Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25
Recommended Posts