Мои впечатления от Невады

[Chizh]

Да признайтесь, наконец, что пока ЕД не в состоянии адекватно смоделировать сверхзвук(вернее трансзвук). У меня расчеты в Ансис на ксенонах миг-21 занимают больше недели! И то все упрощено.

Куда нам до профессионалов!

[KotofeiIvanytch]

Больные чтоли люди..не понимаю.

Какие пиксели? Огромное количество раз говорилось что графика не в приоритете. Но то как она сейчас выглядит в 1.5 - более чем хорошо. Вегас очень порадовал, разве что подкрутить оптимизации.

 

Не очень понимаю людей..которые жалуются на производительность, у них "везде слайд-шоу и лаги" и тут же пишут про какие-то пиксели и стремные текстурки, что вон там не хватает букашек на травке, видите ли "я низко летаю, дайте мне больше". Как по мне - бред полный.

 

Считаю что графическая составляющая DCS сейчас в норме, нужно только теперь чтобы она у всех хорошо и стабильно работала.

Ну да, мириады мух не могут ошибитсья! Люди, ешьте говно!!

[Феникс]

Куда нам до профессионалов!

 

Здравствуй! Как же мы давно не видались!:smilewink:

 

И что сразу в штыки? Ведь это правда. Что касается дозвуковых ЛА -

вы вне конкуренции. А трансзвук пока увы.

За Неваду еще раз Спасибо!

[VANOIS]

Пострелял. Трафик на улицах при попадании просто исчезает, самолёты в аэропорту мгновенно превращаются в разрушенные. Это так задумано или включать что-то надо? Потому как на Кавказе по трафику попадание давало эффект не хуже попадания по бронетехнике.

[Ястреб]

Да сделали хотя бы разрушаемые дома. А то летаешь, как на экскурсию.:D

[Soviet]

Ан-2 может и легко впишется, только задач для него 0 в мире DCS. Штурмовой вариант с НАРами реализован вряд ли будет.

 

[ame]

[/ame]

 

 

Сельскохозяйственный и прочие вариенты отпадают само собой. Мы в Неваду прилетели не поля с кукурузой протравлять :).

Десантные операции он проводить не сможет, ввиду того, что нету моделирования десантирования пехоты с самолета с парашютами. От самой пехоты в игре по большому счету толку ноль. Она не умеет прятаться за зданиями, не обладает большим умом, ей адекватно не покомандуешь будучи САшником. Высадить на каком-нибудь перекрестке в Неваде ты тоже не сможешь, ибо пробег великоват. Для десантирования в черте города гораздо лучше подходят вертушки. Даже для десантирования в пустыне больше подходят вертушки, ибо песок - не грунт. Доставлять грузы и боеприпасы на передовую Ан-2 тоже не сможет, т.к. в игре не реализован данный функционал. Те же Ми-8 и Хью таскают грузы на подвеске просто для души туда-сюда, без какой-либо практической пользы. Раненых забирать тоже неполучится, т.к. подобной фишки в игре нет. Заниматься ПСС на Ан-2 тоже не то, в отличие от вертушек.

Единственное и остается - летать на этом тихоходе, да распылять пестициды над Невадой, пытаясь отравить противника :).

Если Вам нужен конкретно тихоход - возьмите что-нибудь из вертушек или поршней, или тот же L-39 или даже А-10 (в перспективе И-16)

Если Вам нужен конкретно таскатель десанта да грузов - в игре этого Вы все равно адекватно сделать не сможете на самолете. Ограничено для доставки десантов подходят вертушки, а грузы даже для них практической пользы не несут.

Если Вам нужен конкретно Ан-2 - то в игре его функциональность ограничена на уровне того, что сейчас может делать TF-51D. Т.е. просто летать. Хотя нет - TF-51D еще пилотажить может, а на Ан-2 это то еще занятие :). Быть может, когда пехота поумнеет, появятся задачи по доставке раненных на базу и будут иметь смысл операции по высадке спецназа в тылу противника, да доставки боеприпасов на передовую, тогда может и появится смысл в Ан-2. А сейчас смысла его реализовывать нет. Как минимум - в коммерческом плане.

А хорнет это действительно таки самолетище. Тем более к нему еще авианосец пвпридачу. И это, ИМХО, будет самым популярным модулем для DCS, потягаться с популярностью которого может только F-16 более поздних модификаций, если таковой выйдет тоже от ED/BST.

[Феникс]

Да сделали хотя бы разрушаемые дома. А то летаешь, как на экскурсию.:D

 

Я понял! Вы хотите в Неваде устроить войнушку. А то чего это США уже более 200 лет не воевали на своей территории :)!

 

А я подумал, что там надо учения ОРФОР - НАТО проводить на предназначенной для этого местности.

 

Десантные операции он проводить не сможет, ввиду того, что нету моделирования десантирования пехоты с самолета с парашютами.

Вот это самое важное! Какой это сим наземных БД без возможности использования хотя бы ДШБ!

А пока Ан-2 хотя бы как "Элка" - ностальгия по прошлому и обучение огромного кол-ва желающих научиться пилотировать

"кукурузник"!

Edited December 8, 2015 by Феникс

[Ястреб]

Я понял! Вы хотите в Неваде устроить войнушку. А то чего это США уже более 200 лет не воевали на своей территории :)!

 

А я подумал, что там надо учения ОРФОР - НАТО проводить на предназначенной для этого местности.

 

А для чего создается ТВД? И да... Какие там учения:megalol:

Edited December 8, 2015 by Ястреб

[Феникс]

А для чего создается ТВД?

Для ТВД вроде маловата. И как-то оторвано. Крым, Кавказ - там можно смоделировать нападение с моря, с суши. А здесь кто откуда и на кого напал? Индейцы заполучив оружие у РФ решили отвоевать игорный бизнес?

Edited December 8, 2015 by Феникс

[Ястреб]

Для ТВД вроде маловата. И как-то оторвано. Крым, Кавказ - там можно смоделировать нападение с моря, с суши. А здесь кто откуда и на кого напал? Индейцы заполучив оружие у РФ решили отвоевать игорный бизнес?

Еще раз повторю свой вопрос. Неваду делали для экскурсий? Для чего такое количество полигонов будут простаивать зря. Для чего вся это красота? У нас боевой сим.

 

Отправлено с моего SM-N9005 через Tapatalk

[BerryMORE]

Да, мне нужен миг-25, миг-31, миг-27, су-24, су-34. Ф-4, Ф-14, ф-18, ф-35, v-22, P-8 наконец)))

Нафик мне тут ан-2? Полетать над Ласвегасом? Я еще в мфс-98 там налетался.

[Феникс]

Еще раз повторю свой вопрос. Неваду делали для экскурсий? Для чего такое количество полигонов будут простаивать зря. Для чего вся это красота? У нас боевой сим.

 

Для проведения учений!

Если бы это был реальный ТВД нужно было бы начать с Калифорнии. Сан-Франциско, Золотой мост...самые красивые места в Северной Америке. Русский флот, десантные корабли и т.д. типа Кленси.

А затем расширение ТВД до Невады...Это логично!

 

Есть другой вариант(просто реальность) - "Освобождение Аляски"!

 

 

Да, мне нужен миг-25, миг-31, миг-27, су-24, су-34. Ф-4, Ф-14, ф-18, ф-35, v-22, P-8 наконец)))

Нафик мне тут ан-2? Полетать над Ласвегасом? Я еще в мфс-98 там налетался.

Ну да! Налетвшись МСФС98 над Невадой через 10 лет вдруг осознал, что есть такая фирма ЕД, которая выпускает аж с середины 90-х годов симулятор современной боевой авиации(су-27).

Скоро осознаешь, что есть Флакон( Фалькон 4)!

Edited December 8, 2015 by Феникс

[Eponsky_bot]

Да сделали хотя бы разрушаемые дома. А то летаешь, как на экскурсию.:D

 

некоторые разрушаемые. Сам лично одну многоэтажку развалил из танка

[Ястреб]

некоторые разрушаемые. Сам лично одну многоэтажку развалил из танка

А вот это уже что то.

 

Отправлено с моего SM-N9005 через Tapatalk

[signalman]

некоторые разрушаемые. Сам лично одну многоэтажку развалил из танка

Пока времени нет на сим, Бот, в следующий раз сделай скрин как разрушается.

[Seb]

А вот это уже что то.

 

Отправлено с моего SM-N9005 через Tapatalk

 

А если серьёзно,то ЕД могут сделать на этой карте микрорайончик а-ля сирийский Джобар для танкистов, чтоб здания так неспешно разносить с пылью и арматурой и именно как микрорайончик Вегаса этажностью не больше пяти.

[voc]

Пока времени нет на сим, Бот, в следующий раз сделай скрин как разрушается.

 

Пока Бота нет, я скину) Разрушение просаживат фпс в 2 раза, кстати именно эти дома и в нормальном состояние дают просадки. Стабильно 60 при вертикалке, но как только попадают в зону видимости и уже 45-50.

[B3OP]

Пока Бота нет, я скину) Разрушение просаживат фпс в 2 раза, кстати именно эти дома и в нормальном состояние дают просадки. Стабильно 60 при вертикалке, но как только попадают в зону видимости и уже 45-50.

 

11 сентября понимаш устроил.

Что-то не соображу, дым такой же как и в 1.5?

[signalman]

Пока Бота нет, я скину) Разрушение просаживат фпс в 2 раза, кстати именно эти дома и в нормальном состояние дают просадки. Стабильно 60 при вертикалке, но как только попадают в зону видимости и уже 45-50.

Спасибо!

Судя по взрыву в данном доме был завод по производству взрывчатки)))

[azm]

Groom Lake, на A-10C не выставляется давление меньше 2790, соответственно не выставляется нулевая высота.

Это особенность A-10C/особенность реализации/суровая правда жизни?

[Disappear]

Правда жизни заключается в том, что в Америках(и не только, везде почти) давление не выставляется по высоте аэродрома. Выставляется давление приведенное к среднему уровню моря. Т.е если высота аэродрома от уровня моря 500 метров например, то и высотомер с этим приведенным давлением должен показывать 500 м.

[R.Deckard]

Groom Lake, на A-10C не выставляется давление меньше 2790, соответственно не выставляется нулевая высота.

Это особенность A-10C/особенность реализации/суровая правда жизни?

 

У Су-25А (Су-25Т) тоже самое.

[azm]

Правда жизни заключается в том, что в Америках(и не только, везде почти) давление не выставляется по высоте аэродрома. Выставляется давление приведенное к среднему уровню моря. Т.е если высота аэродрома от уровня моря 500 метров например, то и высотомер с этим приведенным давлением должен показывать 500 м.

Век живи - век учись, спасибо!

[Mazit]

Правда жизни заключается в том, что в Америках(и не только, везде почти) давление не выставляется по высоте аэродрома. Выставляется давление приведенное к среднему уровню моря. Т.е если высота аэродрома от уровня моря 500 метров например, то и высотомер с этим приведенным давлением должен показывать 500 м.

 

А почему они так делают?? Ведь удобнее перед вылетом, стоя на ВПП выставить давление, что бы высотомер показывал высоту Ноль относительно этой самой ВПП... Хотя может у них там свои тараканы в голове...

[ICS_Vortex]

а Радиосвязь на А-10с работает на неваде? Зашёл на сервер, настроился на частоту Неллиса (125,000), РП в списке не было, просился у наземного персонала перезарядится - тишина.