BlackLion161 Posted November 12, 2018 Posted November 12, 2018 да и к вопросу о пушке якб, на Хьюи вполне легко можно потрошить даже бтр-ы с его m134 которая 7.62×51мм, а у крокодила (не модификации П) пушка калибра 12,7×108 мм и ещё прибавить что немало видов патронов вроде бронебойных, бронебойно-зажигательных, фосфорная бронебойно зажигательная пуля и.т.д... т.е у m134 разнообразия бк немного скромнее будет по сравнению с якб. [sIGPIC][/sIGPIC]
Askerov24 Posted November 12, 2018 Posted November 12, 2018 да и к вопросу о пушке якб, на Хьюи вполне легко можно потрошить даже бтр-ы с его m134 которая 7.62×51мм, а у крокодила (не модификации П) пушка калибра 12,7×108 мм и ещё прибавить что немало видов патронов вроде бронебойных, бронебойно-зажигательных, фосфорная бронебойно зажигательная пуля и.т.д... т.е у m134 разнообразия бк немного скромнее будет по сравнению с якб. ЯкБ не пушка, ЯкБ пулемёт, это я так Acer Aspire E5-571G-713W/Intel® Core™ i7-4510U 2.0-3.1GHz/12 GB DDR3 L Memo/NVIDIA® GeForce® 820M 2 GB/1000 GB HDD
ED Team Laivynas Posted November 13, 2018 ED Team Posted November 13, 2018 Продолжение про бомбы тут. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Ashot Posted November 14, 2018 Posted November 14, 2018 такое ощущение что,mi-24 вышел,и мы его тестируем
Frogen Posted November 14, 2018 Posted November 14, 2018 (edited) ЯкБ не пушка, ЯкБ пулемёт, это я так в русском оружейной деле, пушка- пулемет различают не калибром, а наличие ведущего пояска. Есть поясок - снаряд/пушка, не его - пуля/пулемёт. в реале, на этом пулемёте могли применяться очень "хитрые" пули для поражения легкобронированной и не бронированной цели. Т.е. БТР и БМП вероятного противника не рассматривался как цель для ведения огня из этого оружия. В основе стоимость 1го выстрела и его эффективность поражения. Бронебойные пули этого калибра (в необходимых объемах) к 70м годам изжили себя. пушки 23 и крупнее заняли в авиации нишу средств поражения бтр и бмп. Edited November 14, 2018 by Frogen F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq
ED Team BillyCrusher Posted November 14, 2018 ED Team Posted November 14, 2018 в русском оружейной деле, пушка- пулемет различают не калибром, а наличие ведущего пояска. Есть поясок - снаряд/пушка, не его - пуля/пулемёт. Ну, значит на танке Т-72 в качестве главного калибра установлен 125-мм пулемет. "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
Frogen Posted November 14, 2018 Posted November 14, 2018 (edited) Ну, значит на танке Т-72 в качестве главного калибра установлен 125-мм пулемет. я как бы не не спец по танковым пулемётам, от слова совсем. осталось спросить, она гладкоствольная :-) или нарезная? Если гладкоствол, то Предлагаю отнести к охотничьему одностволу. Упрощенная процедура приобретения в пользование, с 18 лет. :-) Edited November 14, 2018 by Frogen F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq
ED Team BillyCrusher Posted November 14, 2018 ED Team Posted November 14, 2018 Гладкоствольная. И очень хочется узнать откуда такая классификация по наличию/отсутствию пояска. Дадите источник? "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
Frogen Posted November 14, 2018 Posted November 14, 2018 (edited) Дадите источник? лекции по БП АСП, СарВВАУЛ. Литература была как правило ДСП, можно погуглить, много чего рассекретили в 90х. Классификация может быть разной. Можно узнать Ваш вариант? Edited November 14, 2018 by Frogen F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq
ED Team BillyCrusher Posted November 14, 2018 ED Team Posted November 14, 2018 лекции по БП АСП, СарВВАУЛ. Литература была как правило ДСП, можно погуглить, много чего рассекретили в 90х. Я все же надеюсь, что эти лекции сожгли) Пушка - артиллерийское орудие. Калибр артиллерийских орудий стартует с 20мм. Про пояски там ничего не сказано, тем более, что есть много гладкоствольных орудий. "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
Frogen Posted November 14, 2018 Posted November 14, 2018 Я все же надеюсь, что эти лекции сожгли) Пушка - артиллерийское орудие. Калибр артиллерийских орудий стартует с 20мм. Про пояски там ничего не сказано, тем более, что есть много гладкоствольных орудий. наверно, то что книги и рукописи не горят, красивые слова... Хм, а как же 15мм пушка на одном из 109? F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq
ED Team BillyCrusher Posted November 14, 2018 ED Team Posted November 14, 2018 наверно, то что книги и рукописи не горят, красивые слова... Хм, а как же 15мм пушка на одном из 109? Если вы про MG 151, то это таки пулемет :) А вот 20-мм MG 151/20 это уже пушка. "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
Frogen Posted November 14, 2018 Posted November 14, 2018 А так, присмотреться, там есть ведущий поясок 15 мм. https://www.google.com/search?biw=1280&bih=752&tbm=isch&sa=1&ei=oUHsW9eSJM_qrgSniqiQCQ&ins=false&q=%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4+20+%D0%BC%D0%BC+109&oq=%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4+20+%D0%BC%D0%BC+109&gs_l=mobile-gws-wiz-img.3...10119.12419..15005...0.0..0.116.381.3j1......0....1.9u_ThVm_AWk#imgrc=UW3SBtqmOD9g8M: F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq
ED Team BillyCrusher Posted November 14, 2018 ED Team Posted November 14, 2018 А так, присмотреться, там есть ведущий поясок Да, скорее всего он там есть. Но, как я говорил ранее, наличие/отсутствие пояска имеет к классификации пушка/пулемет примерно такое же отношение, как и цвет ствола. "И никакие лекции не изменят этого соотношения сил, если каждый индивидуум в отдельности не будет постоянно тренироваться в шашк…" "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
mongol-29 Posted November 14, 2018 Posted November 14, 2018 Если вы про MG 151, то это таки пулемет :) А вот 20-мм MG 151/20 это уже пушка.Кстати пушки они обозначали МК (мк-108, 1 03) машин канон типа, а пулемет MG (34, 42 и 151) и в конце войны на земле он классифицировал ся как пулемет Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]
Frogen Posted November 14, 2018 Posted November 14, 2018 (edited) Наличие ведущего поиска имеет отношение к классификации пуля - снаряд. Унитарный артил выстрел - снаряд, метательный заряд, средство воспламенения. Унитарный патрон- ..... ВОГ25 это что? Граната, снаряд, пуля? Спор ради спора. " индивид имеет право на свободную любовь... " @ Л,Филатов Спасибо за беседу. Edited November 14, 2018 by Frogen F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq
oltim Posted November 14, 2018 Posted November 14, 2018 ВОГ25 это Граната Система 10 про. Железяки: Мать Z690M, ccd m2 500gb, i5 12600, 3090 24gb., DDR4 64gb (2667), монитор LG C1 4K 120Hz 55, Opentrack.
Heli Posted November 14, 2018 Posted November 14, 2018 да и к вопросу о пушке якб, на Хьюи вполне легко можно потрошить даже бтр-ы с его m134 которая 7.62×51мм, реальные дальности и углы встречи не позволят
DronneR Posted November 15, 2018 Posted November 15, 2018 Но, как я говорил ранее, наличие/отсутствие пояска имеет к классификации пушка/пулемет примерно такое же отношение, как и цвет ствола. Преподаватели кафедр СМ-4 и 6 Бауманки с вами категорически не согласны. [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team BillyCrusher Posted November 15, 2018 ED Team Posted November 15, 2018 Преподаватели кафедр СМ-4 и 6 Бауманки с вами категорически не согласны. Имеют полное право. А я, в свою очередь, имею право не соглашаться с существованием пулеметов калибра 30-мм и более (т.к. все гладкоствольные орудия попадают именно в эту категорию согласно вашей классификации). "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
buratos Posted November 15, 2018 Posted November 15, 2018 По пушке\пулемёту, коротко: до 20 мм - пулемёт, свыше - пушка.
cikory Posted November 15, 2018 Posted November 15, 2018 Хоть какая-то конкретика по Ми-24 появилась? Зима 18/19го, весна 19го? Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке)
DronneR Posted November 15, 2018 Posted November 15, 2018 (edited) Имеют полное право. А я, в свою очередь, имею право не соглашаться с существованием пулеметов калибра 30-мм и более (т.к. все гладкоствольные орудия попадают именно в эту категорию согласно вашей классификации). Кто вам сказал такую чепуху? Не скажу за мелкокалиберные системы, но у гладкоствольных танковых пушек, к примеру, у снарядов есть ведущие пояски. Из-за отсутствия нарезов их спектр задач, конечно, сузился, но они есть. И я уже не говорю за ведущие устройства подкалиберных снарядов. Edited November 15, 2018 by DronneR [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team BillyCrusher Posted November 16, 2018 ED Team Posted November 16, 2018 (edited) Кто вам сказал такую чепуху? Не скажу за мелкокалиберные системы, но у гладкоствольных танковых пушек, к примеру, у снарядов есть ведущие пояски. Из-за отсутствия нарезов их спектр задач, конечно, сузился, но они есть. И я уже не говорю за ведущие устройства подкалиберных снарядов. Классификация либо работает либо нет. Если для некоторых орудий это работает, а для некоторых "ну, это частные случаи", значит это неправильная классификация. Существуют пушки, в которых снаряды не имеют ведущих поясков. Существуют (по крайней мере существовали) пули с ведущими поясками. Например пуля Пуффа по вашей классификации это снаряд. Вот современный патрон с пулей (которая для вас - снаряд) СП-4: Edited November 16, 2018 by BillyCrusher "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
Recommended Posts