Обсуждение официальных новостей 3

[PilotMi8]

Знаете купив Неваду,__ От локации в восторге, а вот от ошибок, глюков, тормозов, падению фпс, и отсутствие ее развития и поддержки разработчиков, чет не восторге.:( Но очень надеюсь, когда будет сливание в одну игровую платформу все сделают по человечески.:huh:

разработчики могут всё, но не всё сразу! Всё движется вперед

[-Slayer-]

МиГ-29 точно нет. С Су-33 пока не ясно.

Чёрд, жаль..:huh:. Думал, что добьёте FC3 после выхода Спита, т.е. до выхода F/A-18..

[cyber79]

дайте хоть су-33 альфу пфм:joystick::lol:

[-Slayer-]

Такой вопрос - может пропустил, не вводили изменений в работу прицельного комплекса при стрельбе ВПУ (Су-27)? Теперь только с 300-500м реально попасть - снаряды летят куда попало в сетевой игре (левее, правее) - т.е. может особенность экстраполятора, или лаги? У кого как, отпишитесь плиз..

 

ps это только в сети, в оффлайне по ботам всё как раньше - т.е. что-то сетевое, ни кто с этим не сталкивался?

Edited July 20, 2016 by -Slayer-

[NBir]

дайте хоть су-33 альфу пфм:joystick::lol:

 

Чтобы начался эпохальный холивар по аналогии с Су-27? Нет уж, пусть спокойно доведут до кондиции и зарелизят в приличном состоянии.

[cyber79]

Чтобы начался эпохальный холивар по аналогии с Су-27? Нет уж, пусть спокойно доведут до кондиции и зарелизят в приличном состоянии.

в приличном состоянии?;) такого небывает бета бета и еще раз альфа-бета для тестов модели пользователям:)

[Vitormouraa]

Русский раздел является удивительным! :D

[signalman]

Русский раздел является удивительным! :D

[-Slayer-]

:D Надеюсь человек не понимает русского языка, брутальный юмор может не оценить..

[PilotMi8]

в приличном состоянии?;) такого небывает бета бета и еще раз альфа-бета для тестов модели пользователям:)

тогда почему Вы не летаете исключительно на релизных продуктах? Тогда и возмущения не будет!:)

[BlackLion161]

я вот честно не понимаю, какого лешего Су-27 сделали отрываемые крылья, а ф-15 нет, т.е сейчас это сильный дисбаланс, т.к ф-15 гоняешь как хочешь, а у су-27 есть конкретные ограничения, ну сделали бы хотя бы в Альфа версии это, или придержали бы до того времени пока ф-15 на таком же уровне на настроят.

[Solway]

я вот честно не понимаю, какого лешего Су-27 сделали отрываемые крылья, а ф-15 нет, т.е сейчас это сильный дисбаланс, т.к ф-15 гоняешь как хочешь, а у су-27 есть конкретные ограничения, ну сделали бы хотя бы в Альфа версии это, или придержали бы до того времени пока ф-15 на таком же уровне на настроят.

 

Покажите трек с отрывом крыльев, и Вам популярно объяснят, что так лететь нельзя. Сейчас это можно расценивать не как отрыв крыльев, а как разрыв старых шаблонов и "волшебный пинок" от разрабов, чтоб научиться летать правильно. Кроме того, уже не раз говорили, что модель Су-27 в этом году приведут в порядок.

[cyber79]

тогда почему Вы не летаете исключительно на релизных продуктах? Тогда и возмущения не будет!:)

я вообще-то может не так высказался, я именно ЗА бету или альфу су 33:)

[BlackLion161]

Покажите трек с отрывом крыльев, и Вам популярно объяснят, что так лететь нельзя. Сейчас это можно расценивать не как отрыв крыльев, а как разрыв старых шаблонов и "волшебный пинок" от разрабов, чтоб научиться летать правильно. Кроме того, уже не раз говорили, что модель Су-27 в этом году приведут в порядок.

 

вы не поняли мой пост, я говорю почему сырой Су-27 выпустили в основную версию? и почему тогда Ф-15 не рассыпается на подобных перегрузках. т.е это вносит дисбаланс по причине недоработки т.е кто на ф-15 летает может что хочет вытворять и ему все равно, а су-27 сильно ограничен из-за того что настроен не правильно.

[Eponsky_bot]

Может Ф-15 не настроен?

[Chizh]

я вот честно не понимаю, какого лешего Су-27 сделали отрываемые крылья...

Встречный вопрос - зачем вы выходите на запредельные перегрузки?

Если вы сознательно ломаете технику - она будет ломаться.

 

Что касается F-15, то разработчики из БСТ уже сказали, что сделают систему повреждений, чтобы выход за эксплуатационные перегрузки не оставался безнаказанным.

Edited July 21, 2016 by Chizh

[BlackLion161]

Встречный вопрос - зачем вы выходите на запредельные перегрузки?

Если вы сознательно ломаете технику - она будет ломаться.

 

Что касается F-15, то разработчики из БСТ уже сказали, что сделают систему повреждений, чтобы выход за эксплуатационные перегрузки не оставался безнаказанным.

 

разные причины и ситуации бывают, но все равно не справедливо выпускать су-27 пока не настроен ф-15, хотя бы в Альфу выпустили для тестирования)

[USSR_Rik]

Справедливо, несправедливо... Ну считай, что его нет и не летай.

[gera_59]

тогда почему Вы не летаете исключительно на релизных продуктах? Тогда и возмущения не будет!:)

 

Уважаемый PilotMi8.

 

Летаю исключительно на релизных продуктах:huh:.Возмущён тем,что с ними сделали.:mad:

И я не про крылья.(Оторвать их удалось за всё время один раз на 4,5g:cry: на пустом СУ-27 с топливом 3,5 тонны).А возмущение не высказываю на форуме по причине понимания бесполезности данного занятия.;)

 

P.S.И опережая объяснения что СУ-27-бета.ГС-3 я покупал-релиз.:music_whistling:

Edited July 21, 2016 by gera_59

[Chizh]

разные причины и ситуации бывают, но все равно не справедливо выпускать су-27 пока не настроен ф-15, хотя бы в Альфу выпустили для тестирования)

Справедливость здесь не при чем. Введение разрушения конструкции Су-27 инициировано багом, о котором неоднократно заявляли сами вирпилы, и который на наш взгляд был достаточно вопиющим - выход Су-27 на перегрузки до 32g.

Предлагаю закрыть на этом тему. Восстанавливать баг мы не собираемся.

[Chizh]

И я не про крылья.(Оторвать их удалось за всё время один раз на 4,5g:cry: на пустом СУ-27 с топливом 3,5 тонны)

У меня лично, Су-27, даже полностью заправленный, на 4,5g не разваливается.

Что я делаю не так?

[-Slayer-]

Да нормально летается, есть же сигнал о достижении предельной перегрузки - по нему можно ориентироваться. Единственное, возможно странновато выглядит сам факт отрыва - IMHO ближе к жизни было-бы сделать критичные повреждения, как хочет BST - н-р просто пожар двигателей при тех-же условиях, что отпадают крылья (в ситуации, когда есть куда приземлиться можно попытаться сохранить самолёт) - работы вроде немного, если переделать.. Т.е. эффект один, но психологически воспринимается по-другому - сейчас не покидает ощущение "хрустальности" :).

 

зы с повреждениями двигателей можно даже пофантазировать - первый выход за предел - один двигатель горит, второй выход - второй двигатель, если критично нарушил - сразу оба.. Или так: после выхода за предельную перегрузку начинает выбрасываться "кубик вероятности" пожара - чем больше запредельная перегрузка, тем больше вероятность, т.е. можно будет и рискнуть иногда, оставшись безнаказанным - всё становится гораздо интереснее, возможно даже будет положительно оценено большинством. Как-то логичнее будет выглядеть, если будет одинаково для обоих самолётов.

Edited July 21, 2016 by -Slayer-

[Yo-Yo]

Да нормально летается, есть же сигнал о достижении предельной перегрузки - по нему можно ориентироваться. Единственное, возможно странновато выглядит сам факт отрыва - IMHO ближе к жизни было-бы сделать критичные повреждения, как хочет BST - н-р просто пожар двигателей при тех-же условиях, что отпадают крылья (в ситуации, когда есть куда приземлиться можно попытаться сохранить самолёт) - работы вроде немного, если переделать.. Т.е. эффект один, но психологически воспринимается по-другому - сейчас не покидает ощущение "хрустальности" :).

 

зы с повреждениями двигателей можно даже пофантазировать - первый выход за предел - один двигатель горит, второй выход - второй двигатель, если критично нарушил - сразу оба.. Или так: после выхода за предельную перегрузку начинает выбрасываться "кубик вероятности" пожара - чем больше запредельная перегрузка, тем больше вероятность, т.е. можно будет и рискнуть иногда, оставшись безнаказанным - всё становится гораздо интереснее, возможно даже будет положительно оценено большинством. Как-то логичнее будет выглядеть, если будет одинаково для обоих самолётов.

 

Зачем делать то, что никогда в жизни не происходит и произойти не может? Крылья - это нагруженные балки, рассчитанные на определенную нагрузку. Перегрузили - сломали.

Вы еще потребуйте, чтобы у модели пассажирского самолета, коли такая будет, от превышения перегрузки туалет ломался, а крылья оставались на месте.

[-Slayer-]

Зачем делать то, что никогда в жизни не происходит и произойти не может? Крылья - это нагруженные балки, рассчитанные на определенную нагрузку. Перегрузили - сломали.

Вы еще потребуйте, чтобы у модели пассажирского самолета, коли такая будет, от превышения перегрузки туалет ломался, а крылья оставались на месте.

 

Кто-то из разработчиков писал про разрушение отдельных частей двигателя (какие-то элементы отлетели), если не путаю. С психологией ничего не поделаешь - странно выглядит отрыв крыльев. И почему BST хотят сделать повреждения? - тоже не глупые люди работают. Я конечно не спец, но всё-же можно предположить, что двигатель расчитан на работу в определённых пределах перегрузок, турбина вращается на огромной скорости - всё-же это не туалет ;).

Edited July 21, 2016 by -Slayer-

[azm]

Как-то логичнее будет выглядеть, если будет одинаково для обоих самолётов.

Опять 25. С чего бы у разных самолётов должно быть одинаково?

Едут две машины по городу 120 км/ч. У одной на повороте колесо отваливается. Вторая вылетает и надевается на столб. Вот почему так? Одинаково же должно быть :hmm:

странно выглядит отрыв крыльев

Странно выглядит антифриз на асфальте, ведь не должен вытекать после удара. Edited July 21, 2016 by azm