Обсуждение официальных новостей 3

[Ястреб]

) ну значит тогда не по центру сел

Ну дык есть же кнопка центровки TrackIr а.

 

Отправлено с моего SM-N9005 через Tapatalk

[Eponsky_bot]

Аэростатики.:)

 

[Toster83]

Мне одному кажется, что партиклы вспышек у пулеметов и пушек выглядят плоско и примитивно. Что важно, даже хуже, чем сейчас в 1.5 версии.

[Eponsky_bot]

Мне одному кажется, что партиклы вспышек у пулеметов и пушек выглядят плоско и примитивно. Что важно, даже хуже, чем сейчас в 1.5 версии.

 

просто текстуры оказались немного обрезанные по краям. ИМХО поправят :)

[Maler]

Мне одному кажется, что партиклы вспышек у пулеметов и пушек выглядят плоско и примитивно. Что важно, даже хуже, чем сейчас в 1.5 версии.

Вспышки норм, а вот прицел колллиматора... Фудаметальная какаха.)

[Toster83]

Я надеюсь, что это издержки адаптации старых эффектов под новые шейдеры и в скором времени все приведут в норму.

 

Надіслано від мого SM-A500H, використовуючи Tapatalk

[Mihalich1981]

У меня эти новые вспышки вызывают ассоциацию с суперскорострельностью почему то.

[Chizh]

Вспышки норм, а вот прицел колллиматора... Фудаметальная какаха.)

А что с коллиматором?

[Phantom11]

Масштабненько.

 

Где дымный след от выстрелов?

[Maler]

А что с коллиматором?

Ох Андрей, вы таки меня в очередной раз удивили. Уже как два года я тут ныл за прицел, причем ты заострял на этом внимание и опять поражающий своей невинностью вопрос. )) Ладно, лирика потом.

 

Окей гугл, покажи мне Revi sight

 

 

Можно посмотреть на другие прицелы.

 

 

Я думаю разница более чем очевидна с реалом и нынешним скучным жирным куском нарисованного однообразного прицела. Причем это не только моя придирка.

Edited May 24, 2017 by Maler

[Maler]

Масштабненько.

 

Где дымный след от выстрелов?

Не дави на мазоли.))

[Chizh]

Ох Андрей, вы таки меня в очередной раз удивили. Уже как два года я тут ныл за прицел, причем ты заострял на этом внимание и опять поражающий своей невинностью вопрос. )) Ладно, лирика потом.

 

 

Я думаю разница более чем очевидна с реалом и нынешним скучным жирным куском нарисованного однообразного прицела. Причем это не только моя придирка.

Вопрос про маску обрезки изображения?

Я вижу косяк в том что у нас изображение прицела обрезается не по кругу, а по стеклу отражателя.

[Eponsky_bot]

Вопрос про маску обрезки изображения?

Я вижу косяк в том что у нас изображение прицела обрезается не по кругу, а по стеклу отражателя.

 

я так понял речь идет про текстуру самого прицела (перекрестия). То есть отсутствия эффекта потерь освещения марки прицела.

[Maler]

Вопрос про маску обрезки изображения?

Я вижу косяк в том что у нас изображение прицела обрезается не по кругу, а по стеклу отражателя.

Это раз. А эффекты? Блюр, прозрачность, хроматические аберрации(хотя это уже может быть слишком жирно). А по идее (возможно не на всех) должно быть видно прицел и при ярком солнечном освещении. Но это опять же... Хотя бы минимальный эффект приятный для начала.

[Maler]

 

 

[CyMPAK]

Это раз. А эффекты? Блюр, прозрачность, хроматические аберрации(хотя это уже может быть слишком жирно). А по идее (возможно не на всех) должно быть видно прицел и при ярком солнечном освещении. Но это опять же... Хотя бы минимальный эффект приятный для начала.

 

Блюр, прозрачность, хроматические аберрации - только, пожалуйста, не в ущерб fps!

[Chizh]

А эффекты? Блюр, прозрачность, хроматические аберрации(хотя это уже может быть слишком жирно).

Прозрачность там есть, это хорошо заметно если уменьшить яркость сетки.

Блюр нарисован. Хотя соглашусь что можно бы и по интереснее.

Хроматические аберрации - пока жирно.

 

А по идее (возможно не на всех) должно быть видно прицел и при ярком солнечном освещении.

С чего бы это?

Физику никто не отменял и более сильный источник света маскирует более слабый.

Edited May 24, 2017 by Chizh

[Maler]

Реально жирно.

Блюр и прозрачность жирно? У вас же на прицеле Ми-8 и Элке уже есть готовый эффект прозрачности по краю.

С чего бы это?

Физику никто не отменял и более сильный источник света маскирует более слабый.

 

При выключенной подсветке имелось в виду конечно же.

[Maler]

И раз пошла такая пьянка...

Андрей, что с ДМ по поршням? Читал что показать нечего. Показать нечего, но идёт прогресс или "конь не валялся" и отложили до лучших времён?

[Chizh]

Блюр и прозрачность жирно? У вас же на прицеле Ми-8 и Элке уже есть готовый эффект прозрачности по краю.

Я выше уже уточнил.

Прозрачность и блюр в сетке прицела Мессера есть.

 

При выключенной подсветке имелось в виду конечно же.

Вот тут не понял.

Edited May 24, 2017 by Chizh

[Chizh]

И раз пошла такая пьянка...

Андрей, что с ДМ по поршням? Читал что показать нечего. Показать нечего, но идёт прогресс или "конь не валялся" и отложили до лучших времён?

ДМ в процессе.

[Askerov24]

Ну дык есть же кнопка центровки TrackIr а.

 

Отправлено с моего SM-N9005 через Tapatalk

 

)) ну так почему он ею не пользуется? )

[Maler]

ДМ в процессе.

 

 

:D

[-Slayer-]

Если бы понять приблизительно в % уровень готовности ДМ, можно было-бы прикинуть, сколько ещё ждать :). Конечно торопить не стоит, т.к. в таком вопросе больше важно качество - думаю все ждут от ED разрыва шаблона. IMHO было-бы здорово сначала выдать новую ДМ на 2 основных "бойца" - Мессер и Спит (уже предлагал ранее) - мы бы игрались с ней, пока остальные допиливают :). Баланс не пострадает, если дать ДМ по одному самолёту для каждой стороны для начала.

[Chizh]

Если бы понять приблизительно в % уровень готовности ДМ, можно было-бы прикинуть, сколько ещё ждать :). Конечно торопить не стоит, т.к. в таком вопросе больше важно качество - думаю все ждут от ED разрыва шаблона. IMHO было-бы здорово сначала выдать новую ДМ на 2 основных "бойца" - Мессер и Спит (уже предлагал ранее) - мы бы игрались с ней, пока остальные допиливают :). Баланс не пострадает, если дать ДМ по одному самолёту для каждой стороны для начала.

Понимаете, разработка софта, а особенно творческого софта, где нет четкого и железобетонного ТЗ, страдает разными степенями неопределенности. Эти неопределенности роятся в голове не только у менеджеров, но и у самих программистов, которые не могут даже себе сказать когда они закончат ту или иную веху развития оцифровки мира и его объектов в различных ипостасях.

 

Вспоминается КРИ 2006 (ЕМНИП), когда Юрий Мирошников из 1С расказывал о разработке первого Ил-2 - "мы (с Мэддоксом) за две недели до релиза не могли назвать срок релиза с точностью в полгода".

 

Вот такой геймдев! :)

Edited May 24, 2017 by Chizh