Обсуждение официальных новостей 3

[Frogen]

Эх, парни, Вам бы прочитать настоящий боевой приказ, который получает летчик.

А то, в книжках про это не пишут, Голливуд, так вообще это Голливуд..

Возможно есть надежда, что после выхода Ми24, разговорим Пилота, на какой-нибудь учебный вариант такого приказа.

 

По поводу, что сколько стоит.... Если есть приказ на подавление огневой точки , например ДШК, НАР, а ты, не попал, и пустил по ней, т.с. в рабочем порядке ПТУР, то будешь объяснять почему, этого ПТУРа не осталось у тебя для подавления , следующей цели, например БТРа в обваловании, но если эта же самая ДШК, уже ведет огонь по вертолетам, то, при пуске по ней ПТУРа, ордена-медали не выдадут, но и не спросят сильно, а спасибо от товарищей и благодарность , в рабочем порядке, от командира, точно получишь.

Но, если этот недобитый , в итоге, БТР, фланговым огнем сорвал атаку, и пехота не выполнила в итоге свой приказ, то разборки будут серьёзные. Возможно простого летчика это и не коснется, но..

 

Когда учился в Саратове, ой, как же давно это было, там часто, были встречи с ветеранами, в основном летали на ЯК. Их там выпускали в годы войны, ну и понятно, почему многие вернулись в Саратов, после войны :-).

так вот, запомнился один эпизод из рассказа ветерана.

Вылет на прикрытие, не важно, Илы или бобры. На отходе от цели их прижали, и они потеряли 3 или 4 самолета из прикрываемых. Скажем, Вроде как половину. Несмотря на то, что сбили , вроде тоже, 2 или 3 ястреба, ведущий группы Яков, вернулся из трибунала простым летчиком и мл. лейтенантом. Еще он рассказывал, что у них была сложная система зачета боевого вылета. Не помню точно, как и что, но вроде как этот вылет им всем не засчитали как боевой.

 

Самое смешное что даже не модуль убирать, а просто чудо ракеты, пусть газель летает себе.

По Мистрали.

Документально не доказано, как должно быть поведение ракеты той или в иной ситуации. Мнения это всего лишь мнения частных лиц. Разработчики считают , что они правы. Держатель сервера не хочет объяснений с теми, кто скажем так, летает на этом модуле. В итоге, прав тот, у кого больше прав. :-) . Но и у нас /Вас есть право, не летать там, где есть Мистраль.

Ваша свобода должна заканчиваться там, где начинается свобода другого.

 

ЕД это всего лишь площадка, место где Продавец и Покупатель ищут друг друга. Обязанностей по госприемке, продукции у ЕД нет, т.к. они не продают её под свои брендом. За окном капитализм и рынок. Не торопитесь покупать, если не уверены , это же первое правило покупателя.

Edited June 3, 2019 by Frogen

[Yo-Yo]

 

повторюсь, что главное в моем вышестоящем посте это то, что если вероятность поражения ракеты 25 % , то, для гарантированного поражения цели надо 4 ракеты. Если 60% , то 2 ракеты, 3 - я ракета, это перерасход, но с другой стороны это повышение гарантии попадания в цель. Т.е. вероятность не 120% , а 180% . А если 4 ракеты пустить?

 

Я тихо, но на 146% хренею от нового подхода к теории вероятности... :D

Edited June 3, 2019 by Yo-Yo

[Chizh]

Самое смешное что даже не модуль убирать, а просто чудо ракеты, пусть газель летает себе.

Самый простой вариант.

[mongol-29]

Эх, парни, Вам бы прочитать настоящий боевой приказ, который получает летчик.

А то, в книжках про это не пишут, Голливуд, так вообще это Голливуд..

Возможно есть надежда, что после выхода Ми24, разговорим Пилота, на какой-нибудь учебный вариант такого приказа.

 

По поводу, что сколько стоит.... Если есть приказ на подавление огневой точки , например ДШК, НАР, а ты, не попал, и пустил по ней, т.с. в рабочем порядке ПТУР, то будешь объяснять почему, этого ПТУРа не осталось у тебя для подавления , следующей цели, например БТРа в обваловании, но если эта же самая ДШК, уже ведет огонь по вертолетам, то, при пуске по ней ПТУРа, ордена-медали не выдадут, но и не спросят сильно, а спасибо от товарищей и благодарность , в рабочем порядке, от командира, точно получишь.

Но, если этот недобитый , в итоге, БТР, фланговым огнем сорвал атаку, и пехота не выполнила в итоге свой приказ, то разборки будут серьёзные. Возможно простого летчика это и не коснется, но..

 

Когда учился в Саратове, ой, как же давно это было, там часто, были встречи с ветеранами, в основном летали на ЯК. Их там выпускали в годы войны, ну и понятно, почему многие вернулись в Саратов, после войны :-).

так вот, запомнился один эпизод из рассказа ветерана.

Вылет на прикрытие, не важно, Илы или бобры. На отходе от цели их прижали, и они потеряли 3 или 4 самолета из прикрываемых. Скажем, Вроде как половину. Несмотря на то, что сбили , вроде тоже, 2 или 3 ястреба, ведущий группы Яков, вернулся из трибунала простым летчиком и мл. лейтенантом. Еще он рассказывал, что у них была сложная система зачета боевого вылета. Не помню точно, как и что, но вроде как этот вылет им всем не засчитали как боевой.

 

 

По Мистрали.

Документально не доказано, как должно быть поведение ракеты той или в иной ситуации. Мнения это всего лишь мнения частных лиц. Разработчики считают , что они правы. Держатель сервера не хочет объяснений с теми, кто скажем так, летает на этом модуле. В итоге, прав тот, у кого больше прав. :-) . Но и у нас /Вас есть право, не летать там, где есть Мистраль.

Ваша свобода должна заканчиваться там, где начинается свобода другого.

 

ЕД это всего лишь площадка, место где Продавец и Покупатель ищут друг друга. Обязанностей по госприемке, продукции у ЕД нет, т.к. они не продают её под свои брендом. За окном капитализм и рынок. Не торопитесь покупать, если не уверены , это же первое правило покупателя.

по мистрали ракета массой 18 кг и массой бч в 3 кг, превосходит по воздействию по цели Р-60 с теми же 3 кг... она выросла из пзрк а соизмерима с 9Х)))

[zetetic]

Я тихо, но на 146% хренею от нового подхода к теории вероятности... :D

 

Я на 164%:lol:

Интересно, как с такой логикой оценить вероятность 1:1000000, при том, что этот один раз произойдёт сразу (у меня на работе тоже иногда нужны эти данные).

[Frogen]

Я тихо, но на 146% хренею от нового подхода к теории вероятности... :D

ну я тоже, самое главное, что это "проглотили " все, и только разработчики тихо охренели :-) , может еще кто реально улыбнётся.

а что, разве меньшую чушь на этом форуме некоторые не несут?

У меня хорошее настроение, у Вас теперь то же..., надеюсь..

критическая оценка постов, в целом, отсутствует. Многие пишут для себя и слышит , только себя :-)

 

З.Ы.

Спасибо Пилоту, нашел время, описал как это правильно считается. Возможно кому то и пригодится для полетов в ДКС, когда будут стрелять с Ми24.

Edited June 3, 2019 by Frogen

[oovaoosh]

Я тихо, но на 146% хренею от нового подхода к теории вероятности... :D

 

:D

Проведём простой эксперимент. Ракета сбивает цель в 25% случаев и не сбивает в 75% случаев. Какова вероятность что ракета собьёт цель хоть один раз если ее пустить 10 раз?

Edited June 3, 2019 by oovaoosh

[Yo-Yo]

:D

Проведём простой эксперимент. Ракета сбивает цель в 25% случаев и не сбивает в 75% случаев. Какова вероятность что ракета собьёт цель хоть один раз если ее пустить 10 раз?

 

Учебник сержанта-зенитчика в помощь...

[oovaoosh]

Учебник сержанта-зенитчика в помощь...

 

По формуле получается Вероятность 18,7%

 

Ну а если 4 раза пустить ракету, которая попадает с вероятностью 25%, то наступление события (сбитие) будет с вероятностью 42,2%

Edited June 3, 2019 by oovaoosh

[Yo-Yo]

По формуле получается Вероятность 18,7%

 

Ну а если 4 раза пустить ракету, которая попадает с вероятностью 25%, то наступление события (сбитие) будет с вероятностью 42,2%

 

Это по каким же таким формулам? Звание сержанта рано присваивать... :)

[oovaoosh]

Это по каким же таким формулам?

 

Я по формуле Бернулли считал

[Yo-Yo]

Я по формуле Бернулли считал

 

Это какой иманно?

[oovaoosh]

Это какой иманно?

 

Pn(k)=Ckn⋅pk⋅(1−p)n−k

Edited June 3, 2019 by oovaoosh

[Yo-Yo]

Pn(k)=Ckn⋅pk⋅(1−p)n−k

 

А к чему она тут? Особенно если дает бредовые результаты. Точнее так: не она дает бредовые, а ее неверное использование, не отвечающее условиям задачи.

Edited June 3, 2019 by Yo-Yo

[Yo-Yo]

:D

Проведём простой эксперимент. Ракета сбивает цель в 25% случаев и не сбивает в 75% случаев. Какова вероятность что ракета собьёт цель хоть один раз если ее пустить 10 раз?

 

Правильное решение: вероятность сбития P1 = 0.25, соответственно вероятность несбития P0 = 1-P1.

Вероятность наступления события НЕСБИТИЕ в n опытах равна P1^n. Отсюда

 

P = 1 - (1-P1)^n

 

И пуляя 10 раз такую хреновую ракету, получаем 0.944

 

И это есть сумма этих самых вероятностей по формуле Бернулли: попали одной, попали двумя и так далее до 9.

[Harkonnen_81]

Эх, парни, Вам бы прочитать настоящий боевой приказ, который получает летчик.

А то, в книжках про это не пишут, Голливуд, так вообще это Голливуд..

Возможно есть надежда, что после выхода Ми24, разговорим Пилота, на какой-нибудь учебный вариант такого приказа.

 

По поводу, что сколько стоит.... Если есть приказ на подавление огневой точки , например ДШК, НАР, а ты, не попал, и пустил по ней, т.с. в рабочем порядке ПТУР, то будешь объяснять почему, этого ПТУРа не осталось у тебя для подавления , следующей цели, например БТРа в обваловании, но если эта же самая ДШК, уже ведет огонь по вертолетам, то, при пуске по ней ПТУРа, ордена-медали не выдадут, но и не спросят сильно, а спасибо от товарищей и благодарность , в рабочем порядке, от командира, точно получишь.

Но, если этот недобитый , в итоге, БТР, фланговым огнем сорвал атаку, и пехота не выполнила в итоге свой приказ, то разборки будут серьёзные. Возможно простого летчика это и не коснется, но..

 

Когда учился в Саратове, ой, как же давно это было, там часто, были встречи с ветеранами, в основном летали на ЯК. Их там выпускали в годы войны, ну и понятно, почему многие вернулись в Саратов, после войны :-).

так вот, запомнился один эпизод из рассказа ветерана.

Вылет на прикрытие, не важно, Илы или бобры. На отходе от цели их прижали, и они потеряли 3 или 4 самолета из прикрываемых. Скажем, Вроде как половину. Несмотря на то, что сбили , вроде тоже, 2 или 3 ястреба, ведущий группы Яков, вернулся из трибунала простым летчиком и мл. лейтенантом. Еще он рассказывал, что у них была сложная система зачета боевого вылета. Не помню точно, как и что, но вроде как этот вылет им всем не засчитали как боевой.

 

 

По Мистрали.

Документально не доказано, как должно быть поведение ракеты той или в иной ситуации. Мнения это всего лишь мнения частных лиц. Разработчики считают , что они правы. Держатель сервера не хочет объяснений с теми, кто скажем так, летает на этом модуле. В итоге, прав тот, у кого больше прав. :-) . Но и у нас /Вас есть право, не летать там, где есть Мистраль.

Ваша свобода должна заканчиваться там, где начинается свобода другого.

 

ЕД это всего лишь площадка, место где Продавец и Покупатель ищут друг друга. Обязанностей по госприемке, продукции у ЕД нет, т.к. они не продают её под свои брендом. За окном капитализм и рынок. Не торопитесь покупать, если не уверены , это же первое правило покупателя.

 

Точнее и не скажешь. Красиво сказал. Добавлю. Диванные аналитики докажите пожалуйста обществу, что Газелька не должна летать, как летает и второе, что мистраль так не летает и не сбивает.

[Ястреб]

Точнее и не скажешь. Красиво сказал. Добавлю. Диванные аналитики докажите пожалуйста обществу, что Газелька не должна летать, как летает и второе, что мистраль так не летает и не сбивает.

Ага. Осветительные опоры на АЭ режет НВ аки лазером. Без последствий для себя. Три ракеты в лоб, для нее пыль. Еще нужны доказательства? Хотел видео найти по теме резки опор, увы, удалено. А жаль. Хотя про ракеты еще есть.

З.ы Есть у меня этот модуль. Но вот летать на нем, нет ни ко кого желания. Может быть потом, когда эти безобразия уберут.

Edited June 4, 2019 by Ястреб

[ААК]

Я когда читаю эти "простыни" Фрогена на тему "защиты" внешних модулей, вспоминаю всякого рода изобреталей новых физических принципов и вечных двигателей, которые тоже любят много писать на форумах. ))) Это уже некое хобби, от которого окружающим не жарко не холодно (но поднимается настроение :))

 

докажите пожалуйста обществу

"Депутатский запрос", однако )))

Edited June 4, 2019 by ААК

[Shtahel]

Когда учился в Саратове, ой, как же давно это было, там часто, были встречи с ветеранами, в основном летали на ЯК. Их там выпускали в годы войны, ну и понятно, почему многие вернулись в Саратов, после войны :-).

так вот, запомнился один эпизод из рассказа ветерана.

Вылет на прикрытие, не важно, Илы или бобры. На отходе от цели их прижали, и они потеряли 3 или 4 самолета из прикрываемых. Скажем, Вроде как половину. Несмотря на то, что сбили , вроде тоже, 2 или 3 ястреба, ведущий группы Яков, вернулся из трибунала простым летчиком и мл. лейтенантом. Еще он рассказывал, что у них была сложная система зачета боевого вылета. Не помню точно, как и что, но вроде как этот вылет им всем не засчитали как боевой.

 

[Katmandu]

Правильное решение: вероятность сбития P1 = 0.25, соответственно вероятность несбития P0 = 1-P1.

Вероятность наступления события НЕСБИТИЕ в n опытах равна P1^n. Отсюда

 

P = 1 - (1-P1)^n

 

И пуляя 10 раз такую хреновую ракету, получаем 0.944

 

И это есть сумма этих самых вероятностей по формуле Бернулли: попали одной, попали двумя и так далее до 9.

Вероятность наступления события НЕСБИТИЕ в n опытах равна P0^n, очепятка :)

[Yo-Yo]

Вероятность наступления события НЕСБИТИЕ в n опытах равна P0^n, очепятка :)

 

Да.

[Harkonnen_81]

Рассуждать на диване все могут,а доказать что так не должно быть никто не может. Сколько играю в онлайне ВСЕГДА хватает одной ракеты чтобы сбить. Да ФМ у него не восьмерки конечно. Но нормальный адекватный модуль. Не Хуже Миража или Хорька по исполнению.

Edited June 4, 2019 by Harkonnen_81
Устойчивое идиоматическое выражение убрано

[Frogen]

Эта старая байда про 3 ракеты в лоб боту на Газели.

У ботов там ДМ не прописана, вот упертые никак не угомонятся.

 

На модуле у игрока, ДМ другая.

 

Надоело уже по 10 кругу, одно и тоже (.

[Ястреб]

Эта старая байда про 3 ракеты в лоб боту на Газели.

У ботов там ДМ не прописана, вот упертые никак не угомонятся.

 

На модуле у игрока, ДМ другая.

 

Надоело уже по 10 кругу, одно и тоже (.

Какая байда? Какой на фиг бот? Есть видео. Вид из кабины. И игроки переговариваются за кадром.

[Ястреб]

Рассуждать на диване все могут,а доказать что так не должно быть никто не может. Сколько играю в онлайне ВСЕГДА хватает одной ракеты чтобы сбить. Да ФМ у него не восьмерки конечно. Но нормальный адекватный модуль. Не Хуже Миража или Хорька по исполнению.

Это нормально, сравнить вертолет с самолетами?:doh: