Jump to content

Обсуждение официальных новостей 3

signalman

By signalman
in DCS World

 Share

Recommended Posts

Gorynych

Gorynych

Posted
Posted (edited)

Вопрос у меня такой назрел. Если был похожий, может ткнете носом (навскидку не нашел), если нет, то буду признателен, если надоумите. Ситуация в следующем. Имеется SSD, на котором нынче установлена опенбета, уже обновленная до версии 2.5. ТОЛЬКО Кавказ. И пару модулей, которые у меня в основном в ходу. Имеется также хард , на котором установлена опенальфа и к ней Нормандия и Невада. Имеется еще один хард, на котором установлен DCS релиз со старым Кавказом. Почему именно так, вопрос отдельный и обсуждать его нет смысла, так сложилось. А вопрос мой состоит в следующем : есть ли возможность наименьшими потерями обновить опенальфу до опенбеты 2.5 ? Подозреваю, что вряд ли. Тогда, переходим к вопросу номер два: если я снесу опенальфу с харда и попытаюсь установить на его место еще одну опенбету 2.5 но уже на хард, этот номер у меня прокатит ? На SSD есть место только для Кавказа и дальнейших его апдейтов, потому и хочу установить все скопом на хард, чтобы И Кавказ, и Нормандия и Невада в одном флаконе. Есть мнение снести все и устанавливать по новой, но мнение сие очень радикальное ИМХО и в данный момент мне не очень подходит. Есть ли путь выйти из этой ситуации малыми временными и трудозатратами не доставая шашки ? Или ждать, когда зарелизят 2.5 и 1.5.8 релиз проапдейтится до 2,5 ? А, кстати, проапдейтится же, или я чего не так понял ?

Словом, совет нужен. Заранее спасибо.

Edited by Gorynych
  • Replies 33.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

tigdimsky_kot
tigdimsky_kot

А за полеты на карте Кавказ будут курортный сбор взымать?

Dekillos
Dekillos

С учетом того, с каким вниманием и любовью к технике реализованы эти вертолёты, это ED должны получать выплаты за рекламу от этой госконторки, а не наоборот.

oper
oper

Время и ресурсы, затраченные на это мракобесие, можно было бы использовать для исправления хотя бы мелких багов с невидимыми тормозными парашютами, вращающимися колесами в онлайне, визуальными артефак

totmacher

totmacher

Posted
Posted

Ребяты, а есть какой нить способ уместить 2.5 на SSD винт 128Gb? Ну например выпилить неиспользуемые текстуры высокого разрешения...

"Своя FM не пахнет" (С) me
https://dcs.silver.ru/ DCS World Sustained Turn Test Data

Asus Z97M-PLUS, Intel Core i5 4690K OC 4126MHz, 16Gb DDR3 DIMM 2250MHz (10-10-10-26 CR2), GeForce GTX 1060 6GB

Gorynych

Gorynych

Posted
Posted
Ребяты, а есть какой нить способ уместить 2.5 на SSD винт 128Gb? Ну например выпилить неиспользуемые текстуры высокого разрешения...

Если только с картой Кавказа и парой модулей - вполне.

mongol-29

mongol-29

Posted
Posted

у меня 2.5 без Нормандии и её техники + почти все модули (нет Хока, Спитфайра, Газели испанского тренировочника и модуля наземки, СА что ли) 90 ГБ

Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]

bez

bez

Posted
Posted
Ребяты, а есть какой нить способ уместить 2.5 на SSD винт 128Gb? Ну например выпилить неиспользуемые текстуры высокого разрешения...

У меня только Кавказ 2.5(Су-25Т, гражд. Мустанг) + Ми-8 = 45,5 ГБ.

https://zen.yandex.ru/morskaja_aviacija
totmacher

totmacher

Posted
Posted
У меня только Кавказ 2.5(Су-25Т, гражд. Мустанг) + Ми-8 = 45,5 ГБ.

Ну это да, ну а если ещё Невада? Была вроде прога, текстуры сжимать...

"Своя FM не пахнет" (С) me
https://dcs.silver.ru/ DCS World Sustained Turn Test Data

Asus Z97M-PLUS, Intel Core i5 4690K OC 4126MHz, 16Gb DDR3 DIMM 2250MHz (10-10-10-26 CR2), GeForce GTX 1060 6GB

Flyning-CAT

Flyning-CAT

Posted
Posted

Kastrol76

 

Да, согласен. С ночью переборщили по темноте.

Ещё у нашего "глаза" в симуляторе слишком низкий динамический диапазон. Это близко к камере но далековато от глаза.

 

Причём на внешних видах всё светлее, вчера ночью попробовал полетать на Миг-29 на посадку зашёл чисто случайно, летел туда где думал что есть полоса и обнаружил её только за метров 200 до торца.

При том что на внешних видах её в принципе было видно достаточно далеко.

 

Однозначно яркость фонарей на виде из кабины надо править.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Ночной_Филин

Ночной_Филин

Posted
Posted
ИКОНКА САЙТА СТАЛА МЕЛКОЙ И НЕПОНЯТНОЙ!

не красиво

 

Да, на таракана похоже, или на кузнечика. Фу, кАроч....

Скрытый текст

Win 11, intel i9-14900K, NVIDIA RTX 4090 (24GB), 64 GB RAM, ASUS 2560x1440 + (3х1024х768), VPC Joy 3*Panels 

 

  • ED Team
Laivynas

Laivynas

Posted
  • ED Team
Posted
Kastrol76

 

Да, согласен. С ночью переборщили по темноте.

Ещё у нашего "глаза" в симуляторе слишком низкий динамический диапазон. Это близко к камере но далековато от глаза.

 

Причём на внешних видах всё светлее, вчера ночью попробовал полетать на Миг-29 на посадку зашёл чисто случайно, летел туда где думал что есть полоса и обнаружил её только за метров 200 до торца.

При том что на внешних видах её в принципе было видно достаточно далеко.

 

Однозначно яркость фонарей на виде из кабины надо править.

Главное - не вернуться к фосфорной земле. Вот это точно извращение.

Лунный свет сейчас несколько поломали. Надо надеяться, что приведут в норму.

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Flyning-CAT

Flyning-CAT

Posted
Posted

Laivynas

 

Нее, фосфорную точно не надо )

Меня радует то что ночь стала ночью, но сейчас ИМХО как то совсем перебор.

 

На мой взгляд надо увеличить эффективность огней и чуть чуть увеличить динамический диапазон глаза.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Самсонов

Самсонов

Posted
Posted
А запись в реестре ?

а что в реестре запись.. достаточно одной записи об активации и любые другие DCS ы прочитают ее )) по моему так. ну подожди может еще кто что напишет ))

vvm13

vvm13

Posted
Posted

Ещё халявы привалило - бесплатные миссии из поршнёвых кампаний -https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3378224#post3378224 (Free sample missions for Spitfire LF Mk. IX: Epsom Campaign and P-51D: Charnwood Campaign).

  • Like 1
Gl-ER

Gl-ER

Posted
Posted (edited)
Так что, уживутся две беты на одном компе, или нет? Никто не знает ?

 

Многие, в том числе и я, боролись после установки 2.5 с наследием 1.5.8 в папке пользовательских настроек DCS.openbeta.

Настройки пользователя и шейдеры двух версий будут храниться в одной папке.

ED будет разделять только релиз 1.5.8 от 2.5.

ИМХО, будет каша из двух бэт, работать не будет (по крайней мере будет проблема с шейдерами).

 

Если только не сделать копию пользовательских папок для каждой версии и переименовывать их перед запуском.

Зачем только две бэты?

Edited by Gl-ER

_________________

Win 11 Pro/AMD R9 5900X/64GB@4Ghz RAM/Inno3D RTX 4090/VKB Gladiator/TrackIR 5 Pro/1920*1080/Pico 4 by wire(Virtual Desktop)

Neuman

Neuman

Posted
Posted (edited)

По поводу производительности:

 

Вообщем покрутив настройки пришел к выводу, что даже на слабеньком компе и дауншифтерской видеокарте вполне играбельно. Тем более настройки нынче стали удобнее - можно крутить настройки леса в рилтайме.

 

Если немножко урезать осетра, убрав некоторые вкусняшки (тени в минимал или совсем off, отложенное освещение кабины off) то при 1920х1080, сглаживании 2х и 75% леса можно летать и даже воевать в средние-легкие войнушки - без особых проблем.

 

20417624_m.png

 

Для более люксового сглаживания в 4х нужна современная видеокарта. Легкое мерцание на 2х сглаживании остается, это конечно не такой треш, как если убрать сглаживание совсем, но вполне подойдет, как стимул для апгрейда. Несмотря на эти неудобства - хорошую порцию удовольствия от нового Кавказа получить вполне реально, особенно хорошо получились горы, летать среди них приятно даже без ведения боевых действий.

Edited by Neuman
  • Like 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Gorynych

Gorynych

Posted
Posted
Многие, в том числе и я, боролись после установки 2.5 с наследием 1.5.8 в папке пользовательских настроек DCS.openbeta.

Настройки пользователя и шейдеры двух версий будут храниться в одной папке.

ED будет разделять только релиз 1.5.8 от 2.5.

ИМХО, будет каша из двух бэт, работать не будет (по крайней мере будет проблема с шейдерами).

 

Если только не сделать копию пользовательских папок для каждой версии и переименовывать их перед запуском.

Зачем только две бэты?

 

Тогда, видимо, придется ждать релиза версии 2,5.

Ret

Ret

Posted
Posted
вот короче дрова и сама настройка в игре.

 

 

Screen_180201_220141.jpg

 

 

1.jpg

2.jpg

 

 

 

 

Есть всЁ!!!

 

zOrg, респект, настроил дрова видяхи как у тебя, сглаживание было 4х на игровом и 34 fps, стало на драйверных настройках как у тебя 48fps. Как грится, результат на лицо, ну чутка качество потерялось, но ни прям ух. Спс:thumbup:

Кавказ похорошел, кто бы что не говорил, ED cпасибо

  • Like 1

Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!😜

Gorynych

Gorynych

Posted
Posted (edited)

В общем, что я обнаружил сейчас... Запустил опенбету 2.5, которая на SSD. А у меня из нее почему-то доступна Невада, которая установлена на харде. Сейчас грузится миссия. Ничего не понимаю ! На SSD я ставил только Кавказ и ничего более, как щас помню ! Как такое возможно ?

Edited by Gorynych
BMB89

BMB89

Posted
Posted (edited)

Кстати, потестил тут GBU-31 (V) 3/B на А-10С и моё почтение, как же хорошо эти бомбы сносят все укреплённые строения =) Раньше довольно сильно не хватало такого вооружения на А-10С =)

Edited by BMB89
Мой канал на YouTube
serg_p

serg_p

Posted
Posted (edited)
В общем, что я обнаружил сейчас... Запустил опенбету 2.5, которая на SSD. А у меня из нее почему-то доступна Невада, которая установлена на харде. Сейчас грузится миссия. Ничего не понимаю ! На SSD я ставил только Кавказ и ничего более, как щас помню ! Как такое возможно ?

Невада была вытянута апдейтером из Альфы.

Валерий, в ветке

Переход с 1.5.8 и/или 2.2.0 на версию 2.5

объяснял, что если стоит Альфа, то модули будут браться из нее.

Если на компьютере установлена Альфа 2.2.0, апдейтер проверит наличие модулей в 2.2.0 и добавит их в 2.5, затем версия 2.2.0 будет удалена (если пользователь подтвердит удаление).
Edited by serg_p
Gorynych

Gorynych

Posted
Posted (edited)
Невада была вытянута апдейтером из Альфы.

Валерий, в ветке

Переход с 1.5.8 и/или 2.2.0 на версию 2.5

объяснял, что если стоит Альфа, то модули будут браться из нее.

Допускаю. Но почему тогда ее (Невады) нет в списке установленных модулей опенбеты ? Специально проверял.

Ум за разум заходит с этими обновлениями...

Edited by Gorynych
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...