Оптимальные настройки DCS World

[shishkin]

Это еще крутая карта ) Я летаю на GT 755 встроенной )

Фраги в онлайне не мешает набирать

[Arostar]

Не будет "счастья для всех, даром". То, что когда-то работало - вообще не аргумент, для таких случаев специально на сайте оставлена версия 1.5.8. А полтора гига видеопамяти это даже не приговор, это эпитафия. Вопрос закрыт.

 

в ваших словах лично я не вижу ни капли логики, какое счастье даром, вы о чём вообще?) изначально была опция а потом её сделали принудительно. сделайте тогда на 1.5 поддержку хорнета и такие как я будут на нём летать в версии 1.5 без фризов. смысл я его покупал по предзаказу ещё до официального перехода на 2.5, я же не экстрасенс и не мог предвидеть что возникнут такие проблемы а особенно включение опции отложенного освещения принудительно. с такими фризами реализма от симулятора 0, деньги на ветер.

[Arostar]

Это еще крутая карта ) Я летаю на GT 755 встроенной )

Фраги в онлайне не мешает набирать

 

"не мешает набирать" довольно широкое понятие, в бвб малейший фриз и ты не прицелишься точно, то же самое касается и полётов в строю и работе неуправляемым вооружением по земле. к тому же с фризами реализма нет, картинка идёт рывками, это даже не проседание количества кадров а именно застревание на одном кадре. в дальнем бою я согласен можно кое как выкрутиться там более менее всё автономно и больше времени на действия

[zetetic]

"не мешает набирать" довольно широкое понятие, в бвб малейший фриз и ты не прицелишься точно, то же самое касается и полётов в строю и работе неуправляемым вооружением по земле. к тому же с фризами реализма нет, картинка идёт рывками, это даже не проседание количества кадров а именно застревание на одном кадре. в дальнем бою я согласен можно кое как выкрутиться там более менее всё автономно и больше времени на действия

Поддержу тебя. Я на этом уже все зубы съел здесь. Фризинг убивает реалистичность полностью. Гибкость настроек для ДКС при его допотопном, однопоточном движке, очень была бы кстати, даже для владельцев более мощных ПК. Я летал на грани фризинга на GTX980Ti, но жертвовал тенями. Сейчас разогнав ЦП на 40% и купив GTX1080TI позволил себе и тени (но без зеркал опять же :)). Цена за тени очень даже нехилая! …. но опять на грани.

Edited March 19, 2019 by zetetic

[Tangentorf]

"не мешает набирать" довольно широкое понятие, в бвб малейший фриз и ты не прицелишься точно, то же самое касается и полётов в строю и работе неуправляемым вооружением по земле. к тому же с фризами реализма нет, картинка идёт рывками, это даже не проседание количества кадров а именно застревание на одном кадре. в дальнем бою я согласен можно кое как выкрутиться там более менее всё автономно и больше времени на действия

 

:megalol: Там написано расплывчато и нет уточнения кто фраги набирает - игрок, видюха или противники... =) Может быть и четверный вариант - Земля.

[Tangentorf]

замучили постоянные микрофризы, всю графику выкрутил почти до минималки оставил только сглаживание 2х и текстуры средние, стало более менее но всё равно чуть-чуть фризит иногда. когда текстуры стояли высокие то фризы ещё сильнее были особенно на проработанных модулях типа F/A-18 и это на всём остальном минимальном, при этом хочу заметить что это при стабильных 60 фпс в игре. появилось с тех пор как ввели отложенное освещение и переход на 2.5 версию. система: gtx 580 1.5гб видеопамяти, core i7 2600k 4.3 ггерц, 16гб оперативки 2100 мгц, игра стоит на SSD где 55гб свободно из 238гб. просьба разработчикам ввести опционально включение отложенного освещения как это было в начале перехода на 2.5 версию DCS для владельцев слабых компьютеров

 

Помнится, ещё давно-давно писали - поддержки F-18 в ДКС1.5 не будет. Ещё до появления его в магазине...

[СВГSanek]

Я уже давно на все положил с настройками как не крутил в кампаниях присутствуют микрофризы и заметил чем больше техники тем чаще фризит.

DCS стоит на SSD M2, на компе только DCS и драйвера.

И все эта прелесть с 2.5, под нее 1080ти брал и все зря

Edited March 19, 2019 by =СВГ=Sanek

[pashtet]

Это еще крутая карта ) Я летаю на GT 755 встроенной )

Фраги в онлайне не мешает набирать

 

+

Летаю на gt 550 и норм.Настройки средние

[DimASS]

Вчера решил запустить обновлённый World, полетать на A-10C.

На удивление на моём компе с i5\8gb RAM\GeForce 760 на средних-высоких настройках выдаёт 25-30 ФПС в кабине, что в целом вполне играбельно.

НО

Фризы - ад, постоянно читает с диска, играть невозможно. Пуск ракеты-фриз, смена камеры-фриз и т.д.

 

Вопрос:

Правильно ли я понимаю,что это происходит от недостатка оперативки+низкой скорости чтения с HDD (по сравнению с SSD)?

Если так, то можно ли решить проблему малой кровью, без покупки нового компа за 100к: заметно уменьшить фризы, докупив 8 Гб оперативки и SSD, на который и поставить DCS?

[novosib611]

Вчера решил запустить обновлённый World, полетать на A-10C.

На удивление на моём компе с i5\8gb RAM\GeForce 760 на средних-высоких настройках выдаёт 25-30 ФПС в кабине, что в целом вполне играбельно.

НО

Фризы - ад, постоянно читает с диска, играть невозможно. Пуск ракеты-фриз, смена камеры-фриз и т.д.

 

Вопрос:

Правильно ли я понимаю,что это происходит от недостатка оперативки+низкой скорости чтения с HDD (по сравнению с SSD)?

Если так, то можно ли решить проблему малой кровью, без покупки нового компа за 100к: заметно уменьшить фризы, докупив 8 Гб оперативки и SSD, на который и поставить DCS?

 

ССД и оперативки побольше -наше все.

[HmtSabotage]

Скорее всего он не столько игровые файлы читает с диска, сколько в агонии молотит файлом подкачки, 8Гб это совсем мало, учитывая что винда кушает порядка 3х, надо минимум 16, минимум

[SL PAK]

Сначала докупить оперативки, а ссдевушки потом.

[DimASS]

Сначала докупить оперативки, а ссдевушки потом.

 

Я также решил.

 

Спасибо, братцы!

 

Ещё вопросик: у F-18 кабина более "тяжёлая" в плане ресурсов, чем у 10го?

[Ret]

Я также решил.

 

Спасибо, братцы!

 

Ещё вопросик: у F-18 кабина более "тяжёлая" в плане ресурсов, чем у 10го?

 

Чуть-чуть по-тяжелее, на 3-5 fps

[DimASS]

Понял!

 

Продолжу наглеть :D

А какого примерно конфига достаточно для того,что ббыло в среднем 35-40 фпс в кабине 18го?

 

Хочу понять, сколько денег копить :D

[Aleksandr159]

У меня i5 3570(4.5) gtx1070 ,16 оперативы, SSD 500 гб и с этим железом 60 фпс практически всё на максимум

Edited March 27, 2019 by Aleksandr159

[SAB]

Понял!

 

Продолжу наглеть :D

А какого примерно конфига достаточно для того,что ббыло в среднем 35-40 фпс в кабине 18го? Хочу понять, сколько денег копить :D

 

Посмотри эту тему с 69-ой страницы. Я, Взор и HmtSabotage примерно описивывали личный опыт, настройки и производительность на разных железках.

[Bubi]

У меня i5 3570(4.5)

Это ж как вы ее разогнали?

[DimASS]

Всё понял, братцы, сенк ю!

[Aleksandr159]

Это ж как вы ее разогнали?

Забыл добавить индекс К,гонится легко,на воздухе ,1.25v

[xoxol62]

Спасибо большое

[Frogen]

Вот тут, снова возник извечный в ДКС вопрос, почему так все не очень хорошо.. https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=192488&page=7

Мнения как всегда разделились.. купите i7 и 2080 и получите удовольствие. , или облегчить текстуры ))

 

если на моё ИМХО. то я за 2-й комплект текстур в игре, .. облегченных, эдак процентов на 50%. "убить " текстуры кабины, это без проблем.., но при этом, эффекта особо не наблюдаю.

 

Может кто решить задачку, на моем примере.

процессор i72600К, 5 лет, но в ДКС загружен на 50-60 % , по частоте на 3600 (разгоняется ), в процессе загрузки ДКС)

память 16 ГБ kingston, в офлайне 10 -14 гигов, а в онлайне. все 16 отжирает ДКС. /интересно, у кого 36, то же все полностью сжирает?/

Видео, 970 , загружено на 60-90 %, (по частоте, без разгона)

Файл подкачки на другом, системном диске, при переустановке сразу 25 гигов выделил (мне что жалко , что ли..там места немеряно )

Новое покупать особо как то смысле не вижу...

 

Самое узкое место , это скачивание массивов данных с диска. /когда в небе много ястребов, или ПВО начинает ракеты палить, пачками, или резко пикируешь к земле. до предела.. / с твердого диска.

Не успевает..перезагружать текстуры, при этом диск kingston shss37a480g (вроде как не самый медленный из довольно шустрых )

 

и что? покупать? память до 64 ГБ??, хм.. а где гарантии, что её хватит.. )

Edited May 3, 2019 by Frogen

[vvm13]

Мало видеть цифры - надо ещё понимать, что за ними стоит. Например, если Windows показывает, что процессор загружен на 50-60%, это совсем не означает, что процессор не является бутылочным горлышком. И ещё возможна проблема нехватки видеопамяти (у 970-го впритирку, причём 1 гиг медленный). Мне же интуиция подсказывает (для вашей конфигурации), что и процессор, и видео имеет некоторый смысл апгрейдить, потому что некоторая прибавка возможна - но не могу сказать, какая. Память наверняка надо добавлять.

[Frogen]

Например, если Windows показывает, что процессор загружен на 50-60%, это совсем не означает, что процессор не является бутылочным горлышком.. Память наверняка надо добавлять.

 

Данные снимаю со штатных утилит ASUS и MSI, так что тут все достаточно честно.

Надо, но где гарантии , что все это не "утечет", )) после выхода очередного супер модуля

и кстати, интересно. периодически появляется программка от модуля кота, отжирает 200 Мб оперативки, хотя модуля нет )) отдельным процессом, не в среде ДКС.

. никто не обращал внимание, что это?

[vvm13]

Загрузка процессора. Процессор имеет в своём составе несколько ядер. Один поток, или одна нить (я использую эти слова как синоним для thread) выполняется в один момент времени на одном ядре. Таким образом, одна нагружающая процессор нить на четырёхъядернике покажет загрузку не более 25 процентов. Две нити - не более 50 процентов. (Причём процессор с Hyperthreading, у которого фактически 4 ядра, но делает вид, будто у него 8 ядер, тоже покажет загрузку около 50 или немного меньше). В данном примере бутылочным горлышком является процессор, несмотря на то, что он "недонагружен", а важно не количество ядер, а производительность ядра.