S.T.A.LK.E.R. Posted March 17, 2010 Share Posted March 17, 2010 «Святитель Николай Чудотворец». [/url] В синем шлеме :megalol:? nike8887, там новые машины намечаются или не совсем? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest nike8887 Posted March 17, 2010 Share Posted March 17, 2010 там новые машины намечаются или не совсем? 06-07 борты :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spieler07 Posted March 17, 2010 Share Posted March 17, 2010 06-07 борты :) Тоже с красными бн? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest nike8887 Posted March 17, 2010 Share Posted March 17, 2010 Тоже с красными бн? Говорят с белыми, в армию. Посмотрим. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan16 Posted March 17, 2010 Share Posted March 17, 2010 что-то как то совсем не весело. Называть еще ничем не примечательный самолет именем одного из величайшиx cвятыx xристианского мира просто как-то дико. Да и эмблемка какая-то некрасивая, не вписывается в силуэт на мой взгляд. Лучше бы давали имена летчиков-бомбардировщиков ВОВ. И память и популяризация истории. зы: ждем-с пророка Муxаммеда и Моисея :) 1 http//wiki.eagle.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
FeoFUN Posted March 17, 2010 Share Posted March 17, 2010 что-то как то совсем не весело. Называть еще ничем не примечательный самолет именем одного из величайшиx cвятыx xристианского мира просто как-то дико. Да и эмблемка какая-то некрасивая, не вписывается в силуэт на мой взгляд. Лучше бы давали имена летчиков-бомбардировщиков ВОВ. И память и популяризация истории. зы: ждем-с пророка Муxаммеда и Моисея :) Согласен с тобой, Иван - в кои то веки. Единственное, что хотел добавить от себя, так это то, что это в принципе бредовая мысль - называть оружие именем такого прожженого пацифиста, каким был епископ Мирликийский Николай. Кстати, че то "возлюбили" Святителя Николая в оборонке, вот и второй из Бореев его именем нарекли. P.S. Один неглупый человек на mp.net очень хорошо стебанулся по теме Борея - если учесть, что Николай Угодник это никто иной, как прообраз Санта Клауса/Деда Мороза, то название РПКСН или бомбера "Санта Клаус" звучит еще и по-дурацки, даже если забыть о взглядах Николая на войну и всё что с ней связано. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
sprr0w_77 Posted March 18, 2010 Share Posted March 18, 2010 (edited) что-то как то совсем не весело. Называть еще ничем не примечательный самолет именем одного из величайшиx cвятыx xристианского мира просто как-то дико. Да и эмблемка какая-то некрасивая, не вписывается в силуэт на мой взгляд. Лучше бы давали имена летчиков-бомбардировщиков ВОВ. И память и популяризация истории. зы: ждем-с пророка Муxаммеда и Моисея :) Имена прямо на манер Ту-160. А в принципе Су-34 и есть такой же поштучный самолет. Edited March 18, 2010 by sp@rr0w_77 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest nike8887 Posted March 18, 2010 Share Posted March 18, 2010 Имена прямо на манер Ту-160. А в принципе Су-34 и есть такой же поштучный самолет. На скидку их в общем ~25 (серийные, предсерийные, прототиры и т.д.). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted March 18, 2010 Share Posted March 18, 2010 да ладно, назвали и назвали, пепелац автоматом получает против неверных +2 к атаке :D ps: помню, месяц назад американцы стирали ссылки на псалмы с прицелов, тоже был интересный скандальчик. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neonic777 Posted March 18, 2010 Share Posted March 18, 2010 Я валяюсь:megalol:))) Как вобще можно называть ЛА который убивает людей :gun_rifle:(в прямом смысле слова) именем Святого (неважно учебный он или нет)? Может теперь еще и священников посадить на СУ-34, мол "убил неверного,помолись за него и еще поставь свечку за упокой" -как в фильме Святые из Бундока)). Хотя нет..есть еще версия..."Перед взлетом -помолись на эмблему!" (написано красным жирным шрифтом ниже эмблемы). Есть и еще версия, а может нам атомную бомбу разрисовать как пасхальное яйцо?А?:D Куда катиться эта страна, даже уже не катиться, а летит вниз на сверхзвуковой........ ИМХО, лучше бы назвали его не в честь Святителя, а например "русский медведь"..а что? Такой же огромный и наводит ужас (правда непонятно на кого)! Хоть и банально, но куда лучше :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
RUS MK Posted March 18, 2010 Share Posted March 18, 2010 На скидку их в общем ~25 (серийные, предсерийные, прототиры и т.д.). На что? :) И Ту-160 вроде побольше было, серийных причем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest nike8887 Posted March 19, 2010 Share Posted March 19, 2010 (edited) Куда катиться эта страна, даже уже не катиться, а летит вниз на сверхзвуковой........ А вы сами не из этой, "катящейся" вниз страны? Я живу в России, меня всё устраивает. Смысл этих "имён" мне самому не понятен, на работе узнаю всё про это дело. MK;853787']На что? :) Что на что? Я говорю Су-34 около 25-ти штук. MK;853787']И Ту-160 вроде побольше было' date=' серийных причем.[/quote'] Ту-160 когда делать начали? Первый серийный Су-34 в 2006 выкатили (б/н 01, в Осетии работал). Edited March 20, 2010 by nike8887 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted March 28, 2010 Share Posted March 28, 2010 С РЭБ:) Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
RUS MK Posted March 28, 2010 Share Posted March 28, 2010 С РЭБ:) Не факт. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest nike8887 Posted March 28, 2010 Share Posted March 28, 2010 MK;861584']Не факт. :) Факт. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sivuch Posted March 28, 2010 Share Posted March 28, 2010 Факт.САП-518 Link to comment Share on other sites More sharing options...
andyustim Posted March 28, 2010 Share Posted March 28, 2010 Ребята, подскажите а где у него окошко "оптики"? Я имею в виду лезерно-телевизионную прицельную систему. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pabel89 Posted March 28, 2010 Share Posted March 28, 2010 http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=20459&page=61 посты 605-606 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
andyustim Posted March 28, 2010 Share Posted March 28, 2010 pabel89 Спасибо Link to comment Share on other sites More sharing options...
Legat Posted April 11, 2010 Share Posted April 11, 2010 ...А кто говорит про ВВ? Хотели тока. nike8887, скажите, так машина вообще может сколь нибудь эффективно работать по воздушным целям? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest nike8887 Posted April 11, 2010 Share Posted April 11, 2010 (edited) Вообще пару ракет ВВ он несёт. Про воздушный бой я не знаю, да и не говорят. Сначала задумывали сделать 50/50 (воздух/земля), сейчас вообще только земля осталась. Постоянно чёто меняют, хз чё будет дальше. Edited April 12, 2010 by nike8887 Link to comment Share on other sites More sharing options...
-echo- Posted April 11, 2010 Share Posted April 11, 2010 Какие имеются данные о наличии этих машин ? Встречал две цифры : 16 штук , и по сообщениям журнала "Взлёт" - пятая машина в конце прошлого года подана на испытания . 16 - вызывает недоверие . Link to comment Share on other sites More sharing options...
FeoFUN Posted April 11, 2010 Share Posted April 11, 2010 Какие имеются данные о наличии этих машин ? Встречал две цифры : 16 штук , и по сообщениям журнала "Взлёт" - пятая машина в конце прошлого года подана на испытания . 16 - вызывает недоверие . 16 - это вместе с прототипами, а 5 - это строевые. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Legat Posted April 11, 2010 Share Posted April 11, 2010 nike8887, я правильно понял, исходя из ваших слов, Су-34 может взять на борт максимально "пару" ракет ВВ? Если это на самом деле так, то возникает закономерный вопрос о целесообразности комплекса в данной конфигурации. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest nike8887 Posted April 12, 2010 Share Posted April 12, 2010 nike8887, я правильно понял, исходя из ваших слов, Су-34 может взять на борт максимально "пару" ракет ВВ? Если это на самом деле так, то возникает закономерный вопрос о целесообразности комплекса в данной конфигурации. Это бомбёр, смысла в ВВ нет. Тут так-же, как на Т6М2. В общем 25 машин (все вместе). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts