Jump to content

Сирия 3


Recommended Posts

Израиль наносит удары по Иранским боевикам на территории САР.

Сирийское ПВО пытается этому помешать.

Поэтому Сирийскому ПВО тоже достается.

 

Насчет того, что кто то сможет стереть Израиль "за сутки или даже менее", как мне лично кажется это большое заблуждение.

 

Интересно, а зачем Сирии нужно прикрывать Иранские формирования? Раз за это прилетает ответка от Израиля ? Неужели интересно получать по башке ракетами и бомбами ?

на этом форуме явно русофобская пропаганда и давление на про-российски настроенных участников форума

Link to comment
Share on other sites

ИМХО пара Израиль-Иран; Иран пытается подвести ЯО у границе эффект пистолета к голове израильтян

 

Если так, то вот это зря они делают. Нагнетают, а потом проблемы себе наживают. Вот охраняли бы себя,на своей территории без вылазок. Недаром говорят, что восток дело тонкое.

на этом форуме явно русофобская пропаганда и давление на про-российски настроенных участников форума

Link to comment
Share on other sites

ИМХО "успешно" это когда защищаемые объекты остаются неповреждёнными. А что мы имеем на сегодняшний день? Заявления о 100% уничтоженных ракет и т.д., фото одного сбитого SPICE-1000, и снимки разрушенных объектов. Так в чём заключается успех? Где доки 100 или хотя бы 50/40/30%?

С апреля 2018 всякому должно быть ясно, что если разбомбят - волноваться не надо, ибо наверняка 70% атакующих средств было сбито... это ли не успех.

 

А если серьезней, евреи опять дают недорогие, почти бесплатные уроки военного дела, как в 1967 и далее, нужно лишь чтобы у соответствующих должностных лиц была возможность мотать на ус.

Link to comment
Share on other sites

Интересно, а зачем Сирии нужно прикрывать Иранские формирования? Раз за это прилетает ответка от Израиля ? Неужели интересно получать по башке ракетами и бомбами ?

 

Сирия де факто под влиянием Ирана и России, сам Асад даже обои в своем дворце не может поменять без разрешения Москвы или Тегерана...

Link to comment
Share on other sites

ИМХО пара Израиль-Иран; Иран пытается подвести ЯО у границе эффект пистолета к голове израильтян

+ занять буферную зону у границы. Израиль в свою очередь какое-то время с начала конфликта подкармливал приграничных повстанцев на одном условии - чтобы не воевали и не помогали воевать против Израиля.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
...Израилю сильная Сирия не нужна ,потому как это единственная страна оставшаяся из старой арабской коалиции и традиционно последовательная в своих действиях ,замечу не слишком агрессивных !

Серьезно?

Они там все такие белые и пушистые. И конечно не очень агрессивные.

 

Иран: наши силы в Сирии ждут приказа уничтожить Израиль

 

Заместитель командующего корпусом стражей исламской революции генерал Хоссейн Салами произнес грозную речь о грядущем уничтожении Израиля.

 

По словам Салами “Исламская Армия Сирии” ожидает приказа “об уничтожении ненавистного израильского режима”.

http://mignews.com/news/politic/100718_74122_42540.html

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Ну и где фотографии сосредоточенных тысячи танков у границ с Израилем, где готовые армии (как их там КСИР или КФИР) в шаге от границы, где нацеленный "скады" или какие там у Ирана новый баллистические ракеты на Израиль, где сотни самолетов с подвешенным вооружением и сидящими злыми персами в кабинах этих самолетов то ?

 

а не-е-е, хитрые евреи научены горьким опытом СССР и не позволят сосредоточить у себя на границах армаду ! так ?

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

И вообще,.Израиль ходит по лезвию ножа. Без протекции США, его может не стать за сутки или даже менее.

 

Учи историю, многие годы США не поддерживали Израиль. А "не стать за сутки или даже менее" скорее относится к соседям, если заставят.

 

 

А чего б Израилю не наносить удары по иранским боевикам в самом Иране ,или на своей территории ,когда боевики придут к ним ?

 

Вот если Иран запустит чё-нибудь со своей территории, то ответка прилетит прямо туда. Но у них пока мозгов хватает этого не делать. Безопаснее руками наёмников из Сирии.

 

единственная страна оставшаяся из старой арабской коалиции и традиционно последовательная в своих действиях ,замечу не слишком агрессивных !

 

Конечно, только нападение на Израиль в первый день его существования, затем ещё пара войн, а между ними обстрелы с Голанских высот (пока принадлежали ей).

 

Ну и где фотографии сосредоточенных тысячи танков у границ с Израилем, где готовые армии (как их там КСИР или КФИР) в шаге от границы, где нацеленный "скады" или какие там у Ирана новый баллистические ракеты на Израиль, где сотни самолетов с подвешенным вооружением и сидящими злыми персами в кабинах этих самолетов то ?

 

 

Как раз что бы этого не произошло, Израиль и делает то, что делает. На сценарий 41-го года здесь территории маловато.


Edited by miky
Link to comment
Share on other sites

В целом так и есть. Ведь у нас канал связи с Израилем. Мы не собираемся воевать с Израилем. Хотя не все действия Израиля считаем, допустимыми. Думаю приказ пока не атаковать самолеты Израиля, исходит из России. И САР строго его выполняет. В такой тролльской войне, нельзя спешить и рвать и метать. Да и пусть весь мир видит, что мы адекватнее намного, чем американское командование. Время должно работать на нас. Действовать в лоб, с бомбанутым и перегретым сознанием нельзя. Это неразумно. Ну а если диванному игроку хочется пульнуть в любой вражеский юнит, как только он его обнаружил - ему тогда в симулятор))) там остывать)

 

Не нас, а вас. Не нам, а вам.

 

Самолёты Израиля таки атакованы. Бук и С-200 стреляли. Даже один F-16 и одинИл-20 с большим успехом сбиты. Панцирь просто не достанет.

 

Вот буквально полгода как мы с изумлением читали о тысячах точечно разбомбленных штабов. Приводились сводки, по которым выходило, что США и Франция не умеет бомбить штабы много и часто, с вертолётов.

 

А оно воно-то как: Россия адекватнее Израиля.

Link to comment
Share on other sites

имелось ввиду, не действия ЦАХАЛ, а проектирование техники американцами в перспективе. Напоминает историю с танком Тигр и нашими Т34.

 

Время офигенных историй. И что же Т-34? Расходовали снаряды Tiger?

Link to comment
Share on other sites

война это сложно, я думаю. Некоторая неактивность зрк С300, и БУК кажется обывателю слабостью. Но кто знает ? Может быть это результат дальновидной политики и острожности.

Например, стоит ли подавлять активность радиолокацинной разведки мест дислокации комплексов с 300 с E-8C когда можно было збить его каналы "Краснухой-4" ? сложно сказать. Тут и военная стратегия и политика. Сейчас все усложнилось и перемешалось. Провокация имеет серьезное место в ослаблении противника. Как говорится "Поспешишь -людей насмешишь"

 

Я думаю,что из войны в Сирии, мы и китайцы извлекаем для своей военной науки, просто уникальные данные, полученные практическим путëм.Тем более,что наша тактика не догонять или перегонять, а изучать и идти наперекор, наперерез иными средствами,снижая издержки и сбивая планы противника мыслить "в лоб"

 

Так кто же смешит людей? Пока вот неспеша уничтожают все выделенные цели, вплоть до отдельных автомобилей. А расчёты Панцирей и Буков, подчиняясь приказам, гибнут. А могли бы забить, да.

Link to comment
Share on other sites

Ну и где фотографии сосредоточенных тысячи танков у границ с Израилем, где готовые армии (как их там КСИР или КФИР) в шаге от границы, где нацеленный "скады" или какие там у Ирана новый баллистические ракеты на Израиль, где сотни самолетов с подвешенным вооружением и сидящими злыми персами в кабинах этих самолетов то ?

 

а не-е-е, хитрые евреи научены горьким опытом СССР и не позволят сосредоточить у себя на границах армаду ! так ?

 

вот не понимаю откуда в СССР-РФ такой антисиметизм...вообщето Сталин приложил руку к созданию Израиля поболее других лидеров того времени...только поняв, что не сможет использовать его как "социалистический таран" на востоке-отказался от поддержки.

По мне-так евреи молодцы на 100%, так строить и защищать свой дом-уметь надо...

Link to comment
Share on other sites

Не тупит. Идет ограниченное применение или отказ от применения комплексов "Бук М2Э"

им не нужно светить позиции и растрачивать дорогостоящие 9М317...

 

Ну да, Панцири ведь ничего не стоят. А особенно их расчёты. И РЛС -- дешёвка китайская. А уж аэропорт Дамаска -- смешно. Какие-то иранцы, их и вовсе считать смысла нет.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
С апреля 2018 всякому должно быть ясно, что если разбомбят - волноваться не надо, ибо наверняка 70% атакующих средств было сбито... это ли не успех.

 

А если серьезней, евреи опять дают недорогие, почти бесплатные уроки военного дела, как в 1967 и далее, нужно лишь чтобы у соответствующих должностных лиц была возможность мотать на ус.

 

Если даже в СССР в 1982 на ус мало что намотали... то сейчас даже и надеяться не на что. Рогозина видели? А он есть.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Если так, то настощие цели прилетят от цахаловцев, ударят по объектам САР в большом колличестве.

Умные ракеты трампа тоже слабо отработали, после знаменитого твиттерского пиара, несмотря на их колличество Значит гениальных рэб нет у запада и их лакеев из израиля.

 

Она гениальна настолько, что ПВО Сирии, выпуская хучи ракет, не может воспрепятствовать уничтожению назначенных целей. От слова никак.

 

 

"Лакеи США" - это из какой нафталинной пыли газету "Правда" вытащили... Что за дивный язык... Где мои семнадцать лет... :D


Edited by Yo-Yo

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

Если даже в СССР в 1982 на ус мало что намотали... то сейчас даже и надеяться не на что. Рогозина видели? А он есть.

 

Ну как сказать. Думаю, что именно 1980 и 1982 привёл к "асимметричному ответу"(с), обострению пропаганды.

 

Именно тогда арабы стали "криворукими" (по другим данным имели подготовку и налёт на лётчика лучше, боевой опыт), МиГ-23МЛА объявлены значительно ухудшенными (по другим данным на них не ставили самое глючное из советского оборудования и вооружения). Перешли к тактике "неимеющиеаналогов". Скажем, это коснулось легендарной (без всяких кавычек) Р-73 и Щели (когда Python и нашлемки применялись их ранее). Напор Гласности, так сказать.

 

Ах да, F-16 тогда же объявлен бомбовозом. Правда, вскоре МиГ-25 сбивали на нём же.

Link to comment
Share on other sites

Она гениальна настолько, что ПВО Сирии, выпуская хучи ракет, не может воспрепятствовать уничтожению назначенных целей. От слова никак.

 

 

"Лакеи США" - это из какой нафталинной пыли газету "Правда" вытащили... Что за дивный язык... Где мои семнадцать лет... :D

 

Не стоит превозносить мощь сша и израиля в войнах. Их мощь - потенциальная. Мы, русские, выиграли только 20 с лишним нападений Турции, не считая других войн нашей истории. Воевали ли сша и израиль с таким противником как Мы? НЕТ. ДАже близко не стояло. Нам всем конечно не выгодно воевать друг против друга. Но потенциал у США сильный. Но это только потенциал. На практике они могут только довольно слабых противников бомбить. Нет практики с сильными - нельзя назвать 100% сильными. Что касается их техники - цифры и стоимость ничего не говорят. Более того - еще важна и тактика, а не только куча датчиков, софта и тонны брони.

Это факт. Смиритесь с этим.

Во когда - тогда уж, тогда! А пока, так, т.е....никак. Поэтому и рвет их пуканы - не могут они так взять, и зайти к нам. Очко сжимается. Мы не Сирия, и не Ливия, и не Афган. Конечно шапкозакидательством заниматься грех. Но и констатировать то, ЧЕГО НЕ БЫЛО, тоже не нужно.


Edited by Meetwood

на этом форуме явно русофобская пропаганда и давление на про-российски настроенных участников форума

Link to comment
Share on other sites

Сколько пафоса, кисилев с соловьевым могут гордится )).

Вот лично ты, в скольких войнах принимал участие и сколько из них выиграл ?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Не стоит превозносить мощь сша и израиля в войнах. Их мощь - потенциальная. Мы, русские, выиграли только 20 с лишним нападений Турции, не считая других войн нашей истории.

Не обольщайся. У нас были разные времена. и пилюлей мы тоже отхватывали. :)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Не стоит превозносить мощь сша и израиля в войнах. Их мощь - потенциальная. Мы, русские, выиграли только 20 с лишним нападений Турции, не считая других войн нашей истории. Воевали ли сша и израиль с таким противником как Мы? НЕТ. ДАже близко не стояло. Нам всем конечно не выгодно воевать друг против друга. Но потенциал у США сильный. Но это только потенциал. На практике они могут только довольно слабых противников бомбить. Нет практики с сильными - нельзя назвать 100% сильными. Что касается их техники - цифры и стоимость ничего не говорят. Более того - еще важна и тактика, а не только куча датчиков, софта и тонны брони.

Это факт. Смиритесь с этим.

Во когда - тогда уж, тогда! А пока, так, т.е....никак. Поэтому и рвет их пуканы - не могут они так взять, и зайти к нам. Очко сжимается. Мы не Сирия, и не Ливия, и не Афган. Конечно шапкозакидательством заниматься грех. Но и констатировать то, ЧЕГО НЕ БЫЛО, тоже не нужно.

 

Вот это парень у тебя башню то рвет не хило :pilotfly:

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Сколько пафоса, кисилев с соловьевым могут гордится )).

Вот лично ты, в скольких войнах принимал участие и сколько из них выиграл ?

 

Ну с пафосом я конечно переборщил. Тут вы правы.

Киселёвых не знаю и знать не хочу. И вам не советую культы создавать. Ни положительные, ни отрицательные. Мои предки русские. В генах много выигранных войн, пережитого голода. Ментальность у нас такая, что думаю мы стойкие к бедам, в отличие от янки. Они тоже люди и я не ставлю себя выше их и других людей. Но то, что они рыпаются только на слабые страны это факт. Ну факт же.

Так то мне нравится продукция сша. Особенно люблю их машины и южный рок. Но правители их, в последнее время, ну хамы же. А пресс-службы, клоуны. Черная полоса настигла их руководство.

Правители!!! А инженеры и работяги у них классные.Нам есть чему поучиться.


Edited by Meetwood

на этом форуме явно русофобская пропаганда и давление на про-российски настроенных участников форума

Link to comment
Share on other sites

В генах много выигранных войн, пережитого голода. Ментальность у нас такая, что думаю мы стойкие к бедам, в отличие от янки.

 

Трофим Лысенко утер скупую мужскую слезу и прошептал: "Моя школа!"

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Не обольщайся. У нас были разные времена. и пилюлей мы тоже отхватывали. :)

 

Так в том то и смысл - отхватывали. Т.е. мы пуганые, стреляные, прошли сквозь медные трубы. Кожа стала толстая у нас...

на этом форуме явно русофобская пропаганда и давление на про-российски настроенных участников форума

Link to comment
Share on other sites

Иранский политик обвинил Россию в нежелании задействовать С-300 в Сирии против ВВС Израиля

 

Председатель комиссии по национальной безопасности и внешней политике Меджлиса (парламента Ирана) Хешматолла Фалахат-Пишех после возвращения из Сирии, 24 января, выступил с критикой в адрес России, сообщает иранское агентство IRNA.

 

Фалахат-Пишех отметил, что российские зенитно-ракетные комплексы С-300, минувшей осенью поставленные в Сирию, бездействовали во время израильского авианалета в ночь на 21 января.

 

По словам политика, есть серьезные претензии в адрес России в связи с бездействием С-300.

 

При этом он выразил уверенность, что, если ЗРК С-300 будут работать так, как должны, у "сионистского режима" возникнут проблемы при авианалетах на Сирию.

 

По мнению Фалахата-Пишеха, во время атак ЦАХАЛа на Сирию есть некая координация между российскими ПВО и израильскими ВВС.

 

Иранский политик не упомянул о том, что С-300 в Сирии до сих пор не поставлены на боевое дежурство, так как сирийские военные не завершили обучение пользованию этой ЗРК. По сведениям израильских СМИ, есть большие проблемы с подготовкой сирийского персонала к применению С-300.

 

http://www.newsru.co.il/mideast/25jan2019/iran_ru_111.html

Link to comment
Share on other sites

Так в том то и смысл - отхватывали. Т.е. мы пуганые, стреляные, прошли сквозь медные трубы. Кожа стала толстая у нас...
В данный момент- очень тонкая.

Если бы была толстой, расклад был бы сейчас другим. Или ты Киселёва пересмотрел? Мы далеко, очень далеко не миролюбивая страна. И это исторический факт, раз уж в историю заглянули. Где сил хватает, брали и берём нагло. Тут даже далеко в историю лезть не надо. 20+21 век.

Но остаётся петь с экранов тв о международных правах, справедливости, скрепах и т.д. :megalol:

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...