Flаnker Posted May 11, 2018 Posted May 11, 2018 Пруфы?Информация о Бесовце, от тех же источников которые говорили про спаренные пилоны под Р77-1 в ВКС (что в итоге подтвердилось фотографиям) Тут я думаю человек имел в виду Р-27Р.Су-35 не может нести радийные Р-27 Так и ее и не было много лет. Как только появилась сразу в Сирию отправили на обкатку.Немного раньше Сирии она появилась на дальнем востоке у Су35-х Мои авиафото
Flаnker Posted May 11, 2018 Posted May 11, 2018 Была бы инфа - сделали бы. А что конкретно надо для её моделирования (на уровне ГС -для Су-33/25Т)? По ней кое-что есть:) Мои авиафото
ED Team Chizh Posted May 11, 2018 ED Team Posted May 11, 2018 Информация о Бесовце, от тех же источников которые говорили про спаренные пилоны под Р77-1 в ВКС (что в итоге подтвердилось фотографиям) Слова к делу не пришьешь. (С) Су-35 не может нести радийные Р-27 Серьезно? Опять же пруф? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted May 11, 2018 ED Team Posted May 11, 2018 А что конкретно надо для её моделирования (на уровне ГС -для Су-33/25Т)? По ней кое-что есть:) Пока ничего не надо. Эти самолеты пока дорабатывать не планируем. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted May 11, 2018 Posted May 11, 2018 Слова к делу не пришьешь. (С) Серьезно? Опять же пруф? Аха. Видел хоть раз Су-35 с боевыми Р-27Р?) Мои авиафото
ZHeN Posted May 11, 2018 Posted May 11, 2018 Аха. Видел хоть раз Су-35 с боевыми Р-27Р?) это несерьёзно ... сослался бы на РЛЭ хотя бы ... выдержку оттуда или скрин ... вон на форуме веротлётчиков не стесняются вырезки из РЛЭ Ка-52 выкладывать ... а на эйрфорсе цитируют РЛЭ Су-30СМ ... [sIGPIC][/sIGPIC]
Dell_Murrey-RUS Posted May 11, 2018 Posted May 11, 2018 Удивительно! на самом деле F-15C+F/A-18C+M2000C ровесники Су-27С и МиГ-29 из 90-ых. Ровесники. Но, у F-15C движки повышенной тяги. Ракета AIM120C не 90-ых. Су-27 без НАСУ, в какой то древней реинкарнации. Со старыми движками. В итоге F-15C ушел в отрыв, как в ДВБ, так и в БВБ. У вас вроде в планах нашлемка для синих, она из 90-ых? Так почему красные там застряли, а синих подтягивают. :) MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10
Дикий Posted May 11, 2018 Posted May 11, 2018 Ровесники. Но, у F-15C движки повышенной тяги. Ракета AIM120C не 90-ых. Су-27 без НАСУ, в какой то древней реинкарнации. Со старыми движками. В итоге F-15C ушел в отрыв, как в ДВБ, так и в БВБ. У вас вроде в планах нашлемка для синих, она из 90-ых? Так почему красные там застряли, а синих подтягивают. :) Кто платит тот и танцует ничего личного бизнес батенька "... Если долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть на тебя"
DronneR Posted May 11, 2018 Posted May 11, 2018 Ровесники. Но, у F-15C движки повышенной тяги. Ракета AIM120C не 90-ых. Су-27 без НАСУ, в какой то древней реинкарнации. Со старыми движками. В итоге F-15C ушел в отрыв, как в ДВБ, так и в БВБ. У вас вроде в планах нашлемка для синих, она из 90-ых? Так почему красные там застряли, а синих подтягивают. :) AIM-120C поставляется в ВВС с 1996 года.https://www.nasa.gov/pdf/293167main_56398main_judy_stokley_forum4.pdf Сам F-15C - это вообще 80е. Причем у нас он с урезанной РЛС. Су-27 именно в той комплектации, в которой он присутствовал в 1990х серийно. Все более крутые модификации испытываться начали только в 2000х. [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted May 11, 2018 ED Team Posted May 11, 2018 Ровесники. Но, у F-15C движки повышенной тяги. Ракета AIM120C не 90-ых. Движки и ракеты из 90-х. Су-27 без НАСУ, в какой то древней реинкарнации. Со старыми движками. В качестве НАСУ можно использовать АВАКС. Даже удобнее. Движки какие были и есть. В итоге F-15C ушел в отрыв, как в ДВБ, так и в БВБ. 15-й ровно такой какой был в прошлом веке, тогда же когда был Су-27С. Только у 15-го в игре нет даталинка от слова совсем. У вас вроде в планах нашлемка для синих, она из 90-ых? Так почему красные там застряли, а синих подтягивают. :) Нашлемка для F-18 современная. У Су-27 такая как есть по сей день. Тут все ровно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted May 11, 2018 ED Team Posted May 11, 2018 AIM-120C поставляется в ВВС с 1996 года.https://www.nasa.gov/pdf/293167main_56398main_judy_stokley_forum4.pdf Сам F-15C - это вообще 80е. Причем у нас он с урезанной РЛС. Су-27 именно в той комплектации, в которой он присутствовал в 1990х серийно. Все более крутые модификации испытываться начали только в 2000х. 100% Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Yappo Posted May 11, 2018 Posted May 11, 2018 У вас вроде в планах нашлемка для синих, она из 90-ых? Так почему красные там застряли, а синих подтягивают. :) ВВС США 90-х != ВВС США 00-х. ВВС РФ 00-х = ВВС РФ 90-х. ВВС США 00-х (учета чисто техники без F-22) >= ВВС РФ 10-х. CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals [sIGPIC][/sIGPIC]
wolk904 Posted May 11, 2018 Posted May 11, 2018 AIM-120C поставляется в ВВС с 1996 года.https://www.nasa.gov/pdf/293167main_56398main_judy_stokley_forum4.pdf . Если мне память не изменяет, в игре АИМ-120 С5 , а она вреде как 99-2000 год .
GUMAR Posted May 11, 2018 Posted May 11, 2018 Если мне память не изменяет, в игре АИМ-120 С5 , а она вреде как 99-2000 год . Нет. Точно не С5. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
ААК Posted May 11, 2018 Posted May 11, 2018 Сам F-15C - это вообще 80е. Причем у нас он с урезанной РЛС. У нас он - чугуниевый кубик, уже на этом стоило бы закрыть тему, кого больше опустили :D
wolk904 Posted May 11, 2018 Posted May 11, 2018 Нет. Точно не С5. Вроде бы Чиж где то писал что С-5. Вопрос , когда для Ф-15 введут модель повреждений , дабы перегрузки 9-11 единиц на больших скоростях не проходили безнаказанно ?
DronneR Posted May 11, 2018 Posted May 11, 2018 (edited) У нас он - чугуниевый кубик, уже на этом стоило бы закрыть тему, кого больше опустили :D О да, ведь я так часто выхожу за 9g на эфке и сушке (нет). Хотя я и за то, чтобы F-15 стал менее чугуниевым (хз, насколько он чугуний в реальности, если тут есть спецы по сопромату - подскажите, очень занятно), но с проблемой отстрела/не-отстрела крыльев на перегрузке дело имеешь довольно редко. А с РЛС приходится работать постоянно, и вот реальные ТТХ APG-63v1 не помешали бы. Хотя бы по обстреливаемым целям. Edited May 11, 2018 by DronneR [sIGPIC][/sIGPIC]
DronneR Posted May 11, 2018 Posted May 11, 2018 Какие ттх? У нас APG-63V1 позволяет в режиме TWS обстреливать только 4 цели, хотя в реальности - 6. Количество целей, сопровождаемых через TWS, тоже ниже. Ну и режимов работы у APG-63v1 в реальности куда больше, хотя режимы работы, мне кажется, имеет смысл моделировать только в ASM. Отсюда же проистекает дальность обнаружения целей ниже, чем в реальности. С помехами он тоже должен получше справляться, но это уже вопросы к симуляции помех в DCS. [sIGPIC][/sIGPIC]
wolk904 Posted May 11, 2018 Posted May 11, 2018 А разве в DCS на Ф-15 С смоделирован APG-63V1.?Или APG-63?
DronneR Posted May 11, 2018 Posted May 11, 2018 А разве в DCS на Ф-15 С смоделирован APG-63V1.?Или APG-63? В мануале написано, что v1. Да и по функционалу похоже, у обычного APG-63 не должно быть режима NCTR и TWS(по крайней мере, до апгрейда) [sIGPIC][/sIGPIC]
Yappo Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 У нас он - чугуниевый кубик, уже на этом стоило бы закрыть тему, кого больше опустили :DТов. ТерПил, какой чугун может работать на изгиб так же хорошо как крылья F-15? CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals [sIGPIC][/sIGPIC]
MAD_MIKE Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 Вроде бы Чиж где то писал что С-5. Вопрос , когда для Ф-15 введут модель повреждений , дабы перегрузки 9-11 единиц на больших скоростях не проходили безнаказанно ? Скорее всего это благодаря этому видосу, где кто-то что-то разглядел:music_whistling: На Сушку такого видоса ЕМНИП не имеется. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
ААК Posted May 14, 2018 Posted May 14, 2018 О да, ведь я так часто выхожу за 9g на эфке и сушке (нет). Хотя я и за то, чтобы F-15 стал менее чугуниевым (хз, насколько он чугуний в реальности, если тут есть спецы по сопромату - подскажите, очень занятно), но с проблемой отстрела/не-отстрела крыльев на перегрузке дело имеешь довольно редко. А с РЛС приходится работать постоянно, и вот реальные ТТХ APG-63v1 не помешали бы. Хотя бы по обстреливаемым целям В бвб пределы перегрузок - эт важнейшая проблема, сталкиваетесь вы с ней или нет, зависит скорее от профессионализма боев. Условно говоря, сложно это объяснить, но попробую на примере гонок. Посадите на болид ф1 двух новичков (которые на болидах не ездили) - вам будет абсолютно фиолетово, на болиде двиг хонды или феррари, этим новичкам руль в руках страшно держать будет. А посадите феттеля или алонсо - так сразу поймете, по чем фунт лиха, что есть мотор феррари, а что есть мотор хонды. С прочностью также - в серьезных бвб очевидна её значимость. В двб тоже не маловажная проблема, ибо при уходе от ракет выйти за пределы перегрузок очень "в тему". По рлс - с той моделью рлс, что есть в игре, довольно странно говорить о реальных ттх и особенно что кому-то что-то недодали - в игрухе в любом случае идеализированные модели локаторов. Количество неучтенных в симуляторе факторов перевесит все. ---------------- какой чугун может работать на изгиб так же хорошо как крылья F-15? Э нет, посты от "акулки с зубами" не комментирую :)
SandMartin Posted May 14, 2018 Posted May 14, 2018 (edited) Все более крутые модификации испытываться начали только в 2000х. су-27М, которых сделали 3 серийных и 13 опытных не, не слышал.. ибо если было бы достаточное спонсирование тогда, то в серию пошел бы именно он и был бы на равне с ф15с Edited May 14, 2018 by SandMartin Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25
DronneR Posted May 15, 2018 Posted May 15, 2018 су-27М, которых сделали 3 серийных и 13 опытных не, не слышал.. ибо если было бы достаточное спонсирование тогда, то в серию пошел бы именно он и был бы на равне с ф15с Окей, поправлюсь - более крутые модификации, которые потом пошли в крупную серию и встали на вооружение ВВС РФ. А то так можно и сказать, мол, F-15S/MTD тоже мог бы при определенных условиях стать серийным, давайте и его в игру... [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts