Не уничтожаемые уникальные здания

[Tesarus]

Возможно я где то пропустил обсуждения по данному вопросу, но попробовал на карте залива я Burj Khalifa протаранить и башня меня не заметила. Я понимаю что она большая, а я маленький, но все же:joystick:

Политика партии гласит что уникальные здания разрушать нельзя, а я не могупонять - почему?

Попробую пояснить почему я считаю это грустным явлением (применительно к Burj Khalifa):

 

1. Бессмысленно делать миссии по защите башни от воздушного нападения
   
2. Бесмысленно делать миссии по преодолению защиты башни от воздушного нападения с целью ее уничтожения
   
3. Какие то здания ровнее других!
   
4. 
   

 

Я подозреваю, что причиной такого решения могут быть события 9/11, но если так, то тогда башню надо сделать не материальной, что бы в нее нельзя было врезаться.

В общем "доктор, я очень хочу об этом поговорить" ©

 

 

Еще меня теперь гложет вопрос - а какие еще здания нельзя разрушать?

Edited June 8, 2018 by Tesarus

[Bessmertniy]

Кстати да, в Неваде и Ормузе со зданиями непорядок. По идее любому зданию должно поплохеть если в него разгрузить весь боекомплект. А еще ядерное оружие зря отломили.

[azm]

Более простые объяснения не подходят?

Например что нужно будет делать ещё один (или даже не один) набор моделей - повреждённые, горящие и т.д. Это дополнительные ресурсы, человеческие, технические, доп.нагрузка на ПК. Готовы вложить в модули и ПК ещё сотню тысяч?

Edited June 8, 2018 by azm

[Дикий]

Более простые объяснения не подходят?

Например что нужно будет делать ещё один (или даже не один) набор моделей - повреждённые, горящие и т.д. Это дополнительные ресурсы, человеческие, технические, доп.нагрузка на ПК. Готовы вложить в модули и ПК ещё сотню тысяч?

 

Есть такое понятие как оптимизация чуждое для этого сима но оно может помочь юзеру сэкономить еще сотню тысяч а здания должны разрушаться хотябы в каком нибудь простом варианте

[ReviZorro]

Вы еще забываете про репутационные риски для ED. Если реализовать задуманное топикстартером, то обязательно найдется активист типа нашей Поклонской, только там, за кордоном, который разглядит в безобидной в общем-то feature средство для тренировки террористов, оскорбление чьих-то чувств, ущемление чьих-то прав и прочую глупость. Помните 9/11 и MSFS?

Оно такое ED таки надо?

[Дикий]

Вы еще забываете про репутационные риски для ED. Если реализовать задуманное топикстартером, то обязательно найдется активист типа нашей Поклонской, только там, за кордоном, который разглядит в безобидной в общем-то feature средство для тренировки террористов, оскорбление чьих-то чувств, ущемление чьих-то прав и прочую глупость. Помните 9/11 и MSFS?

Оно такое ED таки надо?

 

Согласен видно в этом что то есть

[SL PAK]

можно сделать что если самолет-камикадзе влетел в триггерную зону башни, то камикадзе взрывается и активируются многочисленные большие дымы пожаров у башни. миссия проиграна. башни-близнецы не сразу упали, а подымили еще длительное время.

[Chizh]

Все объекты на карте разрушаемы. Но сейчас у небоскребов жизни очень много. Подкорректируем.

[Soviet]

Это применительно к Персидскому заливву или к Неваде тоже?

Т.е. здания таки разрушаются, в т.ч. Бурдж Халифа?

ЕМНИП, еще во времена Невады говорилось, что уникальные постройки не ломаются, т.к. делать для одного здания отдельную модель повреждения не сильно то и хочется/нужно/что-то еще. И ломаются только многочисленные небольшие домики (применительно к Неваде)

[Zmot]

Попробуйте триггерную зону со 100% разрушением объектов.

[Chizh]

Это применительно к Персидскому заливву или к Неваде тоже?

Т.е. здания таки разрушаются, в т.ч. Бурдж Халифа?

На оба вопроса - да.

 

Апдейт.

Я немного ошибся. У некоторых уникальных зданий в Неваде нет модели разрушений.

Edited June 12, 2018 by Chizh

[USSR_Rik]

Неужели пыщ-пыщ по домикам так интересен?

[Phantom11]

О, я теперь знаю новый способ загнать ПК в ступор.:D

[Дикий]

Неужели пыщ-пыщ по домикам так интересен?

 

Ну допустим интересно недопустить пыщ-пыщ по домикам сохранив стимул для другой стороны

[Eyestec88]

Неужели пыщ-пыщ по домикам так интересен?

Конечно интересно, почему бы не создать пару миссий по разрушению стратегических важных объектов, типа пром склада или ангара ? или здания где предположительно засели "плохие парни". А вот выцеливать пво и бронетехнику за кустами например уже поднадоело.

[Phantom11]

Конечно интересно, почему бы не создать пару миссий по разрушению стратегических важных объектов, типа пром склада или ангара ? или здания где предположительно засели "плохие парни". А вот выцеливать пво и бронетехнику за кустами например уже поднадоело.

 

Склады и ангары замечательно разрушаются, а склады еще и красочно.

[Rtyer]

Неужели пыщ-пыщ по домикам так интересен?

 

Большая часть боевых вылетов истребителей - это "пыщ-пыщ" по домикам и сараям.

 

Следите за темой, чтобы не писать странные посты.

[USSR_Rik]

Большая часть боевых вылетов истребителей - это "пыщ-пыщ" по домикам и сараям.

 

Следите за темой, чтобы не писать странные посты.

Истребителей? По домикам и сараям? Вы не туда пришли, юноша. Рекомендации по "слежению" и "странным постам" сверните в трубочку и... дайте кому-нибудь другому. Да хоть и с себя начните.

[Phantom11]

Большая часть боевых вылетов истребителей - это "пыщ-пыщ" по домикам и сараям.

 

 

Может ты хотел сказать штурмовиков, не?

[signalman]

Он хотел, но пришла пятница!))

[MAD_MIKE]

Причём надо учесть, что ГБУ-шки пролетают сквозь высотки.

[Tesarus]

Причём надо учесть, что ГБУ-шки пролетают сквозь высотки.

Грусть пичаль. Хотя стоп, бетонобойные бомбы и должны пролетать сквозь них. Если моя память меня не подводит, то их надо под фундамент класть.

 

Неужели пыщ-пыщ по домикам так интересен?

Ударные миссии могут быть очень интересны. Само по себе по домикам пулять скучно конечно, а вот если вокруг домиков выставить хорошее ПВО и воздушное прикрытие - то это совсем другое дело. Grim Reapers иногда подобным балуются. Хотя конечно на вкус и цвет.

 

Попробуйте триггерную зону со 100% разрушением объектов.

Спасибо за совет! Попробую, но это все таки не совсем то. Миссии по перехвату нарушителей, подобных 9/11 сделать можно, но и только.

 

Все объекты на карте разрушаемы. Но сейчас у небоскребов жизни очень много. Подкорректируем.

Спасибо большое!

 

Ну допустим интересно недопустить пыщ-пыщ по домикам сохранив стимул для другой стороны

Собственно о чем я пытался написать (видимо не очень понятно) в своем первом посте.

 

Лично мне сложных анимаций разрушения не требуется. Я вполне удовлетворюсь состояниями дом целый -> поврежден -> уничтожен. Естественно что большему буду только рад.

 

Почему башня так интересует - в случае гипотетического конфликта для радикальных группировок башня - лакомая цель, так как ее потеря хоть и не имеет большой военной ценности, но с точки зрения подрыва морали одной стороны и пропаганды другой - бесценна. То есть прекрасный источник гипотетических (и весьма правдоподобных) сценариев.

Edited June 9, 2018 by Tesarus

[azm]

Может ты хотел сказать штурмовиков, не?

Общеизвестно что истребители могут всё лучше всех ))

[Phantom11]

Общеизвестно что истребители могут всё лучше всех ))

 

Неа.:D

 

Тут как то в одной теме, господин Чиж заявил, что если на истребитель подвесить бомбы, то он уже бомбардировщик, стало быть если НАРы, то он штурмовик, а вот если ракеты В-В то истребитель, стало быт истребитель в принципе не может "пыщ-пыщ" по домикам. Такая вот логика. ;)

[Chizh]

Самолет-истребитель это устаревшее понятие из 20-го века. Современные армии вооружаются многофункциональными самолетами, которые выполняют истребительные или ударные задачи в зависимости от ситуации.