Jump to content

Recommended Posts

Posted

Ho visto il video. Che dire: non immaginavo mancasse tutta questa roba basica nel 16. Secondo me hanno deciso in corso d'opera di accelerare il viper perché è un velivolo molto amato e volevano fare cassa. Sono più che sicuro conoscendo ED che arriverà un giorno in cui il 16 avrà tutto ciò che serve; certo senza damage model, air refueling e gunsight, chi se ne importa se ha il targeting pod? È come vendere una camicia coi gemelli d'oro ai polsi ma senza colletto: i gemelli attirano, ma senza il collo comunque non posso indossarla se esco di casa. Cosa la compero a fare?

Posted

Ha molte funzioni che l'Hornet all'inizio non aveva, ma altrettanti bug e mancanze... ora come ora è utile giusto per fare voli panoramici e per iniziare a prenderci la mano. Un early access ben diverso da quello di Heatblur che ha sfornato un prodotto molto più sviluppato.

 

Ora abbiamo due aerei incompleti.. spero solo che con quanto incassato con l'F-16 riescano ad avere un pò di serenità per completarli entrambi in tempi "umani".

Posted (edited)
È come vendere una camicia coi gemelli d'oro ai polsi ma senza colletto: i gemelli attirano, ma senza il collo comunque non posso indossarla se esco di casa. Cosa la compero a fare?

 

Il paragone non mi sembra appropriato: la camicia senza il collo è effettivamente inutilizzabile, il 16 proprio no.

Anzi, come ho scritto nel commento al video, l'uscita nello stato in cui è al momento io la interpreto come un tentativo da parte di ED - il primo? non ho abbastanza memoria storica, ci sono arrivato un po' tardi in DCS... - di dare agli utenti non solo uno degli aerei più desiderati di sempre ma anche qualcosa con cui già da subito possano fare di più che svolazzare (con tutti i crismi, ma pur sempre solo svolazzare).

Oltre alle solite bombe stupide, razzi e cannone ci sono le LGB, le CBU, c'è il LITENING, ci sono già i 120, i 9X e l'HMD: siamo ben lontani dall'essere completo, ma già oggi un 16 può tranquillamente essere inserito in una missione seria senza dover stare nelle retrovie perché agli avversari fai solo il solletico.

Poi è chiaro che al momento mancano anche cose indispensabili e che si danno per scontate, ma intanto ti ci puoi divertire alla pari di chi siede su un modulo più maturo, mentre la ED auspicabilmente lavora duro per portarlo a un livello consono.

Non so, se è così a me come approccio non dispiace, dico tranquillamente che mi ci sto divertendo MOLTO di più che con altri moduli che ho usato appena usciti.

 

Ha molte funzioni che l'Hornet all'inizio non aveva, ma altrettanti bug e mancanze... ora come ora è utile giusto per fare voli panoramici

 

E' esattamente questo il punto, quelle funzioni ti permettono di usarlo efficacemente in azione già da oggi.

"Giusto per fare voli panoramici" non direi proprio, l'altro giorno uno dei miei ha caricato 10 CBU-97 e ti assicuro che i corazzati avversari a terra le hanno sentite eccome... all'epoca col 18 avevi i razzi, con i quali a un carro puoi giusto smacchiare un po' la corazza, non è proprio la stessa cosa. :smartass:

Edited by BlueRaven

BlueRaven.jpg

 

Nulla Dies Sine Linea

Posted

Ok ma nel video si dice che il 16 non ha un damage model, cosa che il 18 all'uscita aveva. Si dice, voglio essere più preciso, che se gli altri ti sparano addosso sei immortale perchè l'aereo non si danneggia. Ora, che tu possa usare una bomba a grappolo che importanza ha se sei immortale? Se un semplice dogfight solo cannone non lo puoi fare, non solo perchè ti manca il modo di mirare per bene, ma anche perchè tanto anche se lo colpisci un altro 16 non succede nulla? Ciò preclude totalmente l'uso online su server, ma anche offline cosa c'è di simulativo nel volare con iddqd? Su questo si interroga il video, e se è davvero così mi trova d'accordo. Certo, uno può prendere la mano con le procedure e farsi qualche volo, ma chi volava con l'altro 16 le procedure già le conosce...

Posted
Certo, uno può prendere la mano con le procedure e farsi qualche volo, ma chi volava con l'altro 16 le procedure già le conosce...

 

Beh ma non è che adesso devono fare un modulo ad hoc per venire incontro ai "piaceri" di quelli che volavano sull'altro... Perché se la vedi così c'è chi potrebbe rispondere "e sti gran cazzi..." (perdonami il francesismo...)

Detto questo la "musica" è la stessa e gli strumenti pure.... HB ha fatto un gran modulo completo dall'inizio? Lo so, ce l'ho... Gran modulo.... Il 18 era più completo? Boh... Io ricordo che gli Sparrow li lanciavi a 3NM perché se li lanciavi da più distante li superavi prima che arrivassero a bersaglio.... (ho i tacview ancora...).

Eri danneggiabile ma che impiego potevi avere su un server online con gli altri che t'ingaggiavano in BVR a 25/30NM?

Quindi ripeto... I motivi di un'uscita affrettata possono essere tanti (da grande critico ED non credo così altruistici come qualcuno riporta, tipo il dare il prima possibile un aereo amatissimo alla platea... ) ma questo è al momento... Lo si può usare? Si... No... Forse...

Noi lo usiamo, ci gusta pure... Ha un sacco di limiti... Li fixeranno... Nel frattempo lo adatti a quello che può fare e ti adatti a quello che può fare...

Mi piace sta cosa? No.

Posso cambiare questo stato di cose? No.

Quindi mi adatto e me lo faccio piacere finché non sarà completo che mi piacerà poi di suo.

 

 

 

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Posted
Ok ma nel video si dice che il 16 non ha un damage model, cosa che il 18 all'uscita aveva. Si dice, voglio essere più preciso, che se gli altri ti sparano addosso sei immortale perchè l'aereo non si danneggia. Ora, che tu possa usare una bomba a grappolo che importanza ha se sei immortale? Se un semplice dogfight solo cannone non lo puoi fare, non solo perchè ti manca il modo di mirare per bene, ma anche perchè tanto anche se lo colpisci un altro 16 non succede nulla? Ciò preclude totalmente l'uso online su server, ma anche offline cosa c'è di simulativo nel volare con iddqd? Su questo si interroga il video, e se è davvero così mi trova d'accordo. Certo, uno può prendere la mano con le procedure e farsi qualche volo, ma chi volava con l'altro 16 le procedure già le conosce...

 

Immagino che per scrivere questo tu il modulo non lo hai... Non ha il damage model, che in soldoni sarebbe il rompersi visivo della fusoliera, ma se ti sparano muori eccome... provato sulla mia pelle più volte.

CASE Antec C5 Constellation series |CPU Ryzen 7 7800X3D | COOLER Corsair iCue Link H150i RGB Elite | MB Asus Tuf Gaming X670E-Plus | RAM 64GB Corsair Vengeance DDR5 6000mhz | GPU MSI RTX 3070 Ti Gaming X Trio | SSD OS Samsung M.2 nVme 990 Pro 1TB / SSD DCS870 Evo 2TB | PSU Antec HCG 850W Gold | SO Win 11 pro 64bit 23h2 | MONITORS LG 27GP850P/27GL850 | PERIFERICHE GAMING TrackIR 5 | Thrustmaster Hotas Warthog | MFG Crosswind + combat pedals + hydraulic damper | TM MFD Cougar | Logitech G923

 

"Mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza" cit. Oscar Wilde

Posted

Chissenefrega se non è completo, è un F16, non ha i montanti.

Preso e installato a costo di girare a terra per la pista.

Moderator

Posted
Beh ma non è che adesso devono fare un modulo ad hoc per venire incontro ai "piaceri" di quelli che volavano sull'altro... Perché se la vedi così c'è chi potrebbe rispondere "e sti gran cazzi..." (perdonami il francesismo...)

Detto questo la "musica" è la stessa e gli strumenti pure.... HB ha fatto un gran modulo completo dall'inizio? Lo so, ce l'ho... Gran modulo.... Il 18 era più completo? Boh... Io ricordo che gli Sparrow li lanciavi a 3NM perché se li lanciavi da più distante li superavi prima che arrivassero a bersaglio.... (ho i tacview ancora...).

Eri danneggiabile ma che impiego potevi avere su un server online con gli altri che t'ingaggiavano in BVR a 25/30NM?

Quindi ripeto... I motivi di un'uscita affrettata possono essere tanti (da grande critico ED non credo così altruistici come qualcuno riporta, tipo il dare il prima possibile un aereo amatissimo alla platea... ) ma questo è al momento... Lo si può usare? Si... No... Forse...

Noi lo usiamo, ci gusta pure... Ha un sacco di limiti... Li fixeranno... Nel frattempo lo adatti a quello che può fare e ti adatti a quello che può fare...

Mi piace sta cosa? No.

Posso cambiare questo stato di cose? No.

Quindi mi adatto e me lo faccio piacere finché non sarà completo che mi piacerà poi di suo.

 

Straquoto tutto, tranne il presunto altruismo della ED - non ho scritto che l'abbia fatto per fare una buona azione, sono il primo a non crederci... dietro c'è la (sacrosanta, è un'azienda) volontà di fare più soldi possibile, d'altronde Jabbers ha mostrato chiaramente quanto dichiarato in merito da Nick Grey - e il "mi piace sta cosa", che a me invece piace e se devo dirla tutta manco poco.

Nella prossima missione ci andrò col 16 e avrò la possibilità di essere efficace nel contribuire a raggiungere l'obiettivo, per quanto mi riguarda non è poco... pazienza se non posso fare il jettison delle taniche.

E non credo di essere l'unico che la pensa così, in giro.

 

Chissenefrega se non è completo, è un F16, non ha i montanti.

 

E' questo che ci frega, il 16 lo amiamo incondizionatamente. :music_whistling:

BlueRaven.jpg

 

Nulla Dies Sine Linea

Posted
Immagino che per scrivere questo tu il modulo non lo hai... Non ha il damage model, che in soldoni sarebbe il rompersi visivo della fusoliera, ma se ti sparano muori eccome... provato sulla mia pelle più volte.

 

Riporto solo quello che ho capito dal video. No, il modulo non lo ho, non compero nessun modulo che sia in early access. Non che questo mi salvi dai problemi: molti moduli vecchi soffrono un po' per il fatto di essere tali e attendono a lungo prima di essere aggiornati perché prima vengono i moduli nuovi, tuttavia per ora mi sta bene così.

Posted
Piuttosto qualcuno sa perché se installo una qualsiasi skin diventa quella di default?

 

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Avranno fatto qualche casino, le per usare la default devo togliere le custom...

 

Inviato dal mio Redmi 6 utilizzando Tapatalk

CASE Antec C5 Constellation series |CPU Ryzen 7 7800X3D | COOLER Corsair iCue Link H150i RGB Elite | MB Asus Tuf Gaming X670E-Plus | RAM 64GB Corsair Vengeance DDR5 6000mhz | GPU MSI RTX 3070 Ti Gaming X Trio | SSD OS Samsung M.2 nVme 990 Pro 1TB / SSD DCS870 Evo 2TB | PSU Antec HCG 850W Gold | SO Win 11 pro 64bit 23h2 | MONITORS LG 27GP850P/27GL850 | PERIFERICHE GAMING TrackIR 5 | Thrustmaster Hotas Warthog | MFG Crosswind + combat pedals + hydraulic damper | TM MFD Cougar | Logitech G923

 

"Mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza" cit. Oscar Wilde

Posted
Chissenefrega se non è completo, è un F16, non ha i montanti.

Preso e installato a costo di girare a terra per la pista.

Amen fratello, chissenefrega degli altri moduli, ho preso residenza nel 16 e li rimarrò

 

Inviato dal mio Redmi 6 utilizzando Tapatalk

CASE Antec C5 Constellation series |CPU Ryzen 7 7800X3D | COOLER Corsair iCue Link H150i RGB Elite | MB Asus Tuf Gaming X670E-Plus | RAM 64GB Corsair Vengeance DDR5 6000mhz | GPU MSI RTX 3070 Ti Gaming X Trio | SSD OS Samsung M.2 nVme 990 Pro 1TB / SSD DCS870 Evo 2TB | PSU Antec HCG 850W Gold | SO Win 11 pro 64bit 23h2 | MONITORS LG 27GP850P/27GL850 | PERIFERICHE GAMING TrackIR 5 | Thrustmaster Hotas Warthog | MFG Crosswind + combat pedals + hydraulic damper | TM MFD Cougar | Logitech G923

 

"Mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza" cit. Oscar Wilde

Posted

Box bell’hud

 

Io sono soddisfatto del 16, early access..si aspetterà che cresca x adesso stika!

Volevo sapere se anche a voi, il box dell’hud del lock sui velivoli sfarfalla durante le virate.. e non segue bene gli avversari..

Grazie

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...