Монитор для DCS, оптимальное разрешение?

[Dell_Murrey-RUS]

Подскажите какой брать гнутый или плоский?

 

Смотря для каких целей.

Для авиасимуляторов гнутый стоит брать в следующих случаях:

- если от глаз до центра экрана от 55 до 70 см, тогда при диагонали до 40 дюймов и соотношении 16:9 лучше брать плоский монитор;

- если при том же расстоянии глаз от экрана, диагональ более 40 дюймов при 16:9, то лучше смотреть в сторону изогнутого монитора;

- если расстояние от глаз до экрана будет от 70 до 100 см, то плоский монитор подойдет вплоть до диагоналей 45-50 дюймов для соотношения 16:9.

 

Если же нужно еще и работать, то тут много эргономических нюансов, которые без доп обсуждения не определить.

[alessander]

Подскажите какой брать гнутый или плоский?

Вообще не обращать внимание на этот критерий. По сути, глаз не может видеть прямые линии на плоском экране, т.к. до каждой точки на прямой разное расстояние, и проекция на сетчатку делает ее кривой, но человеческий мозг исправляет это автоматически.

У меня на роботе плоский 24, а дома выгнутый 32 монитор и телевизор, а так же плоский 40.

[Bessmertniy]

Опыта с изогнутыми мониторами нет, у меня 49" плоский монитор и сижу где-то в полуметре от него - с мелким текстом работать не комфортно из-за аккомодации глаза при переносе взгляда от центра к краям. В DCS дискомфорта не ощущаю.

[Вова]

Спасибо.Всё понял.

[Dell_Murrey-RUS]

Acer 43" ET430KWMIIQPPX

 

Прикупил недавно монитор Acer 43" ET430KWMIIQPPX (UM.ME0EE.010).

Обошелся в 40 т.руб с доставкой.

 

В целом, впечатления очень положительные. По своей сути всё его меню направлено на игровую составляющую. Множество фич и даже чито-фич. Есть возможность регулировки отображения черного и приведение его к светлому, есть читофункция увеличения контрастности и окантовки деталей. Она дает заметное улучшение видимости из-за увеличения конраста и окантовки мелких объектов. Т.е. пара-тройка слабоконтрастных пикселей становится видна на 40-60% лучше. Всяких улучшайзеров не счесть. Есть даже 3 вида вывода крестика по центру, видимо для шутеров где это не предусмотрено.

Битых пикселей на матрице нет.

Возможность сохранять множество своих настроек в профили, это реально удобно по сравнению с моим Iiyama 40" ProLite X4071UHSU у которого этого нет. Правда в отличии от Йямы, у Acer'а нет пульта ДУ, что несколько напрягает удобство использования.

 

По части экрана, цветопередаче, яркости и контрастности - не идеал, но для универсального игрового монитора это очень хорошо. Цветопередача на 8 из 10 (при этом настройка цвета тоже имеется в меню и она обширная), яркость и контрастность на высоте на 10/10.

Из минусов, в отличие от Йямы, уровень черного чуть похуже и скорее всего из-за самой подсветки. Присутствуют легкие (не критичные) засветы сверху и снизу (чего у Йямы нет, даже подсветку трудно увидеть), правда в глаза это бросается лишь в случае темного экрана при выключенном свете в комнате.

 

Касаемо использования этого монитора в DCS - мне понравилось. Пиксель размером в 0,245 позволяет не замечать матрицу пикселей, но при этом одну слабо контрастную точку видно хорошо. Улучшайзеры по части увеличения контрастности и окантовки (аля резкости) реально помогают лучше видеть как приборы в кабине, так и мелкие пиксельные контакты на удалении. 43 дюйма при разрешении 4k позволяют выставить гораздо меньшие углы FOV в кабине, приблизив масштабность объектов к реальным, а так же улучшить видмость и различимость объектов. Возможность регулировки уровня черного позволяют из темной-черной кабины сделать светлую с полностью видимыми частями кабины.

 

Для чего монитор слабо подходит - проф графика, видеомонтаж. На этом мониторе из-за обилия функций очень очень трудно добиться точности в цветопередаче и уровне черного. Скорее всего можно, но времени вы потратите много. В этом плане Йяма существенно лучше.

 

Установленный цветовой профиль icc для Acer'а не дал заметной разницы в цветопередаче по сравнению со стандартным виндовым профилем. В отличие от цветового профиля для Йямы, который реально корректирует цветопередачу.

 

И да, разница в размере матрицы между 40 и 43 дюймами очень хорошо видна. Конечно с точки зрения симулятора, 43" лучше 40". И видимость лучше, и размеры масштабности ближе к реалу.

 

Чисто эстетически посдставка высоковата, можно было бы и пониже сделать для такого монитора. :D

 

Такие дела.

[Seb]

Прикупил недавно монитор Acer 43" ET430KWMIIQPPX

...

...

Такие дела.

 

Остался верен соотношению 16:9.

[Dell_Murrey-RUS]

Остался верен соотношению 16:9.

 

Да. Это оптимальное соотношение. Видишь и в ширь и в высь. Широкоформатные свыше 16:9 для меня не очень подходят, ибо тогда я размениваю удобство практического (рабочего) использования на игровое. Правда и тут есть подводный камень. Кабины ЛА по высоте довольно большие, и приближать масштабность виртуала к реалу на мониторе 3840*1080 гораздо сложнее, чем на 3840*2160. Последний будет меньше в размере по ширине. :)

[SMN]

Монитор 32". Разрешение 2560х1440 px

Железо такое потянет?

- i76700K разогнан до 4700 Mhz

- MSI GTS 1070Ti Gaming

[Bl00dWolf]

Конечно потянет, но на ультрах будет маловат фпс. На высоких пойдет.

 

 

 

Что такое GTS, это не опечатка? Мне кжается GTS вк мертвы со времен GeForce GTS 8800 и 9800, это было.... лет 15 назад?

[SMN]

Что такое GTS, это не опечатка?

:megalol: Конечно... GTX

[jomardi]

Здравствуйте, кто нибудь знаком с этим монитора ViewSonic 27'' VA2719-2K-SMHD Mожна ли достигнут 60 FPS на высоких настройки, При сниженом АА ?

 

 

 

Спасибо, заранее.

[Kvasok]

jomardi привет,конечно можно,но я бы порекомендовал для QHD и DCS 32 дюйма

[Bl00dWolf]

Здравствуйте, кто нибудь знаком с этим монитора ViewSonic 27'' VA2719-2K-SMHD Mожна ли достигнут 60 FPS на высоких настройки, При сниженом АА ?

 

 

Спасибо, заранее.

 

 

На 1080ти у тебя проблем 60 фпс достигнуть не будет никаких даже на ультрах и при АА.

[jomardi]

jomardi привет,конечно можно,но я бы порекомендовал для QHD и DCS 32 дюйма

 

На 1080ти у тебя проблем 60 фпс достигнуть не будет никаких даже на ультрах и при АА.

Спасибо за вашу отзывы. Купил данни монитор. Что касается с производительностью, по моему, даже лучше стала )) X-plane & DCS без vSync имеется гладкая картина, раньше без синхронизации, не удобно было играть, а это дает больше ФПС )) А что касается самого монитора, не вау, но сойдет )) имеется засветки, глоу эфект. Так или иначе, долго не собираюсь сидеть на мониторах. следущий VR а если монитор то c 21:9 когда будет в играх полная поддержка.

[vvm13]

Не мог бы кто посоветовать каких-нибудь скриншотов и роликов в двух разрешениях: Full HD и 4K (желательно из DCS, но не обязательно)? С идеей скопировать это на флешку, пойти в какой-нибудь салон и попросить проиграть/показать на телевизоре, поддерживающем 4K, то и другое разрешение. Хочу своими глазами увидеть перед возможной покупкой, имеет ли смысл 4К для меня.

[SL PAK]

Не мог бы кто посоветовать каких-нибудь скриншотов и роликов в двух разрешениях: Full HD и 4K (желательно из DCS, но не обязательно)? С идеей скопировать это на флешку, пойти в какой-нибудь салон и попросить проиграть/показать на телевизоре, поддерживающем 4K, то и другое разрешение. Хочу своими глазами увидеть перед возможной покупкой, имеет ли смысл 4К для меня.

 

А видеокарта тянущая 4K есть?

Для винды 4K в любом случае будет приятно, а если видеокарта не сможет тянуть это в DCS, то можно будет играть в разрешении вдвое меньшем чем у матрицы монитора.

 

Ролики высокой чёткости ищются в тумбе по запросу "dcs 4k".

[vvm13]

А видеокарта тянущая 4K есть?

По этому поводу не беспокойтесь.

 

Для винды 4K в любом случае будет приятно, а если видеокарта не сможет тянуть это в DCS, то можно будет играть в разрешении вдвое меньшем чем у матрицы монитора.

Но неприятно выкидывать деньги на бесполезное (то есть, если я не увижу существенную разницу своими глазами).

 

Ролики высокой чёткости ищются в тумбе по запросу "dcs 4k".

"Тумбой" вы называете youtube? Вы полагаете, что в среднестатистическом "Связном" или "DNS" мне будут показывать ролики оттуда? К тому же, ходят слухи про то, что youtube ролики портит (слишком агрессивно сжимает). Edited January 7, 2020 by vvm13

[vvm13]

Вот если взять пару видео:

 

 

в правой верхней части горят два индикатора: "бак передний" и "бак задний". Будут ли в 4к надписи читаться существенно лучше, чем в FullHD?

 

 

На FullHD надписи на MFD читать плохо - они мутные. Улучшит ли ситуацию 4K?

[SL PAK]

Вот если взять пару видео:

 

 

в правой верхней части горят два индикатора: "бак передний" и "бак задний". Будут ли в 4к надписи читаться существенно лучше, чем в FullHD?

 

 

На FullHD надписи на MFD читать плохо - они мутные. Улучшит ли ситуацию 4K?

 

Любые надписи, кабинная индикация и шкалы будильников в высокой четкости читаются значительно четче. Более мелкий пиксель может сделать менее заметными контакты, а может и не сделать. Это уже от графического движка зависит.

 

..Вы полагаете, что в среднестатистическом "Связном" или "DNS" мне будут показывать ролики оттуда? К тому же, ходят слухи про то, что youtube ролики портит (слишком агрессивно сжимает).

 

Можно покапаться в сети, поискать сервисы для вытягивания роликов с тумбы. Но для 4K это будет непросто найти. Более лучшим вариантом будет ноут с DCS к которому подключается магазинный монитор.

Edited January 7, 2020 by SL PAK

[vvm13]

Любые надписи, кабинная индикация и шкалы будильников в высокой четкости читаются значительно четче. Более мелкий пиксель может сделать менее заметными контакты, а может и не сделать. Это уже от графического движка зависит.

Могу я рассчитывать, что вы действительно посмотрели те ролики и убедились, что для них так оно и есть, а не просто написали, "как должно быть" по вашему мнению?

Более лучшим вариантом будет ноут с DCS к которому подключается магазинный монитор.

Купив перед покупкой потенциально бесполезного (хотя и потенциально полезного) монитора совершенно бесполезный и намного более дорогой ноутбук? ;-) .

[Bessmertniy]

По ощущениям в 4K летать приятнее чем 1920x1080, но с читаемостью приборов и индикации у меня проблем не было - во-первых шевеление в trackir'е помогает, в динамике проще читается, во-вторых думаю от зрения многое зависит.

[vvm13]

Я был бы рад не просто услышать абстрактные рассуждения, а узнать про два конкретных места у двух конкретных роликов, ссылки на которые я привёл. Быть может, DCS вообще не может рисовать там более чётко (проблемы текстур и т.п.) или youtube слишком пережал - тогда оно просто не годится как пример, который имеет смыл копировать не флешку. На одном ролике старая кабина (Ка-50), на другом новая (F/A-18).

[SL PAK]

 

 

 

 

[vvm13]

Спасибо большое. После этого я сохранил картинки на диск, создал такую html-ку:

<html>

<body>

<img src="ka-50-fhd-FZS1f1s.jpg" width="3840" height="2160" border="0">

<img src="ka-50-2k-FZS1f1s.jpg" width="3840" height="2160" border="0">

<img src="fa18-fhd-i6Tl3Wl.jpg" width="3840" height="2160" border="0">

<img src="fa18-2k-Jhh6kZs.jpg" width="3840" height="2160" border="0">

</body>

</html>

 

и разглядел.

[SL PAK]

Только 3840х2160 это четыре Ка, а не два. Если купите монитор 2k, то четкость будет меньше, но все равно лучше чем у fhd.