выбор модуля

[VogelS]

Добрый день, подскажите, с какого модуля (ww2 и реактивная) лучше начать?

Требования -

1. Правдоподобная реализация фм

 

2. кликабельная кабина (обязательно)

 

3. локализация русская

 

4. наличие компании (обязательно)

 

 

 

Модуль для WW2 - все таки мустанг или спит?

Модуль реактивной авиации.

 

 

П.С. Интересен Миг 21, но почитав ветку о проблемах модуля, понял, что надо что то другое.

Хотелось бы взять лучшее от ДКС, что бы не разочароваться.

 

 

 

Заранее спасибо

[Phantom11]

Я бы Ми-8 посоветовал. Если интересны конечно вертолеты.

Либо же А-10С.

[Bel1v]

Добрый день, подскажите, с какого модуля (ww2 и реактивная) лучше начать?

Требования -

1. Правдоподобная реализация фм

 

2. кликабельная кабина (обязательно)

 

3. локализация русская

 

4. наличие компании (обязательно)

 

 

 

Модуль для WW2 - все таки мустанг или спит?

Модуль реактивной авиации.

 

 

П.С. Интересен Миг 21, но почитав ветку о проблемах модуля, понял, что надо что то другое.

Хотелось бы взять лучшее от ДКС, что бы не разочароваться.

 

 

 

Заранее спасибо

 

Из вертолётов могу посоветовать Ка-50, т.к. скоро выйдет обновление кабины и он прост в управлении.

Из самолётов не кликабельный, а обычный Су-27, или кликабельный L-39.

Кампания в виде обычных миссий в меню "МИСИЯ" есть у обоих самолётов и Ка-50:)

[Bel1v]

Из вертолётов могу посоветовать Ка-50, т.к. скоро выйдет обновление кабины и он прост в управлении.

Из самолётов не кликабельный, а обычный Су-27, или кликабельный L-39.

Кампания в виде обычных миссий в меню "МИСИЯ" есть у обоих самолётов и Ка-50:)

 

Из платных компаний есть кампании:

"Курсант" для L-39

"Республика" для Ка-50

"Последний аргумент" для Су-27

Edited January 26, 2019 by Bel1v

[GRom1980]

Добрый день, подскажите, с какого модуля (ww2 и реактивная) лучше начать?

Требования -

1. Правдоподобная реализация фм

2. кликабельная кабина (обязательно)

3. локализация русская

4. наличие компании (обязательно)

Модуль для WW2 - все таки мустанг или спит?

Модуль реактивной авиации.

П.С. Интересен Миг 21, но почитав ветку о проблемах модуля, понял, что надо что то другое.

Хотелось бы взять лучшее от ДКС, что бы не разочароваться.

Заранее спасибо

Добрый!

Как понял больше интересует оффлайн?

На мустанге посадка проще, не знаю "+" или "-", есть компания на русском (эту инфу можно в магазине глянуть)

на счет правдоподобности ФМ ничего не скажу.

из "свистков" понравились:

А-10С (много кнопок,много вооружения, толстый мануал, поэтому сложен в освоении) (опять же +это или -)

F-5E - приятный в пилотировании, хороший обзор, удобный;

МиГ-15 и F-86 те же +/-

F/A-18C ранний доступ, но уже много реализовано, то же не жалею о покупке.

[S.E.Bulba]

Смотри здесь (во вложении), исходя из этого:

1. Выбирай модули с PFM или AFM+/AFM (модули с EFM не очень советую);
   
2. Выбирай модули с ASM.
   

 

По остальным вопросам, просто как совет, выбирай модули от Eagle Dynamics и Belsimtek – они, ИМХО, наиболее проработанные.

 

Ну а так, смотря какая тематика тебя больше интересует: WWII, ранняя или современная реактивная авиация, или вообще вертолёты… Каждый выбирает под себя.

Edited January 26, 2019 by S.E.Bulba

[VogelS]

Смотри здесь (во вложении), исходя из этого:

1. Выбирай модули с PFM или AFM+/AFM (модули с EFM не очень советую);
   
2. Выбирай модули с ASM.
   

 

 

 

А где в магазине указаны эти данные по модулям? Не во всех описание присутствуют эти аббревиатуры.

Edited January 26, 2019 by VogelS

[S.E.Bulba]

А где в магазине указаны эти данные по модулям? Не во всех описание присутствуют эти аббревиатуры.

Вложение Module Matrix-2.doc в вышеуказанном сообщении открывал? Там всё присутствует. Список конечно староват (2015 года), с тех пор ещё чутка модулей добавилось: Spitfire LF Mk.IX; Як-52; F-5E; L-39; F/A-18C – все с PFM и ASM (надеюсь никого от Eagle Dynamics и Belsimtek не забыл). :)

Edited January 26, 2019 by S.E.Bulba

[VogelS]

А что скажете по Spitfire LF Mk.IX в сравнении с Мустангом, по качеству исполнения модуля?

[Andrei]

Если следовать критериям в первом посте, я бы посоветовал:

 

WW2 : Мустанг. Его недавно хорошо обновили в плане кокпита, у него практически нет багов. Есть интересная кампания на Кавказе и в Нормандии. Обе платные правда, но там копейки. К тому же он весьма дружелюбный к пилоту.

 

Из реактивных, я бы посоветовал Мираж. Возможно, мнение немного неортодоксальное, но я приведу следующие аргументы:

- В плане реализации систем он довольно правдоподобен. К тому же, скоро обещали дополнить работу радара и еще чего-то там.

- Нет значительных багов

- В плане ФМ я судить не буду, но опять же, не вызывает отвращения странными выходками.

- Являясь ранним самолётом 4го поколения, ты успеваешь застать как классический кокпит с будильниками, так и более современные компоненты

- Отличная бесплатная кампания на Кавказе

- Может немного работать по земле

- Единственный небольшой минус - французы все делают немного по-своему, поэтому хорошее освоение Миража не даст бонуса понимания работы авионики американских самолётов. У них там если хорошо освоил один, остальные будут в целом тоже понятны.

[S.E.Bulba]

А что скажете по Spitfire LF Mk.IX в сравнении с Мустангом, по качеству исполнения модуля?

Лично ничего сказать не могу, т.к. у меня лишь бесплатный гражданский TF-51D и «Дора». Однако именно по качеству, если следовать логике, то вообще без разницы, ибо одной конторой сделаны. :)

[GORNYAK]

+ я бы еще Вигген посоветовал, но он довольно самобытный.

[novosib611]

Добрый день, подскажите, с какого модуля (ww2 и реактивная) лучше начать?

Требования -

1. Правдоподобная реализация фм

 

2. кликабельная кабина (обязательно)

 

3. локализация русская

 

4. наличие компании (обязательно)

 

 

 

Модуль для WW2 - все таки мустанг или спит?

Модуль реактивной авиации.

 

 

П.С. Интересен Миг 21, но почитав ветку о проблемах модуля, понял, что надо что то другое.

Хотелось бы взять лучшее от ДКС, что бы не разочароваться.

 

 

 

Заранее спасибо

Вопрос .А что из девайсов (руд, рус , педали ) имеешь?

Без педалей получить полное удовольствие от верта трудно .

Без многофункционального джоя в модуле А-10с трудно .

Можно конечно , но если говорить о полном погружении , то на мой взгляд не " то пальто"

[VogelS]

Вопрос .А что из девайсов (руд, рус , педали ) имеешь?

Без педалей получить полное удовольствие от верта трудно .

Без многофункционального джоя в модуле А-10с трудно .

Можно конечно , но если говорить о полном погружении , то на мой взгляд не " то пальто"

 

 

рус vpc, руд от кабана, педали vkb

[VogelS]

Если следовать критериям в первом посте, я бы посоветовал:

 

WW2 : Мустанг. Есть интересная кампания на Кавказе и в Нормандии. Обе платные правда, но там копейки. К тому же он весьма дружелюбный к пилоту.

 

 

 

А что это за компании?

[novosib611]

рус vpc, руд от кабана, педали vkb

Трекир еще бы .а так набор норм .

Выбор большой модулей . Еще нужны деньги на модули . Так как верты и самолеты это разные вещи .

если в онлайн захочешь , то желательно хорошее железо .

Хобби -дело затратное . Но чертовски приятное .:thumbup:

[novosib611]

А что это за компании?

https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/shop/campaigns/

вот тут смотри.

[VogelS]

https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/shop/campaigns/

вот тут смотри.

 

 

По Нормандии понятно, а что за компания на Кавказе за Мустанг?

[VogelS]

Трекир еще бы .а так набор норм .

Выбор большой модулей . Еще нужны деньги на модули . Так как верты и самолеты это разные вещи .

если в онлайн захочешь , то желательно хорошее железо .

Хобби -дело затратное . Но чертовски приятное .:thumbup:

 

 

Да, Тракир планирую купить.

железо все потянет и в онлайн.

[Andrei]

По Нормандии понятно, а что за компания на Кавказе за Мустанг?

 

Высокие ставки. Интересная и не очень сложная.

https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/shop/campaigns/p-51d_high_stakes_campaign/

[Glimmer]

A-10C:

 

+ :

 

• полностью доделан, не будет проблем с багами или ФМ
  
• в отличии от Ка-50 не настолько заметно, что сделан почти 7 лет назад
  
• можно взять много боевой нагрузки (после M-2000C и F/A-18C это очень заметно))
  
• выделяется топовая система самообороны, будет проще осваивать работу в боевых условиях
  
• самая современная авионика в DCS, от банальной навигации, до систем управления оружием
  

 

-:

 

• чертовски медленный, порой это и отталкивает большую часть людей от него
  
• у некоторых возникают проблемы с освоением концепции хотас, а также с остальной электронной начинкой и начинающие из-за этого часто тупят (я тоже этим грешил по началу :D ))
  

 

Итог: Так как с основами разобраться легко, а полное освоение требует много часов практики, также картину делают его неспешность, система самообороны и простота управления... идеален для старта, если впервые садишься за современный ЛА. Также доставляет огромное количество контента в виде платных, бесплатных и пользовательских кампаний / миссий.

 

M-2000C:

 

+:

 

• единственный на данный момент кликабельный, доведенный до полноценно играбельного состояния, истребитель 4 поколения в DCS
  
• полно систем для дополнительного изучения, от навигации до системы управления оружием
  
• довольно функциональный и простой в обращении радар В-В
  
• наличие бомб с лазерным наведением дает ему возможность работы в паре с JTAC или другим ЛА с возможностью подсветки лазером + возможность кидать бомбы в различных режимах
  
• в скором времени, ожидается масштабное обновление, которое даст дополнительные фичи в авионику
  
• разрабы работают с ВВС Франции напрямую, говорит немного о статусе :)
  
• при должном подходе и скилле является очень опасным противником в PvP
  

 

-:

 

• из-за своих особенностей является чертовски скиллозависимым в PvP
  
• малое количество боеприпасов В-В, а также тот факт, что они далеко не такие современные, как у твоих оппонентов заставляет тебя вертеться как белка в колесе в каждом бою... и как сказал ниже нужен скил
  
• ограниченные возможности в плане работы по земле
  

 

Итог: Если готов пройти огонь и воду, готов к тому, что у противника полное техническое превосходство и готов идти до конца, в PvP модуль даст тебе большое количество положительных эмоций. Очень приятная ФМ. В остальных случаях не стоит брать. В PvE скучно.

 

F-5E-3:

 

+:

 

• как и A-10C является полностью готовым продуктом
  
• топовая и очень плавная и приятная ФМ (настолько что выделил в отдельный пункт :))
  
• довольно интересная авионика для истребителя 3-его поколения
  
• довольно большая номенклатура для работы по земле (большая часть - неуправляемое)
  
• довольно прост и эффективнен в PvP
  

 

-:

 

• разве что можно придраться к специфике легкого и дешевого истребителя 3-его поколения, даже баллистического вычислителя нет, например :D
  

 

Итог:

Очень приятная машина, как в PvP так и в PvE есть чем заняться. Если есть интерес к холодной войне - самое то, для начала. :)

 

F-86 / МиГ-15бис

 

Тут просто скажу, что единственный минус тут - самолеты Корейской Войны и подойдут на любителя. (ну и косвенно отсутствие большого количества тематического контента)

 

Сделаны на высочайшем уровне, топовая ФМ и все системы реализованы. Разработка полностью завершена.

 

F-86 более универсален и интересен для старта. Может в полноценный воздух-земля. МиГ-15бис просто лучше в схватках в воздухе.

 

Есть еще 3 боевых ЛА:

 

• Ка-50
   
  Не упомянул, ибо практически неиграбелен на данный момент из-за устарелого освещения. Бери только если очень хочешь полетать именно на этом знаменитом вертолете, а для первого модуля не очень. :)
   
  
• F/A-18C
   
  Не доделан. Рано говорить.
   
  
• AJS-37
   
  Слишком специфичен, хорошо сделан. Но без знания многих общих аспектов, как для современной авиации, так и для ударников ВВС Швеции, не стоит брать. Для первого раза точно не подходит. :)
  

[SL PAK]

А у рекомендуемых Миража с Вигеном с русской локализацией все нормально? Документация и миссии на могучем?

[Katmandu]

Из выше перечисленных мой голос однозначно за А-10С. Его кампании очень хороши и сам самолет в ДКС 2.5 хорош как никогда. Особенно с новым рендером инфракрасных камер.

 

Еще можно добавить, что Ф-14 уже на сносях, счет на недели. Обещается практически полный функционал прямо сразу, будет идти с 2мя кампаниями (вторая будет не сразу). Ястреб-ударник, авианосцы, шик-блеск-красота.

 

Ну и ГС3 имхо неправильно сбрасывать - в плане ФМ он не уступает, кампаний много.

[Eponsky_bot]

Бери P-51 и А-10С для них больше всего кампаний в т.ч. русскоязычных.

 

ФМ и весь остальной фарш - конфета!

[Glimmer]

А у рекомендуемых Миража с Вигеном с русской локализацией все нормально? Документация и миссии на могучем?

 

Ну, да, этот момент слегка упустил.