Jump to content

Самый легендарный советский истребитель?


Recommended Posts

Posted
Был случай когда F-15 из засады всетаки завалил 25й ракетой AIM-7F, хотя и 25й чуть позже завалил F-15! Да, у 25го полно рекордов, но боев мало, а у 31 их небыло вовсе. (Высоко и быстро это не значит, что метко!)
Дык 31-й никуда и не поставлялся. А на Россию, слава Богу, никто с 1968-го года не нападал.

Never give up!

Posted
Что? Су-27?:megalol:

Против МиГаря, Это детский лепет:megalol:

 

Уважаемый вы Су-27 хотябы на картинке видели ?

не находите что он почти идентичен Миг-29-у

также можно сказать что Миг против Су детский лепет

сушка крутится не хуже 29-го

а тяговооружонность у сушки больше так как двиглы мошьнее

 

да и вооружение 12 пилонов на Су-33(Су-27К) против 7 у Миг-29

а такая разница в некоторых ситуациях оказывается решающей

 

Вот еслиб вы сказали Су-17 против Миг-29ОВТ вот это был бы детский лепет!:book:

Groupe Dassault - 9 rond-point des Champs Elys?es Marcel Dassault 75008 Paris - Tel : 01.53.76.93.00

RCS Paris B 343 104 659 - S.A. au capital de 36.999.216 € - H?bergement : CMS Digifactory[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Уважаемый вы Су-27 хотябы на картинке видели ?

не находите что он почти идентичен Миг-29-у

также можно сказать что Миг против Су детский лепет

сушка крутится не хуже 29-го

а тяговооружонность у сушки больше так как двиглы мошьнее

 

да и вооружение 12 пилонов на Су-33(Су-27К) против 7 у Миг-29

а такая разница в некоторых ситуациях оказывается решающей

 

Вот еслиб вы сказали Су-17 против Миг-29ОВТ вот это был бы детский лепет!:book:

 

Он обсуждает тему самолёта-легенды, а не возможности. В этом отношении до развала СССР про советские боевые самолёты говорили "Русские МиГи". В отношении "Су" этого небыло. Не зря даже в шедеврах автора "Красного Октября" про "Су", насколько я помню, вообще ничего небыло. Даже в Исландию прикрывать советские бомбардировщики он отправлял "МиГ-29" :)

Posted
а тяговооружонность у сушки больше так как двиглы мошьнее
а не подскажете как обычно вычисляют значение тяговооружённости?

[sIGPIC][/sIGPIC]

летаю на заказ, дорого...

"The FlankerForce"© -=приостановлено=-

Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено

АХТУНГ! эксперды атакуют!

Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.

Posted
на Лок Он Горящие Скалы

 

ну а по теме нужно укозать периуд или спросить наших западных колег

 

Это пять :megalol:

 

F-15 из засады всетаки завалил 25й ракетой AIM-7F

 

Ровное, ровное поле и вдруг из-за угла...

  • Like 1

DimAss Coljo Yappo

Posted

Не зря даже в шедеврах автора "Красного Октября" про "Су", насколько я помню, вообще ничего небыло

Потому что автор конченный дебил.

Меня штрафанули... Как жесток этот мир!!! :inv::bash:

Posted
Потому что автор конченный дебил.

Неприличными словами не выражаться!(с)

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted

Блин, ну вот... Но я всё таки прав. Такую ... сделать.

Меня штрафанули... Как жесток этот мир!!! :inv::bash:

Posted
Неприличными словами не выражаться!(с)

А чё тут неприличного- "конченый"-"завершенный", "дебил"- название психической болезни. ???

Never give up!

Posted
Он обсуждает тему самолёта-легенды, а не возможности. В этом отношении до развала СССР про советские боевые самолёты говорили "Русские МиГи". В отношении "Су" этого небыло. Не зря даже в шедеврах автора "Красного Октября" про "Су", насколько я помню, вообще ничего небыло. Даже в Исландию прикрывать советские бомбардировщики он отправлял "МиГ-29" :)

 

 

он писал это в ответ на то что кто-то начал говорить про ВОЗМОЖНОСТИ

Су-27

На счёт легендарности согласен

Это пять :megalol:

Что смешного?

Groupe Dassault - 9 rond-point des Champs Elys?es Marcel Dassault 75008 Paris - Tel : 01.53.76.93.00

RCS Paris B 343 104 659 - S.A. au capital de 36.999.216 € - H?bergement : CMS Digifactory[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
он писал это в ответ на то что кто-то начал говорить про ВОЗМОЖНОСТИ

Су-27

На счёт легендарности согласен

 

Что смешного?

 

Уважаемый, где это я написал про возможности?:huh:

Вы название ветки внимательно читали?;)

Вдобавок и пост невнимательно читаете:music_whistling:

Хоть мне и нравится Су-15, но легенда всё-таки МиГ-21

Трезвому летать конечно приятно, но уж больно скучно.:)

Posted

МиГ-21

 

А мне вообще Российской "Илья Муромец" нравится =) Но МиГ-21 реально легенларный истребитель

Posted
Ровное, ровное поле и вдруг из-за угла...

 

-=МиГ-25 начал разгон, затем занял одну с целью высоту на дистанции 110 км. В ответ "цель" развернулась на обратный курс и

оставила за собой плотное облако дипольных отражателей, образовавшее пятно засветки на экране РЛС наведения. МиГ-25 продолжал преследование отходящих на юг разведчиков. Через минуту из "облака" помех вышла еще одна цель ( наземный высотомер дал первую засечку на 3.000 м). Это был израильский F-15 находившийся до этого в засаде за высоким горным хребтом.

На встречном сближении в наборе F-15 с дистанции 25 км произвел пуск ракеты и сбил МиГ-25. На месте падения самолета в Ливане в левой плоскости была обнаружена крупная дыра и найдены осколки ракеты, на одном из которых можно было различить надпись AIM-7F.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Однажды у Высоцкого западные журналисты спросили о его отношении к власти в СССР, он ответил: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами…»
Posted

 

а тяговооружонность у сушки больше так как двиглы мошьнее

 

да и вооружение 12 пилонов на Су-33(Су-27К) против 7 у Миг-29

а такая разница в некоторых ситуациях оказывается решающей

 

несмотря на то что самому Сушки куда ближе чем Миги ,скажу все таки в защиту Мига-тяговооруженность по опыту Локона у него вроде наоборот больше (движки вроде слабее, но и сам куда легче). А насчет 12 пилонов против 7-эт ты Су33 смотришь ,коих мало. А у Миг29М или К их уже 9 штук (притом что есть встроенная станция РЭП). То есть на деле имеем 8 чистых пилонов под ракеты. Ну да, у Су37 пилонов 14, ну дык 2 из них под РЭБ, да и Сушка самолет другого класса :smilewink:

По теме: скорее всего Миг21, хотя и Миг15 тож легенда (вспомним фильм "Голубая стрела"). С другой стороны появление Мига 29 тоже дало просраться всему НАТО, что хорошо видно в том же Топгане :D:joystick:

Posted
Был случай когда F-15 из засады всетаки завалил 25й ракетой AIM-7F, хотя и 25й чуть позже завалил F-15! Да, у 25го полно рекордов, но боев мало, а у 31 их небыло вовсе. (Высоко и быстро это не значит, что метко!)

 

Как небыло, как только появились 31 ые Черные дрозды быстренько свернули деятельность. естественно не на пустом месте так быстро они посмывались и прекратили полеты

 

Я за МИг-21 и МИГ-31 из ранних беспорно МИГ-15

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Posted

Господа специалисты, вы истребитель, штурмовик и перехватчик друг от друга отличаете?

МиГ-25, МиГ-31 - классические перехватчики. Су-27 тоже больше перехватчик, чем истребитель.

 

А насчет легендарности, то тут первенство 100% за МиГ-21. Это признают даже на Западе.

 

Подсчитывать летные часы МиГ-21 и МиГ-15 - некорректно, машины немного разных эпох и объем задач в течение вылета могли совершить разный.

 

Неделю назад видел полет четверки МиГ-21 в Хургаде. Красота!!!!

С уважением,

Olek. :smartass:

 

_________________

- Любите ли вы небо? - Нет, я не люблю небо. Любить надо женщин, а небом надо жить.

Posted
несмотря на то что самому Сушки куда ближе чем Миги ,скажу все таки в защиту Мига-тяговооруженность по опыту Локона у него вроде наоборот больше (движки вроде слабее, но и сам куда легче). А насчет 12 пилонов против 7-эт ты Су33 смотришь ,коих мало. А у Миг29М или К их уже 9 штук (притом что есть встроенная станция РЭП). То есть на деле имеем 8 чистых пилонов под ракеты. Ну да, у Су37 пилонов 14, ну дык 2 из них под РЭБ, да и Сушка самолет другого класса :smilewink:

По теме: скорее всего Миг21, хотя и Миг15 тож легенда (вспомним фильм "Голубая стрела"). С другой стороны появление Мига 29 тоже дало просраться всему НАТО, что хорошо видно в том же Топгане :D:joystick:

 

Ни кто и не спорит о легендарности

просто Миг "фронтовой истребитель"

а сушка "тяжёлый истребитель перехватчик"

этим всё сказано

просто автору первоначального сообщения

нужно разбираться какое слово что означает

 

так как фраза Су-27 против Мигаря скорее относится к возможностям нежели к легендарности

и про тот же лок он в нём я на су-27 против "Мигаря" в четырёх боях из пяти выхожу (при этом миг поставлен на аса)

 

кстате Dronas либо я тупой либо ты

но что смешного в обмене дисками

вот хоть убей не пойму ?:huh:

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
и про тот же лок он в нём я на су-27 против "Мигаря" в четырёх боях из пяти выхожу (при этом миг поставлен на аса)

Против бота? Ну, я знаю таких, кто на штурме выходит против ястреба, это означает что штурм круче в В-В?

Posted
Против бота? Ну, я знаю таких, кто на штурме выходит против ястреба, это означает что штурм круче в В-В?

Да против бота

но я в ЛО вторую неделю сижу до этого 5 лет во фланкере на клаве "летал"

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Да против бота

но я в ЛО вторую неделю сижу до этого 5 лет во фланкере на клаве "летал"

Против бота и против живого противника - две большие разницы )

Posted
Самые легендарные Як-1, Як-7б.

 

Это, что-то новенькое. Як – легенда, да быть такого не могёт!

[sIGPIC][/sIGPIC]

Однажды у Высоцкого западные журналисты спросили о его отношении к власти в СССР, он ответил: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами…»
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...