ED Team SL PAK Posted January 30, 2020 ED Team Posted January 30, 2020 (edited) Я не спец, но в инете читал что файл подкачки должен быть на др. диске от приложения которое используется(ДКС)?!это в случае с хдд, с ссд можно иметь в компьютере всего один диск и скорость будет максимальной в вашем случае самый быстрый вирпильский вариант: система и дкс на ссд, все остальное на хдд. но места будет все время не хватать на какие-нибудь системные выкрутасы и развитие мира дкс. Edited January 30, 2020 by SL PAK
Samara_23 Posted January 30, 2020 Posted January 30, 2020 это в случае с хдд, с ссд можно иметь в компьютере всего один диск и скорость будет максимальной в вашем случае самый быстрый вирпильский вариант: система и дкс на ссд, все остальное на хдд. но места будет все время не хватать на какие-нибудь системные выкрутасы и развитие мира дкс. Понял. Спасибо.
Bessmertniy Posted January 31, 2020 Posted January 31, 2020 У меня система и DCS на разных ссд, а вот файл подкачки на хдд в отдельном разделе предназначенном только ему. Ниче так, нормально все. Это лишено смысла. У HDD гигантское время случайного доступа, обращения к свопу в основном как раз случайные. SSD такого минуса не имеет поэтому нет смысла разносить нагрузку по разным устройствам, на домашнем компьютере вы врятли сумеете упереться в IOPS. Я главная деталь от БТРа, я основная часть подводной лодки, незаменимый агрегат ракеты и самолета главный элемент. А также я приставка для лопаты - саперной, штыковой, ну и совковой, и кисти по поверхности водитель, и тряпки тоже, только половой.
Samara_23 Posted January 31, 2020 Posted January 31, 2020 Это лишено смысла. У HDD гигантское время случайного доступа, обращения к свопу в основном как раз случайные. SSD такого минуса не имеет поэтому нет смысла разносить нагрузку по разным устройствам, на домашнем компьютере вы врятли сумеете упереться в IOPS. То есть система, файл и ДКС на одном ССД?
Bessmertniy Posted January 31, 2020 Posted January 31, 2020 Да, по SSD разносить смысла не имеет, а своп на HDD будет сильно тормозить. Я главная деталь от БТРа, я основная часть подводной лодки, незаменимый агрегат ракеты и самолета главный элемент. А также я приставка для лопаты - саперной, штыковой, ну и совковой, и кисти по поверхности водитель, и тряпки тоже, только половой.
ED Team SL PAK Posted January 31, 2020 ED Team Posted January 31, 2020 Да, по SSD разносить смысла не имеет, а своп на HDD будет сильно тормозить.своп на отдельном ssd существенных минусов не имеет?
Bessmertniy Posted January 31, 2020 Posted January 31, 2020 своп на отдельном ssd существенных минусов не имеет? Не имеет, но лучше взять один более емкий SSD чем 2 менее емких поскольку контроллер распараллеливает нагрузку по микросхемам памяти. То есть один терабайтный SSD будет работать быстрее чем 2 по 512 Гб. Я главная деталь от БТРа, я основная часть подводной лодки, незаменимый агрегат ракеты и самолета главный элемент. А также я приставка для лопаты - саперной, штыковой, ну и совковой, и кисти по поверхности водитель, и тряпки тоже, только половой.
Bl00dWolf Posted January 31, 2020 Posted January 31, 2020 Не имеет, но лучше взять один более емкий SSD чем 2 менее емких поскольку контроллер распараллеливает нагрузку по микросхемам памяти. То есть один терабайтный SSD будет работать быстрее чем 2 по 512 Гб. В рейд0 будет 2 ссд быстрее. :) i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 40Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX7 Pro+ with HiFiMan Edition XS and Adam A7V MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext
Bessmertniy Posted January 31, 2020 Posted January 31, 2020 Не обязательно, в теории зависит от контроллера, кэшей и типа нагрузки. Кроме того за стоимость RAID контроллера лучше более годный тип SSD взять. Я главная деталь от БТРа, я основная часть подводной лодки, незаменимый агрегат ракеты и самолета главный элемент. А также я приставка для лопаты - саперной, штыковой, ну и совковой, и кисти по поверхности водитель, и тряпки тоже, только половой.
Bl00dWolf Posted January 31, 2020 Posted January 31, 2020 Не обязательно, в теории зависит от контроллера, кэшей и типа нагрузки. Кроме того за стоимость RAID контроллера лучше более годный тип SSD взять. Ну пока на практике тоже самое. Но эт именно по результатам синетики. А так ссд на "глаз" одинаковые будут. Никакой рейд контроллер не нужен. Рейд0 и рейд1 реализуется всегда легко средствами материнки. i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 40Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX7 Pro+ with HiFiMan Edition XS and Adam A7V MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext
novosib611 Posted February 2, 2020 Posted February 2, 2020 Такие вот дела стали при переходе на вин 10 . В семерке юсб 3 отлично работало . В десятке юсб 3 не работает , не видет джой , выдает ошибку .(недопустимый дескриптор устройства) юсб 2 работает нормально .Обновлял драйвера , короче все что рекомендовали в инете . На семерки вот такое было" Etron USB 3.0 Host Controller" Есть у кого мысли ?
Bl00dWolf Posted February 2, 2020 Posted February 2, 2020 Могу посоветовать только стандартный набор - дрова на чипсет материнки и юсб, проверить обновы винды все и вроде пока все. На скрине кстати ошибок не видно. i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 40Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX7 Pro+ with HiFiMan Edition XS and Adam A7V MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext
novosib611 Posted February 2, 2020 Posted February 2, 2020 Вот что выяснил . Мышь , клава прекрасно работают с юсб 3. Так как у меня девайсы самодельные ,то вин 10 почему то эти мозги не видет . как то так . П.С .Если подключить девайс то выдаст желтый знак и ошибку . на скрине не подключен.
MAD_MIKE Posted February 2, 2020 Posted February 2, 2020 2 ССД, 1 на винду и софт, второй на своп и второстепенный софт. Тот что со свопом не должен долго протянуть. Да и хрен с ним. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
ED Team SL PAK Posted February 2, 2020 ED Team Posted February 2, 2020 папку TEMP еще можно кинуть в компанию к свопу
MAD_MIKE Posted February 2, 2020 Posted February 2, 2020 В рейд0 будет 2 ссд быстрее. :) Не рекомендовал бы рейд 0. Засада в том что всякие утилиты дефрагментаторы, стиратели и прочее на нем нифига не работают и даже могут привести к потере всех данных. Хотя данные можно полностью восстановить даже особо ничего не делая. Есть такая фича у винды. Может это актуально только для мамкиного рейда, не знаю. Короче не стоит заморачиваться с рейдом 0, особенно на ССД. Уж лучше оперативы побольше и даже рамдиск. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
Bessmertniy Posted February 3, 2020 Posted February 3, 2020 2 ССД, 1 на винду и софт, второй на своп и второстепенный софт. Тот что со свопом не должен долго протянуть. Да и хрен с ним. Из соображений производительности разносить нагрузку по устройствам не имеет смысла. Если SSD одинаковые то лучше сделать RAID 0. Во-первых это может дать какой-то прирост производительности, во-вторых будет более равномерное распределение записи по ячейкам что полезно для живучести. А вообще умираемость SSD сильно переоценена, при домашней нагрузке оно морально устареет раньше чем закончится ресурс ячеек, так что за своп можно не волноваться. Не рекомендовал бы рейд 0. Засада в том что всякие утилиты дефрагментаторы, стиратели и прочее на нем нифига не работают и даже могут привести к потере всех данных. Хотя данные можно полностью восстановить даже особо ничего не делая. Есть такая фича у винды. Может это актуально только для мамкиного рейда, не знаю. Короче не стоит заморачиваться с рейдом 0, особенно на ССД. Уж лучше оперативы побольше и даже рамдиск. SSD не дефрагментируется и нормальный софт будет отказываться это делать, а стиратели и прочие "улучшатели" лучше вообще не пользовать, баловство это и обычно делает хуже. А больше памяти почти всегда лучше, благо она нынче не дорогая. Я главная деталь от БТРа, я основная часть подводной лодки, незаменимый агрегат ракеты и самолета главный элемент. А также я приставка для лопаты - саперной, штыковой, ну и совковой, и кисти по поверхности водитель, и тряпки тоже, только половой.
MAD_MIKE Posted February 3, 2020 Posted February 3, 2020 По дефрагментации я о харде говорил. Ну и вероятность потери данных на ССД итак повышена, а если Рейд 0, то она удваивается. Просто не надо заполнять ССД больше чем на 30-40%. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
Bl00dWolf Posted February 3, 2020 Posted February 3, 2020 Просто не надо заполнять ССД больше чем на 30-40%. Ерунда какая :doh: Если он DRAMLESS то наверное да. Но такой покупать - это уже надо быть не очень умненьким. Любой другой, то есть нормальный ССД - полностью можно. Максимум для Overprovisioning выделить 5-10гб. i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 40Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX7 Pro+ with HiFiMan Edition XS and Adam A7V MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext
Bessmertniy Posted February 3, 2020 Posted February 3, 2020 Ну и вероятность потери данных на ССД итак повышена, а если Рейд 0, то она удваивается. Просто не надо заполнять ССД больше чем на 30-40%. В плане сохранности данных RAID уже давно не особо актуален в плане промышленного использования - слишком большое время восстановления из-за резко возросшей емкости дисков. Высока вероятность умирания лишнего носителя в деградировавшем массиве. От потери данных реально спасают только нормальные бэкапы или правильно развернуты распределенные хранилища, но второй вариант сложен и дорог. SSD уже давно не хрустальная ваза и пользовать их нужно в полный рост и не думать о том что он от чего-то может быстрее умереть. У меня умирало много HDD и ни одного SSD, а они в vSAN cache tier работают в максимально жестких условиях. Я главная деталь от БТРа, я основная часть подводной лодки, незаменимый агрегат ракеты и самолета главный элемент. А также я приставка для лопаты - саперной, штыковой, ну и совковой, и кисти по поверхности водитель, и тряпки тоже, только половой.
reg_zero Posted February 3, 2020 Posted February 3, 2020 Знатоки - что скажете об этой мамке - https://www.dns-shop.ru/product/c5a6d18620213330/materinskaa-plata-gigabyte-x299-designare-ex/opinion/ Думаю собрать на ней новый системный блок - ваше мнение.
azm Posted February 3, 2020 Posted February 3, 2020 а зачем дефрагментировать SSD ? "Потому что могу" ))
Bessmertniy Posted February 3, 2020 Posted February 3, 2020 "Потому что могу" )) В том то и дело что не получится, контроллер не раскрывает реальную адресацию. Я главная деталь от БТРа, я основная часть подводной лодки, незаменимый агрегат ракеты и самолета главный элемент. А также я приставка для лопаты - саперной, штыковой, ну и совковой, и кисти по поверхности водитель, и тряпки тоже, только половой.
kievbsm Posted February 3, 2020 Posted February 3, 2020 (edited) Парни, раз вы такие знатоки в этом вопросе, подскажите, пожалуйста, как настроить DCS и систему для наибольшей производительности? Сразу оговорюсь, что в ближайшей перспективе замена железа выглядит маловероятной, а при нынешних настройках летается иногда не очень. На текущий момент на борту есть такие запчасти: AMD Phenom II X4 955 3.2GHz DDR3 16GB RAM (4 планки по 4 GB 1666 MHz ) MSI Nvidia GTX 1070 8MB SSD 128 GB для операционки SSD 128 GB для DCS Разрешение в игре 1920 на 1280. Файл подкачки включён и расположен на системном диске. Понятно, что процессор надо менять, что память надо хотя бы 32 и на DDR4, но нет сейчас возможности. Лучше всего летается на вертолётах - медленно, над землёй. Всё прогружается, нет фризов и затыков. На штурмовиках не летаю, но при полётах на А-10С особых проблем не встречалось. Разве что при наличие большой толпы подвижных объектов на карте. Истребители - на внутрисквадовых серверных миссиях леталось на любом истребителе без вопросов. На других серверах - засада. Долго миссии загружаются, потом долго ждать сидя в кабине, пока прогрузятся все приборы. Но там и всяких объектов в самой миссии побольше. Дошло до того, что даже некоторые оффлайн кампании у себя запустить не могу. Фризы, лаги... Часто бывает, что не могу на пушках с ботом повоевать. Расходимся с ним встречными курсами, поворачиваю голову и всё останавливается. Слышен звук, видно, как на системнике почти постоянно горит лампочка обращения к винчестеру. Потом отпускает, но, бот уже давно в другом месте и пилит меня безжалостно. Почитал тут некоторые отзывы - не пойму, как у людей не заполняется 16 GB оперативки. У меня при старте любой миссии автоматом DCS отжирает 15.4 GB. А дальше только успевай подкидывать этому ненасытному монстру. Подозреваю, что такие разные значения зависят от настроек самого DCS. Может в нём надо что-то уменьшить? Траву убрать или предзагрузку земли поставить на максимум - чёрт его знает. В общем, буду очень признателен за любую помощь. :thumbup: Edited February 3, 2020 by kievbsm
Recommended Posts